ext4

чего?

>чего?

использовать в качестве фс для хомяка

Присоединяюсь к вопросу.

Да. Но когда стабилизируют.

//Ритым

Пока не стоит. Погоди ещё 1-2 релиза ядра. Либо - на тестовый диск и гонять тесты до посинения.

нет, юзай пока reiserfs

а переход ext3 -> ext4 можно осуществить?

>фс для хомяка

Нафиг надо - всю порнуху потеряешь. Лучше ее сразу в продакшн. И все критически важные данные туда. Вот это - наш метод!..

> а переход ext3 -> ext4 можно осуществить?

Да. НО, в 2.6.27 она ещё идёт как ext4dev, нужно подождать 2.6.28, где она уже будет идти искаропки как ext4.

Если не терпится прям щас, очень хороший туториал:
http://habrahabr.ru/blogs/linux/27041/

>Нафиг надо - всю порнуху потеряешь. Лучше ее сразу в продакшн. И все критически важные данные туда. Вот это - наш метод!..

ок, ставлю…

А чем оно лучше Рейзер4?

>А чем оно лучше Рейзер4?

не убивает жен?

Файловые системы уже обзавелись жёнами?

>А чем оно лучше Рейзер4?

На сколько мне известно оно уже в экспериментальном виде в ядрышке. При чем давно.

>На сколько мне известно оно уже в экспериментальном виде в ядрышке. При чем давно.

Во-первых, недавно. Во-вторых, например, для меня в Gentoo - разница непринципиальная. В пару строчек ебилда.

А вот в плане производительности - разница ощутимая.

Когда задача сильно усложнится - буду, возможно, искать иную FS. Пока же - Reiser4 :)

"A preliminary development snapshot of ext4 was included in version 2.6.19 of the Linux kernel."

http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4

Это недавно? O_o

>Это недавно? O_o

Ну, во-первых, 2.6.19 - действительно, не очень давно.

Но у меня в памяти появление в ванилла-ядрах даже позже. Возможно, я ошибаюсь :)

...

Кстати, на одной из машин у меня ext4 тупо монтироваться отказывается. Ругается на неверный суперблок. От других отличается lvm-ностью. У кого-то на lvm ext4 нормально монтируется?

> нет, юзай пока reiserfs

"Will ReiserFS work in a jail?" (C)

> переход ext3 -> ext4 можно осуществить?

Да. Легко. Но обратно — через задницу.

еще очень долго не стоит, до 2011-2012 годов - http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=2502

> У кого-то на lvm ext4 нормально монтируется?
У меня / на рейхер4 в lvm2. А что там за проблемы с ext4 и lvm могут быть?

>У меня / на рейхер4 в lvm2.

У меня с reiser4 на lvm2 тоже проблем нет.

А вот с ext4:

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/balvg-lvol0,
missing codepage or helper program, or other error
В некоторых случаях полезная информация может быть
найдена в syslog - попробуйте dmesg | tail или что-то
в этом роде

Независимо от способа разметки (mkfs.ext4, mkfs.ext4dev, mkfs.ext3)
и монтирования.

На другой машине, без lvm, всё остальное точно также, но работает без
нареканий.

...

Кстати, легко нагугливается:
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=76980
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=949594
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=434456

...

Оп-па. Только написал сообщение, заглянул в который раз в dmesg (раньше там такого не было) и увидел:
EXT4-fs: dm-8: Filesystem with huge files cannot be mounted read-write without CONFIG_LSF.

Сейчас включу, сравню. Прикол в том, что на второй машине, где с ext4 всё ок, эта опция _выключена_. И никакой ругани.

В общем, в отличии от reiser4, даже небольшой опыт работы с ext4 показал её великую ещё сырость.

Так что решение, по которому ext4 уже входит в ванильное ядро, а reiser4 нет - чистейшей воды политика, не имеющая ничего общего с реальным состоянием дел этих ФС.

Я лично перейду как поставлю 2.6.28

LSF (CONFIG_LSF) is a Linux kernel configuration option of type 'bool'.

Say Y here if you want to be able to handle very large files (2TB and larger), otherwise say N.
If unsure, say Y.

Воистину энтерпрайз!

CONFIG_LSF:
dep: BLOCK && !64BIT

Упс... Черезчур сыровато оно (ext4), раз такие глупые ошибки допускают.

Да, забыл отчитаться. У меня с включенным CONFIG_LSF ядро не собирается. Первый раз за много лет с подобной реакцией сталкиваюсь :) Пока не разбирался что к чему, позже займусь.