Mac OS X 10.5 vs. Ubuntu 8.10 Benchmarks

информативно

Пруфлинк где?

на каких игрухах?

Sun-ch читает /.

Не в лоскуты.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_macosx&num=1
В играх конечно макось порвала...

На каких игрухах-то? Ворлд оф варкрафт? Так поди понятно дело, что в прокисшем виноградном соке работать труднее чем без оного?

Ну, если в 4 раза это не лоскуты, то тогда просто не знаю.

УрбанТеррор при разрешении 1280х1024, у OS X 16 fps, у бубунты 4.

Nexiuz, Urban Terror
Тесты были вот с такими условиями:
Apple Mac Mini with an Intel Core 2 Duo T5600 clocked at 1.83GHz, its motherboard uses the Intel Mobile 945 + ICH7-M with integrated graphics, 1GB of DDR2 memory, and has an 80GB Hitachi HTS542580K9SA00 HDD. For our Mac OS X "Leopard" testing we had used version 10.5.5, which has the 9.5.0 kernel, X.Org 1.3.0-apple22, a reported OpenGL string of 1.2 APPLE-1.5.30, GCC 4.0.1, and uses a Journaled HFS+ file-system. We had used Apple's BootCamp to install Ubuntu 8.10 "Intrepid Ibex" on the Mac Mini. Both the x86 and x86_64 editions of Ubuntu 8.10 use the Linux 2.6.27 kernel, X Server 1.5.2, OpenGL 1.4 Mesa 7.2, the xf86-video-intel 2.4.1 driver, GCC 4.3.2, and an EXT3 file-system.

Дык все знают что иксы - тормоз, а у макоси, поди, как у винды графика на уровне ядра работает ,там это идеологическое требование.

В таком контексте оно в четыре раза - это ещё наравне можно считать.

> f86-video-intel

Что-то у меня подозрения что ч нвидиевскими дровами было бы наоборот.

Под линукс дрова к видяхам ещё глючные. Как с этим в Мак ОС не знаю, не интересовался.

>OpenGL 1.4 Mesa 7.2,

Вот и разгадка =) Софтварный ОпенГл =))))

Я не совсем уверен, но похоже, что в в osx - вообще микроядро.

Таки да, микроядро mach

В макоси такое микроядро как из макоси юникс =)

Да они всю жизнь глючные были, я скоро состарюсь нахрен, а нормальных дров так не дождусь.

> Я не совсем уверен, но похоже, что в в osx - вообще микроядро.

Так точно, mach4 и FreeBSD в юзерспейсе.

Слыш, Ошыпка ДНК, макось вообще-то сертифицированный юникс, в отличие от подельного лялеха.

макось на собственном железе порвала быдлоубунту. вот это новость.

WinNT 4.0 тоже сертифицированный юникс =)

Проблема в том что толку от этого как от козла молока. Те же иксовые приложения как нативные не работают.

И вообще, как ты смеешь использовать образ Торвальдса, поганный макофаг!

Что за бред? Наверное не как юникс, а как posix система. А почему должны работать нативные приложения, если там вся граф. подсистема совсем другая?

> Да они всю жизнь глючные были, я скоро состарюсь нахрен, а нормальных дров так не дождусь.

Грядёт GEM, да и про RadeonHD с 3D довольно хорошие отзывы были. Кажись, уже вот-вот. :)

Каждый год кто нибудь вещает, что 'Кажись, уже вот-вот {напишут нормальные дрова/лялих пойдет в массы/наступит вендокапец/наступит лялехокапец/выйдет GNU/Hurd/etc}'

>Наверное не как юникс, а как posix система.

UNIX это вполне конкретная ОС разработанная Bell Labs. А вот POSIX это стандарт юниксооборазных осей //КО

>если там вся граф. подсистема совсем другая?

Не только графическая подсистема но и вообще аж две штуки не совместимого с POSIX api. То есть ситуюация с POSIX приложениями почти такая же как с SFU в винде

Ихнее микроядро - это вообще смех. В чем смысл микорядра если повер него крутится макроядро? Никаких преимуществ в стабильности там или в гибкости драйверов это не дает, лищь лишнее звено в цепочке.

> We had used Apple's BootCamp to install Ubuntu 8.10 "Intrepid Ibex" on the Mac Mini.

и что это дает? Давайте лучше hackintosh на что-нибудь малопохожее на мак взгромоздим и там будем мерять.

Если по-честному - надо было взять сумму в X USD, пойти купить на нее мак и на еще X usd что-нибудь нормальное под убунту. И между ними меряться. А то иначе получается измерение скорости авто если на нем ехать по железнодорожным путям.

Спору нет и мы не будем с ними меряться

Нам еще есть куда развиваться

>Грядёт GEM, да и про RadeonHD с 3D довольно хорошие отзывы были. Кажись, уже вот-вот. :)

... ты обосрёшься от радости?

> Каждый год кто нибудь вещает, что 'Кажись, уже вот-вот {напишут нормальные дрова/лялих пойдет в массы/наступит вендокапец/наступит лялехокапец/выйдет GNU/Hurd/etc}'

И что? Насколько я понял, некоторые люди с выходом RadeonHD уже получили то что давно ждали. У других просто запросы чуть повыше.

Так все же знают, что убунта - тормоз. Вот если бы Gentoo или LFS сравнивали...

ололо, видимо убунта - ось для геймеров. может камаз с нашим тазиком сравним по мощности?)) или ведро с кружкой по объему?))