[поиск истины] Что плохого в анимированных смайликах?

>P.P.S. Что за новый экспериментальный режим при добавлении темы? О_О

* [b]жирный текст[/b]
* [em]emphasis[/em]
* [strong]stronger emphasis[/strong]
* [u]подчеркнутый текст[/u]
* [i]курсив[/i]
* [url]http://www.linux.org.ru/[/url] (можно с параметром)
* [user]maxcom[/user]
* [quote]цитата[/quote]
* [quote="название цитаты"]цитата[/quote]
* [list]список[/list] ([*] - элемент списка)
* [list="type"]нумерованный список[/list] (type описан тут: http://www.w3.org/TR/html401/struct/lists.html#type-values).
* [code]код[/code]

Отсутствие анимированных смайликов: Особый артефакт 1 степени, распространен в касте линуксоидов, +50 к красноглазию +0.2 мм к мпх.

Отсутствие графических смайликов: Особый артефакт 2 степени, менее распространен в касте линуксоидов, +150 к красноглазию +2 мм к мпх.

Тесктовый смайлики из юникода (3 вида - нигра, жертва нигры, лыба): Особый артефакт 3 степени, практически не распространен в касте линуксоидов, +1500 к красноглазию +2 м к мпх.

☺

Так, за уроки сел, быстро. В школу завтра!

Анимированные сайлики вызывают эпилепсию^W^W бывает очень нервируют, как и анимированные аватарки ☢

1. whatis мпх 2. как таки вы ставите юникодные смайлики?

/me просто захотел +1500 к красноглазию

charmap наверное помогает.

1) мужской половой хз
2)
zsh: command not found: ☺
radws% cat .XCompose
include "/usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose"

<Multi_key> <period> <space> : "…" U2026
<Multi_key> <apostrophe> <apostrophe> : "" U0301
<Multi_key> <colon> <parenleft> : "☹" U2639 # :(
<Multi_key> <colon> <parenright> : "☺" U263A # :)
<Multi_key> <plus> <plus> : "☩" U2629

в них нет ничего хорошего

да, мудзилла что-то не дает втыкать смайлик, хотя все остальное втыкает, это сранно (это не опечатка).

Как же ты ониме смотришь? Смайлики не раздражают. Ненависть к ним у красноглазиков появляется скорее всего из-за отключенной графики в браузере и несоответствия "наборов" у разных IM-клиентов. Хотя это недостаток графических смайликов в целом а не только анимированных. А вот огромные смайлы раза в три выше текста, выделение текста каким-нибудь розовым и мигающие аватары думаю раздражают почти всех

передаю клаву КО:

>1. whatis мпх

мужской половой орган

> 2. как таки вы ставите юникодные смайлики?

Можно помнить коды и набирать через alt но проще ставить спецсимволы через специальную программу или виджет (у меня на панели КДЕ такой аплет висит но там больше греческие буквы использую)

>[поиск истины] Что плохого в анимированных смайликах?

внимание отвлекают. перед глазами рябит.

>Как же ты ониме смотришь? Смайлики не раздражают.

Речь шла вроде об анимированных смайликах, нет? Про просто графечские у меня ни слова нет.

А часто ты хочешь смотреть видео на странице форума? Причём по несколько штук на страницу? Это напрягает излишним мельтешением. Я ж не на тытрубе всё ж таки. Тем более что некоторые одарённые личности там такие мерцания делают (на аватарках), что мало не покажется.

А если насчёт анимации в аниме — там есть (с некоторых известных пор) ограничение на количество в секунду и размер этого мерцания.

>скорее всего из-за отключенной графики в браузере

man opera. мы просто отключаем анимацию в картинках

А на кой они нужны? Кому надо, пусть в greasemonkey регэкспом заменяют ":-)" на "fuck_my_brain_please_please.gif". Остальным-то зачем эти дёргающиеся уродливые рожи видеть?

>мы просто отключаем анимацию в картинках
p.s. а потом какие-то муд...рые люди придумали APNG, за что хочется близко познакомить их с маководами, благо те будут не против.

анимированные смайлы ненужны