LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[анальное рабство] И снова аппль...


0

0

Открытый проект, позволяющий обмениваться данными между плеером iPod и компьютером без использования iTunes, может стать причиной пересмотра законодательства США об интеллектуальной собственности, а ссылающиеся на него мировые торговые соглашения могут зависнуть в воздухе.

Осенью 2007 года для установления защищенного соединения между iPod, iPhone и компьютером с iTunes Apple начали использовать алгоритм хеширования. Но в течение нескольких недель схема обмена данными была взломана. Когда провалилась следующая попытка усилить защищенность канала данных путем изменения схемы, Apple решили перевести дело в юридическое русло. На публикацию в своем блоге Сэмом Одио (Sam Odio) реплики: «Apple изменили алгоритм хеширования, а мы декомпилировали его снова», компания пригрозила ему юридическими санкциями. Ссылаясь на Digital Millennium Copyright Act (DMCA) и технологию FairPlay, Apple послали Сэму Одио требование о прекращении работы над проектом, указав, что декомпиляция может рассматриваться как факт нарушения DMCA.

Дело в том, что DMCA запрещает открытое распространение или обмен информацией, которая может быть использована для обхода или компрометации какой-либо проприетарной технологии. Соглашение, получившие название Честная Игра (FairPlay), призвано оградить разработчиков от недобросовестной конкуренции путем изучения и последующего разглашения оригинальной технологии.

Основная проблема с противодействием изучению структуры файла iTunesDB, который и является хранилищем медиа контента плеера iPod, это то, что он находится на плеере пользователя и принадлежит Apple не более, чем им принадлежит web-страничка, загруженная браузером Safari. Содержимое БД отражает предпочтения ее пользователя и может трактоваться, как попадающее под Первую Поправку конституции США. К тому же, существует закон, по которому индивидуальные пользователи могут перестраивать формат представления своих данных для обеспечения совместимости с существующим ПО.

С другой стороны, в европейском, как и американском законодательстве, есть понятие защиты БД, распространяющее защиту права интеллектуальной собственности на саму технологию, по которой работает та или иная БД. Таким образом, попытка декомпилировать структуру БД этим законом трактуется, как посягательство на право интеллектуальной собственности.

Если дело попадет в суд, а именно этим угрожает Apple, может возникнуть новый прецедент в части толкования прав интеллектуальной собственности судами США. На защиту Сэма Одио уже встала организация Electronic Frontier Foundation, выразившая готовность представлять потенциального ответчика в суде. Хотя, зная как протекают подобные дела, какого-либо определенного решения раньше 2012 года ждать не стоит.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19113

Ответ на: комментарий от iRunix

> А он говорил, что ему нравится политика яббла?

А кто говорил о "нравится"? Не надо подменять понятия. Речь шла о "только слепой не признает", так ведь? А таких цитат тут весь топик, почти любой его пост возьми.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Речь шла о "только слепой не признает", так ведь?

Не надо подменять понятия. Слепой не признает - это не о _политике_ яббла, а о качестве его продуктов.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Слепой не признает - это не о _политике_ яббла, а о качестве его продуктов.

Омг, Ируникс, тебя сколько там, целый кластер? Вот это кто написал:

> Только слепой не признает, что политика у эпплов, мягко говоря, нечеловеколюбивая...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только слепой не признает, что политика у эпплов, мягко говоря, нечеловеколюбивая...

Это я написал. Дальше что? Подтвердить, что я с этим согласен? Где ты потиворечие то нашел?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто говорил о "нравится"? Не надо подменять понятия. Речь шла о "только слепой не признает", так ведь?

Делилен не гвоорил о своем отношении к политике яббла. Он говорил лишь о качестве продуктов

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Слепой не признает - это не о _политике_ яббла, а о качестве его продуктов.

Помню, полистывал от скуки журнал c't, сидя у знакомого, там был опрос пользователей ноутов про качество продукции и сервис. У эппла по кол-ву довольных было второе место снизу, насколько помнится :) Видимо, не всё там сладко в розовом царстве. :)

Предупреждая вопросы: http://en.wikipedia.org/wiki/C't

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>там был опрос пользователей ноутов про качество продукции и сервис. У эппла по кол-ву довольных было второе место снизу, насколько помнится :)

Вполне может быть. Говоря про продукцию яббла, я имею ввиду то, чем пользовался сам. Это макмини и макпро и макос. Ноутами яббла не пользовался (хотя макмини имеет ноутовую комплектуху), яподом и ямобилой тоже. Видимо, таки да, не все так сладко... Хотя ЕМНИП около 30% ламерикосов выбрали продукцию яббла.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Тут пять страниц твердят о том, что политика яббла аннулирует все понты. Посмотри ещё раз на заголовок и подумай, стоят ли все эти преимущества такой цены? :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Хотя ЕМНИП около 30% ламерикосов выбрали продукцию яббла.

Интереснее было бы, сколько процентов выбрали их продукцию во второй раз. Потому-что в первый раз они могли толком и не знать, что выбирают и простой пойти на поводу у рекламы. Когда знакомые, в своё время купившие ноуты от Acer, вопили через год во весь голос, что никогда больше к продукции этой фирмы не подойдут, ибо запарились отсылать их в сервис, это ведь тоже очень показательно, но в подобную статистику уже не вошло бы.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Перечитай внимательно. Особливо шедевр про дом и таджиков. Какое отношение это имеет к качеству продуктов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Посмотри ещё раз на заголовок и подумай, стоят ли все эти преимущества такой цены? :)

Ты правда думаешь, что это _анальное рабство_? Может не стоит все буквально понимать?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Потому-что в первый раз они могли толком и не знать, что выбирают и простой пойти на поводу у рекламы.

А дальше они уже подсели. :-) Ябблы - они ж как наркотик :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Ты правда думаешь, что это _анальное рабство_? Может не стоит все буквально понимать?

Если они продают тебе железку и полностью сохраняют за собой полный контроль над ней через софтверную часть и драконовские условия использования SDK разработчика, куда уж буквальней? Я сейчас говорю об iPhone и iPod Touch. У меня у самого iPod Touch и я отлично знаю, о чем говорю :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>У меня у самого iPod Touch и я отлично знаю, о чем говорю :)

Поздравляю, анальный раб.

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.