underground linux distro

а конкретно что там будет.. На какие лицензии забивать?

Интересная, но самоубийственная идея.

почему? распространять p2p.. хакинтоши то распространяют..

> а конкретно что там будет.. На какие лицензии забивать?

Там будет все что нужно. Забивать на все лицензии. На все!

Есть такое. Только оно в таком глубоком андеграунде, что даже на лоре не показывается и не обсуждается.

Первое правило клуба...

я не понял, там что, офис фотошоп и вайн будет чтоле?

Я просто не понимаю, чего сейчас нельзя, но хочется...? Даже кодеки и проч. можно включать в дистр в рашке.

И, как не странно, за это готовы платить.

неужели lor-linux с крутыми шрифтами существует?)

> я не понял, там что, офис фотошоп и вайн будет чтоле?

Они там не нужны, но если есть вайн, то можно включить и фотошоп.

Топикстартер не до конца раскрыл идею

>дистрибутива полностью забивающего на всякие лицензии

Ха, без лицензионного соглашения с отказом от ответственности можно будет попробовать засудить автора дистра за потерю важных данных при использовании на серверах

Создать такой дистр не сложно. Вопрос в том, кто им будет пользоваться?

я понял, там будут порнуха и инструкции по изготовлению ОМП...

>Создать такой дистр не сложно. Вопрос в том, кто им будет пользоваться?

+1, почти никто

Gentoo + пачка overlay-ев, он УЖЕ такой.

>Gentoo + пачка overlay-ев, он УЖЕ такой.

ЦП "из каробки" тоже есть?

>Ха, без лицензионного соглашения с отказом от ответственности можно будет попробовать засудить автора дистра за потерю важных данных при использовании на серверах

Ты дважды звезданутый за красноречие?

Авторами будут анонимусы в глубоком андеграунде.

Это не только возможно, но и довольно часто многими практикуется, разумеется, в своих личных интересах, ибо как либо иначе это использовать довольно сложно.. Так что..

>Это не только возможно, но и довольно часто многими практикуется, разумеется, в своих личных интересах, ибо как либо иначе это использовать довольно сложно.. Так что..

О чем это ты? можно поподробней?

О самопальных самосборках, забивающих на всякие лицензии..

Анонимус юмор без смайликов воспринимать уже не в состоянии? :)

>Авторами будут анонимусы в глубоком андеграунде.

facepalm.jpg

>"всякие лицензии"

GNU категорически не принимает CDDL; BSD отгораживается от GNU: GNU говорит, что Linux должно называть GNU/Linux, а называть его просто Linux - неправильно.

Это похоже на какие-то гражданские войны в среде Open Source. Я не вижу противоречий в их лицензиях для совместного использования в одном дистрибутиве . Проприетарный софт - это другое дело, можно обойтись и без него.

>Анонимус юмор без смайликов воспринимать уже не в состоянии? :)

Регестранты уже не могут выражать словами (без смайликов) свои мысли так, чтобы было понятно, что они вежливо шутят и хотят быть похожими на петросянов?

to: manntes

Зря ты с двача вернулся...

>GNU категорически не принимает CDDL; BSD отгораживается от GNU: GNU >говорит, что Linux должно называть GNU/Linux, а называть его просто >Linux - неправильно.

>Это похоже на какие-то гражданские войны в среде Open Source. Я не >вижу противоречий в их лицензиях для совместного использования в одном >дистрибутиве . Проприетарный софт - это другое дело, можно обойтись и >без него.

Это, конечно, не так критично, но да, имеет место быть.. Я немного другое имел в виду.. OS ПО сплошь и рядом используется в различных коммерческих закрытых проектах и это стараются особо не афишировать, а ,скорее, представлять как некие эфемерные собственные наработки на базе трудно сказать чего именно..

>Это похоже на какие-то гражданские войны в среде Open Source. Я не вижу противоречий в их лицензиях для совместного использования в одном дистрибутиве . Проприетарный софт - это другое дело, можно обойтись и без него.

Пока используешь дома и до юридической стороны вопроса дела нет, любой дистр спокойно превращается "Мега ундеграунд труЪ хакир дистро". Другое дело, что никому, кроме автора, он обычно не нужен.

>так, чтобы было понятно

То есть, фраза "на серверах" в контексте underground linux distro не вызвала диссонанса восприятия?

>OS ПО сплошь и рядом используется в различных коммерческих закрытых проектах и это стараются особо не афишировать, а ,скорее, представлять как некие эфемерные собственные наработки на базе трудно сказать чего именно..

По условиям этих лицензий они могут так делать (не говорить на чем построено и что поменяли), пока не начинают распространять свои наработки. Именно с того моменьа, когда они начинают распространять модифицированный софт и начинаются конфликты в лицензиях.

>Зря ты с двача вернулся...
Вот ты - точно зря :)

>Именно с того момента, когда они начинают распространять модифицированный софт и начинаются конфликты в лицензиях.

примерно так и есть..

>То есть, фраза "на серверах" в контексте underground linux distro не вызвала диссонанса восприятия?

Разверните ваше понимание underground для начала.

Те, кто обращаются в суд для решения проблем в сфере своей подземельности, явно не подземельщики -> не пользователи подземной сборки ГНУ/Линугс

>>Именно с того момента, когда они начинают распространять модифицированный софт и начинаются конфликты в лицензиях. > примерно так и есть..

Я не вижу тех ключевых противоречий в этих лицензиях, которые бы могли помешать включать в один дистрибутив весть тот софт, который под ними распространяется.

>Те, кто обращаются в суд для решения проблем в сфере своей подземельности, явно не подземельщики -> не пользователи подземной сборки ГНУ/Линугс

Радикально.

У меня есть кукурузные хлопья - с медом, с сахаром, с солью.

> подземной сборки ГНУ/Линугс

И GNU, и Linux совсем не подземные, а очень даже официальные. А если хочется собрать что-то противоречащее всему - то вперед!

Автор, лучше скажи какой функционал там нужен.

Может ты хочешь запихать кучу экспериментальных ядренных патчей, а может в вайн засунуть десятки софтин - нам откуда знать? :)

> распространять p2p

Был такой сайт — tuxwarez... Впрочем сайт есть до сих пор. Только вареза на нём не осталось :)

Ну, в первую очередь в этом дистре надо перелицензировать ядро под BSD. Забивать так забивать.

Надо сделать его проприетарным! И раздавать варез-копии через торренты.

А караваны будут, анимированные смайлы?

> интересно мнение народа о возможном создании дистрибутива полностью забивающего на всякие лицензии

Был такой, назывался Linux XP. Забивал на все лицензии и тыкал всем под нос свою.

>Был такой, назывался Linux XP.

Он и сейчас есть.

ещё какая-то муть с асп.

Легко. Только работы много - не хватает рук.

Генту?

По идее есть спец-дистрибутивы начиненные эксплоитами и тд. Позиционируются как "для системных администраторов и специалистов по безопасности" ;)

>создании дистрибутива полностью забивающего на всякие лицензии

google://chmolinux

> google://chmolinux

Не находит такого :(