>что Вы об этом думаете?

1. Не задавать лишних вопросов.

> 4. Знать когда уйти, и уйти богатым

намекаешь, что уже пошёл? удачи.

// wbr

Не дышать©

забыл еще :

5. ?????
6. PROFIT!

Думаю, что ты их не соблюдаешь.

это из какого то попсового фильма, ни какого особого/глубокого смысла в них нет, работают только в очень узкой области, а четвертое правило вообще из разряда "что бы все было за*бись"

>это из какого то попсового фильма

Да. Правила наемного убийцы.

Но вполне легко переносятся на многие другие специальности. Даже для it-специалистов, если разобраться - они могут действовать.

К сожалению... получается соблюдать только два..

Белое не надевать, обтягивающее не носить...

Это Синдром Поиска Глубокого Смысла. Надоели философы со своими речами.

>1. Не задавать лишних вопросов.

По какому критерию выявляются лишние вопросы? Для кого эти вопросы должны быть лишними, для вопрощающего или для отвечающего? А мои вопросы являются лишними, если да, то почему? Ничего, что я так много болтаю?

опасный Бангкок..Николас Кейдж..брр

8 правил.

Первое правило: Никому не говорить о Бойцовском клубе.
Второе правило: Вообще не говорить о Бойцовском клубе.
Третье правило: Крикнул "СТОП", выдохся, отключился - бой окончен.
Четвертое правило: Дерутся только двое.
Пятое правило: Не допускаются два боя одновременно.
Шестое правило: Без обуви, без рубашек.
Седьмое правило: Бой длится столько, сколько нужно.
И восьмое, последнее правило: Если это ваша первая ночь в Бойцовском Клубе, вы должны принять бой.

>Николас Кейдж.

А мне этот актер нравится. Особенно фильм "Оружейный барон"

А эти правила просто понравились... я, конечно не наемный убийца, но все таки данные правила мне в чем-то подходят.. от ситуации конечно. Да и вообще сегодня настроение было паршивое, посмотрел этот фильм, понял что многие так живут... вот и решил создать эту тему..

>А мне этот актер нравится. Особенно фильм "Оружейный барон"

Эмм, когда они с братом наркоманом? И начнался он с того момента как делали пулю для ак? Тогда английское название звучит кажись иначе, но фильм да, знатный.

>Тогда английское название звучит кажись иначе

WarLord

1. В мире нет ничего невозможного.
2. Можно быть блондинкой и не быть глупой.
3. Умный человек, никогда не скажет, что он умный. Иметь это в виду.
4. Нет бога акромя Патрика, нет Линукса, акромя Слакваре. :)

Я очень бы хотел, что бы почитали правила Ка́рнеги:

1. Единственный способ добиться наилучшего результата в споре - это уклониться от спора. Споря, вы не можете выиграть.
2. Проявляйте уважение к мнению других, никогда не говорите человеку, что он неправ. (Верный способ наживать врагов и как этого избежать).
3. Если вы неправы, признайте это сразу и чистосердечно.
4. Показать вначале своё дружеское отношение - самый верный путь к человеческому разуму.
5. Пусть ваш собеседник с самого начала будет вынужден отвечать вам "да, да". (Секрет Сократа).
6. Старайтесь, чтобы ваш собеседник говорил больше, чем вы.
7. Пусть ваш собеседник почувствует, что идея принадлежит ему. Это поможет вам добиться сотрудничества.
8. Честно попытайтесь стать на точку зрения другого. (Поставьте себя на его место в той или иной ситуации).
9. Проявляйте сочувствие к мыслям и желаниям других людей. Это то, чего хочет каждый
10. Взывайте к благородным побуждениям! Это призыв, находящий отклик в каждом.
11. Придавайте своим идеям наглядность, инсценируйте их. Это делает кино, это делает радио. Почему этого не делаете вы?
12. Когда ничего не действует, попробуйте это. Бросайте вызов!

А теперь зайдите в любую тему ЛОРа...

>что Вы об этом думаете?

Это больше для фрилансеров и временных людей

http://gans-spb.livejournal.com/11777.html#cutid1

Хороший фильм

>3. Умный человек, никогда не скажет, что он умный. Иметь это в виду.

Эээ... это на что намек?

+1

1.человек человеку - волк 2.ненависть 3.фсе фильмы дерьмо кроме... 4.смерть фашистким окупантам

Думаю, что они аморальны в целом. Но в другой стороны: это жизнь, дядя.

>смерть фашистким окупантам jaja naturlich , ты каких имеешь ввиду ? русских быдло фашиков на кавказе ?

>ты каких имеешь ввиду ? русских быдло фашиков на кавказе ?

да всяких

5. не говорить о бойцовском клубе

> 1. Не задавать лишних вопросов.

каким образом ты тогда сможешь улучшить свою работу и прорваться в самый верх, если не будешь интересоваться подноготной?

> 2. Нет правых и виноватых.

Нет, но есть люди, которые соображают хуже чем ты.

> 3. Не интересоваться людьми, не имеющими отношения к работе.

Да, есть такая мысль, что друзья могут быть только по работе, но значит всех вычеркнуть? А фирму разгонят? Неужели ты в жизни никого не рад видеть? Кому ты тогда нужен?

> 4. Знать когда уйти, и уйти богатым

Какие глупости. Богатство это только средство достижения интересной цели по работе своей, раз уж тебе сама работа интересна, а не в денежную тягость.

> 1. Единственный способ добиться наилучшего результата в споре - это уклониться от спора. Споря, вы не можете выиграть.

Только если не уважаешь оппонента. С уважаемым человеком хорошо поспорить, можно и самому что-нибудь узнать.

> 2. Проявляйте уважение к мнению других, никогда не говорите человеку, что он неправ. (Верный способ наживать врагов и как этого избежать).

Верный способ потерять уважение у меня. Что это за собеседник, который никогда не говорит тебе, что ты дурак?

> 3. Если вы неправы, признайте это сразу и чистосердечно.

Здрассьте, а если я это сразу не понял???

Ну и так далее. В общем, бред полный.

>Это Синдром Поиска Глубокого Смысла. Надоели философы со своими речами.

тебе вообще думать надоело. семки жуй

>Я очень бы хотел, что бы почитали правила Ка́рнеги:

Карнеги хитрый хрен. надо почитать

2 Miguel

зато сколько лицемерия! забавно

Если ты на деловых переговорах, то может быть.

Если ты пытаешься остаться собой, остаться человеком - действовать нужно по велению случая/сердца/души (кто чем принимает решения), а не по здравствуйте_я_вас_люблю_вы_во_всём_правы_только_дайте_мне_деньги правилам Карнеги.

>1. Единственный способ добиться наилучшего результата в споре - это уклониться от спора.
>Споря, вы не можете выиграть.

Позиция страуса и пофигиста.

>2. Проявляйте уважение к мнению других

Да, это, как правило, нужно.

>никогда не говорите человеку, что он неправ

Неверно. Позиция страуса, пофигиста и приспособленца.

>3. Если вы неправы, признайте это сразу и чистосердечно.

Согласен.

>4. Показать вначале своё дружеское отношение - самый верный путь к человеческому разуму.

Показывать надо искреннее отношение. Иначе это будет пусть в кабинет психотерапевта.

>5. Пусть ваш собеседник с самого начала будет вынужден отвечать вам "да, да". (Секрет Сократа).

Дешёвые NLP-шные приёмчики.

>6. Старайтесь, чтобы ваш собеседник говорил больше, чем вы.

Говорить надо ровно столько, сколько нужно. Обеим сторонам.

>7. Пусть ваш собеседник почувствует, что идея принадлежит ему. Это поможет вам добиться сотрудничества.

Опять NLP. Если человек способен принять только свои идеи - да пусть идёт он лесом.

>8. Честно попытайтесь стать на точку зрения другого.

Это - обязательно.

>9. Проявляйте сочувствие к мыслям и желаниям других людей.

По обстоятельствам.

>10. Взывайте к благородным побуждениям! Это призыв, находящий отклик в каждом.

Дешёвые приёмчики, на которые у многих думающих людей просто отвращение вылезет.

>11. Придавайте своим идеям наглядность, инсценируйте их. Это делает кино, это делает радио. Почему этого не делаете вы?

Если это стоит затрат - да.

>12. Когда ничего не действует, попробуйте это. Бросайте вызов!

А как это будет по-русски?

...

В общем, классическое - «В данном произведении есть умные и оригинальные мысли. К сожалению всё, что умное - не оригинально, всё что оригинально - не умно» :)

...

Карнеги - это почти эталонный ТИМ Гексли. Терпеть не могу творчество своих подревизных :D

>Ну и так далее. В общем, бред полный.

По соционике предсказываю деление посетителей этого форума на два чётких кластера по этому вопросу :) Белые (структурные) логики будут считать построения Карнеги бредом (т.к. он сам - болевой белый логик). А чёрные (деловые) логики будут суггестироваться или активироваться на его творческую этику отношений и, соответственно, поддерживать.

Ну а самих этиков на этом форуме будет минимум, так что гармонизирующей роли они особой не сыграют :)

>зато сколько лицемерия! забавно

Очень характерно для Гекслей. Правда, это не совсем лицемерие. Ибо в эту модель поведения, которая кажется со стороны кому-то лицемерием, они верят совершенно искренне. И пользуются из лучших с их точки зрения побуждений. Соответственно, лицемерием это назвать уже сложно :)

А по поводу правил... Моё в последние годы из фильма «Семь»:

«Хемингуэй когда-то сказал: „Мир это прекрасное место. И за него стоит бороться”. Со второй фразой я согласен.»

Это из оперы доморощеных уголовников:

1. Не верь.

2. Не бойся.

3. Не проси.

Только на тему «rich and famous» © MTV.

Говно короче.

// Есть три типа людей: которые умеют считать и которые не умеют.

> 3. Умный человек, никогда не скажет, что он умный. Иметь это в виду.

А если умный человек хочет показаться глупым?

>Есть три типа людей: которые умеют считать и которые не умеют.

Люди делятся на две группы - на тех, кто делит других людей на группы и тех, кто не делает этого :)

> 12. Когда ничего не действует, попробуйте это. Бросайте вызов!

Это вообще что значит? Дерьмовый перевод взятый с анекдот.ру?

> А теперь зайдите в любую тему ЛОРа...

Чтобы убедиться что ты жирный тролль ни в какие темы ходить не надо.

> По соционике

Которая ещё больший бред.