LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

объем потребляемой памяти измерялся наркоман. оперативной. своп отключен. опера 9.61. ос виндовс хр. и убунту 8.10 с опера 9.62

OperaSoftware
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

Спокойно, барышня, никто на вас пока не покушается.

Windows XP нас не интересует, не так ли?

Как и чем измерялся "объем потребляемой памяти" на Ubuntu?

/me подозревает, чтО именно имели ввиду анонимусы под "невозвращением памяти", но мне нужен ваш точный ответ, чтобы подтвердить/опровергнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я не знаю что имели ввиду укуренные анонимусы. для меня общем потребляемой памяти это то сколько жрет процесс оперы в данный момент времени. если они про то что общий общем не уменьшается так это вопросы к системе, она кэширует память.

OperaSoftware
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

я блин на вас час времени убила, укурки, вместо того чтобы английский учить а вы еще и претензии мне предъявляете.

для меня очевидно что опера хороша. и память отдает. все

OperaSoftware
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> для меня общем потребляемой памяти это то сколько жрет процесс оперы в данный момент времени

Ничего не понял. Как измеряется это "жрет"? Например, на Ubuntu pmap `/sbin/pidof opera` | grep "\[ anon \]" показывает, что память, отобранная под отображение страниц, не освобождается после их закрытия, и, следовательно, не может быть использована другими задачами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> а вы еще и претензии мне предъявляете.

Минута позора спасает годы жизни (с) Без обид.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> используй лису

Могу я поблагодарить Opera Software за конструктивное предложение? Так или иначе, мне больше по душе Opera.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> зачем ждать? вам браузер для ожидания освобождения памяти нужен?

То есть для возврата памяти системе необходимо закрыть браузер?

> вас тут двое или ты один?

Нас тут много, однако же Анонимус един бысть (с),

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Например, на Ubuntu pmap `/sbin/pidof opera` | grep "\[ anon \]" показывает, что память, отобранная под отображение страниц, не освобождается после их закрытия, и, следовательно, не может быть использована другими задачами

Кэш в памяти отруби, деревня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кэш отключен.


Cache:

Always Check Never-Expiring GET queries	  ON
Always Check Redirect	                  ON
Always Check Redirect Images	          ON
Always Reload HTTPS In History	          OFF
Cache Docs	                          OFF
Cache Figs	                          OFF
Cache HTTPS After Sessions	          OFF
Check Expiry History	                  0
Check Expiry Load	                  0
Document	                          0
ECMAScript	                          0
Figure	                                  0
SVG Cache Size                            0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> очисть корзину,

Не помогает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> automatic troll fat

?

Показать все automatic troll fat

Соответствия не найдены

> вопрос закрыт. опера отдает память со временем.

Так сколько ждать, чтобы начала отдавать? 2 часа мало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Спалился, виндузятко. На *nix это 0 по умолчанию.

>Да ну?

Макинтошник (типа тоже Unix)? На Mac OS X и Windows по умолчанию =1, на *nix =0:

http://www.opera.com/support/usingopera/operaini/

У меня конкретно [Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1] установлено в ноль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Справедливости ради, надо сказать, что память от закрытых табов в систему возвращается действительно не сразу, пару минут где-то ждет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>отобранная под отображение страниц, не освобождается после их закрытия, и, следовательно, не может быть использована другими задачами.

4,2 Опера освобождает оперативку только по требованию оси. Курить что такое "ленивые вычисления". Смысл освобождать память если другие приложения ее пока не используют? Кстати, в Qt похожий подход у ихнего аллокатора

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну тыцни там "по-умолчанию" - чего будет?

И только тогда оно устанавливается в "1". А так 0 с самого начала.

Это значит, что официальная документация врет: http://www.opera.com/support/usingopera/operaini/

Речь об том, что отключение кэширования на Linux не помогает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> 4,2 Опера освобождает оперативку только по требованию оси.

Oops, а вот это ценное замечание. Какой сигнал ей послать, чтобы ужалась?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Открой Файрфокс

Не люблю этого зверя.

kill -что-то `/sbin/pidof opera` поможет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Опера освобождает оперативку только по требованию оси. Курить что такое "ленивые вычисления". Смысл освобождать память если другие приложения ее пока не используют?

Намеренно отъедаем память программкой типа

void *p, *s;

for (chunk = 0; chunk < 2000; chunk++) {

p = malloc(1024*1024);

for (s = p; s < p + 1024*1024; s += 4096) *((char*)s) = '1';

}

...

Результат: программка убивается по OOM, а Opera как сидела на своих 100M [ anon ], так и сидит.

Не может такого быть, даже в раздутом фирефоксе это решено, а здесь какая-то засада.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> эта фича оперы в 9.6 в принципе лечится

LD_PRELOAD=/usr/lib/firefox/libjemalloc.so opera

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.