[слёзы][лгм] шрифты без засечек

> и какое-то ощущение мыла, т.е. внимание удержать очень сложно

А уж какое мыло по умолчанию в линуксе после виндов, полчаса посмотрел и хочется новые глаза купить. :(((((( Что самое страшное, никто с этим ничего делать не собирается, даже отбрёхиваются некоторые товарищи что-де на их неотстроенных дешёвых LCD сглаженное мыло даже лучше смотрится....

> Вам не кажется, что переход на шрифты без засечек является признаком обесценивания печатного слова (типа прожевал и выплюнул) ?

Не кажется.

"People read best what they read most" (цэ) Зузанна Личко

Если ты с детства привык к шрифтам с засечками, они будут для тебя более понятными.

man «Шрифтовые технологии» Петера Карова

>шрифты без засечек

Это типа Sans? Мне на экране он очень нравится (но не на бумаге). Пока dpi мониторов не сравняется с таковым у принтера (у меня пока не сравнялось), то засечки будут отрисовываться не очень хорошо.

Вот контент лора с засечками, читается нормально, а выровненный по обоим сторонам без засечек выглядит как говно для галочки, где значение имеет не смысл а форма и количество страниц/цветных иллюстраций.

Во всяких элементах интерфейса конечно без засечек приличнее выглядит, но их и не читаешь с целью извлечения смысла напечатанного.

Как тогда объяснить переход на повсеместное использование шрифтов без засечек ?

>А уж какое мыло по умолчанию в линуксе после виндов,

Сижу в линуксе больше года. Шрифты всегда были дежа-вю, 2-3 недели назад нужно было поработать в винде. Сидел часов 5-6, после ихних шрифтов глаза слезились, на расстоянии 3-4 метра уже ничего не различал. Зрение после этого процентов на 10-15 упало.

И где ещё плохие шрифты?

P.S Если что, монитор - Samsung 731Bf подключён по DVI

http://www.german-ivanov.sp.ru/webimage/lpc.jpg
тебе правда нравится дефолтное ХРшное УГ? о_О
извини, не могу осилить.

Ааа!!! Не могу на это смотреть >_<

> тебе правда нравится дефолтное ХРшное УГ? о_О

Идеальные шрифты для интерфейса, по любому. Где-то рядом линуксовые terminus и fixed, но их уже давно насильно выключают в большинстве дистров. :(

>>>даже отбрёхиваются некоторые товарищи что-де на их неотстроенных дешёвых LCD сглаженное мыло даже лучше смотрится....


За нами уже выехали.

А какие есть приличные шрифты с засечками?

ps Как, на ваш взгляд (обращение ко всем), у меня шрифты:

http://img.flashtux.org/upload/img1326a352f3b0x2fd2b6d6.png

?

Тут даже дело не в том `как выглядит` а как влияет на зрение. Я лично не могу работать ни с чем другим кроме дежа-вю, после часа юзанья другого шрифта, глаза начинают страшно болеть. х_Х

ещё один ХРшрифто-поклонник.
мне не нравятся :(

> Тут даже дело не в том `как выглядит` а как влияет на зрение. Я лично не могу работать ни с чем другим кроме дежа-вю, после часа юзанья другого шрифта, глаза начинают страшно болеть. х_Х

На вкус и цвет, значит. Потому что могу часами смотреть на несглаженную тахому или терминус, он от такого как по ссылке ниже через 10 минут получаю неподдельную боль в глазах и слёзы:

http://diego.aureal.com.pe/wp-content/uploads/fonts.png

Наблюдается небольшое мыло, особенно в буквах `л` и `б`. На панели шрифты ужасны, в фоксе ещё ничего, только как-то растянуто выглядит.

Любопытно. Потому как по ссылке шрифты очень приятные. И вроде бы глаз не напрягает.
Ох уж эти вкусы и цвета.

> ещё один ХРшрифто-поклонник.

А причем ту ХП?

а там по дефолту - классический образец любимых-шрифтов-того-анонимуса.

Это вообще-то Liberation Sans 11 и Lucida Console.

ps давай свой скрин

В fbreader'е стоит терминус, сглаживание включено -- когда много читаю глаза не устают.

http://s49.radikal.ru/i124/0812/7f/a6880b8eecc7.png
(689 кб)
алсо, тебя почти наверняка вывернет с такого наизнанку =\

> алсо, тебя почти наверняка вывернет с такого наизнанку

Как ты узнал? :)

Если кому интересно, вот мой скрин: http://img510.imageshack.us/img510/1209/200812052255431104x510slt1.png

ну, в вопросах шрифтов - каждый сам себе мазохист и извращенец :)

Весьма неплохо, особенно на панели и раб.столе

"лгм"? Не мой ли креатив? Неужели это есть "ЛОР головного мозга"? (:

Скорее всего да, ибо Зайца отписался в поддержку сего всего дела

нет, ЛОР головного мозга, это дефолтный тег толкса и его не надо добавлять вручную, тут имелся ввиду Татьяныч.

Если уж о шрифтах, то у меня оно выглядит вот так. Стоит ли что-нибудь подкручивать, или и так всё хорошо? O_o

http://img229.imageshack.us/img229/4178/13108235qu8.png

p.s. поиск панелькой внизу в Kate — полное ЖЖЖ

>"лгм"? Не мой ли креатив?

Нет :-P

P.S Ты же вроде-бы свалил с ЛОР'а? оО

С ЛОРа не уходят ©

замечательно.
рассказал бы хоть, что там да как..

В шрифтах то? А хз. .font.conf помоему генерировали 4ые кеды, хотя там ничего особенного и нет.
http://pastebin.com/m7f0d7079

ls /etc/fonts/conf.d/
http://pastebin.com/m6d69f53

т.е. почти стандартно. Debian Lenny.

У тебя ровно наоборот: в интерфейсе с засечками, а контент - без.

А разве должно быть подругому? O_o Хотя ЛОР вроде не меняет дефолтный шрифт, у меня там Liberation Sans вроде б по умолчанию.

> Как тогда объяснить переход на повсеместное использование шрифтов без засечек ?

А надо? :)

> А уж какое мыло по умолчанию в линуксе после виндов, полчаса посмотрел и хочется новые глаза купить. :(((((( Что самое страшное, никто с этим ничего делать не собирается, даже отбрёхиваются некоторые товарищи что-де на их неотстроенных дешёвых LCD сглаженное мыло даже лучше смотрится....

толсто. тем более что большинство отбрехивается в том смысле что надо бы freetype собрать с bytecode interpreter-ом собрать.

Интересная тема про шрифты, должны быть какие-то исследования психологов, наверное...

Раньше под виндой мне очень нравилась tahoma, сейчас же не могу смотреть на неё, хотя по идее она мне должна быть привычнее. Например дефолтные убунтовские имхо лучше, просто удивительно, что многие устанавливают и используют в линуксах МСовские шрифты.

Ну а шрифты с засечками на мониторах имхо не нужны (при обычных DPI). На бумаге - кому что нравится, с засечками, имхо, лучше чем без.

> Интересная тема про шрифты, должны быть какие-то исследования психологов, наверное...

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3308252&cid=3308323

>http://diego.aureal.com.pe/wp-content/uploads/fonts.png

у меня точно такие же шрифты на двух LCD монитрах, мне нравятся.

>С ЛОРа не уходят ©

+1. от ЛОРа отдыхают (: надо же почитать иногда бредни умных обезьян

Заметил, что читаю художественную литературу с экрана компьютера значительно быстрее, чем в печатном виде. И на мой взгляд процентов 10 ускорения дает установленный шрифт без засечек. У меня взгляд цепляется за засечки. Ощущение, будто продираешься сквозь розовый куст с колючками. А когда читаешь текст без засечек взгляд аккуратно соскальзывает с одной буквы на другую. Читать, просто, приятнее и, соответственно, быстрее.

Ты даже не представляешь, как интересно нам прочитать бредни тупых обезьян-геймерастов!

ZZaiatSS, Вы бы не могли уточнить к какому сообщению относится Ваш ответ. Ибо он находится под моим сообщением, и выглядит Ваше сообщение в этом случае как раз таки "бреднями".

Это ответ на сообщение fimb'а. Он коварный вантузятник-гемер, который считает что весь лор - быдло ._.

Не знаю, я текст всюду читаю с засечками :) В т.ч. и ЛОР-форум.

>И на мой взгляд процентов 10 ускорения дает установленный шрифт без засечек. У меня взгляд цепляется за засечки.

Инопланетяне среди нас!

Скрин реквестирую. Лцд или црт?

>Скрин реквестирую. Лцд или црт?

И то, и другое есть. Сейчас за ЭЛТ сижу: http://balancer.ru/img/forums/0810/lor-design.png

За ЖКД примерно так: http://balancer.ru/img/forums/0804/nobody-loves-me.png (шот апрельский, свежее готового не нашёл).

> А уж какое мыло по умолчанию в линуксе после виндов, полчаса посмотрел и хочется новые глаза купить. :((((((

Не п****ть!

http://linuxfonts.narod.ru/fonts_example.png

> Если уж о шрифтах, то у меня оно выглядит вот так. Стоит ли что-нибудь подкручивать, или и так всё хорошо? O_o

> http://img229.imageshack.us/img229/4178/13108235qu8.png

Я начал плакать кровью.