[опрос] поддерживаете ли вы сомалийских пиратов?

Я их одобряю.

Ин Совьет Раша ... черт, палюсь...

на самом деле, аж завидно становится: у нас тут понимаешь кризис, массовые увольнения и вообще зима, а у них там вечная фиеста. почему жопа оттуда переезжает сюда? куда смотрит Господь?! где справедливость?

// wbr

Уже купил билет в Сомали.

Поддержка, осуждение все это чушь. Ин не поддерживать/судить надо, а учить. Проводить тотальный ликбез. А то неуспели с ветки спрыгнуть, сразу за автомат. Фраза "обезьяна с гранатой" это как-раз про них.

> Поддержка, осуждение все это чушь. Ин не поддерживать/судить надо, а учить. Проводить тотальный ликбез. А то неуспели с ветки спрыгнуть, сразу за автомат. Фраза "обезьяна с гранатой" это как-раз про них.

о! миссионеры на лоре? браво, прошу к столу! вы уже приобрели билет в Сомали? говорят, под новый год там существенные скидки. по крайней мере туда.

// wbr

> Поддержка, осуждение все это чушь. Ин не поддерживать/судить надо, а учить. Проводить тотальный ликбез. А то неуспели с ветки спрыгнуть, сразу за автомат. Фраза "обезьяна с гранатой" это как-раз про них.

ps: опять же, если судить по новостям, то по крайней мере пока что обезьяна с гранатой оказывается существенно эффективнее, чем международная флотилия современных военных кораблей с полным фаршем. может быть не так уж и плоха она - эта обезьяна?

// wbr

Историческая практика показывает, что лучше всего обезьян с гранатами учит напалм и ковровые бомбардировки.

> Историческая практика показывает, что лучше всего обезьян с гранатами учит напалм и ковровые бомбардировки.

нуууу, что вы! разве цивилизованный мир способен пойти на такие варварства? это исключено. а что скажет на это общественность? нет, это уже фантастика.

// wbr

Если говорить серьезно, то мне кажется что вся это херня с пиратами, затеяна всего-лишь для отмывания денег. Неужли ты серьезно думаешь что этих пиратов невозможно подавить? Особенно теми силами что находятся у берегов Сомали.

> Историческая практика показывает, что лучше всего обезьян с гранатами учит напалм и ковровые бомбардировки.

btw и даже в этом современная военная машина не в состоянии преуспеть. объединённые силы НАТО прекрасно доказали это в Афганистане. залить же всю территорию страны напалмом - это даже газпром не сможет.

// wbr

> Уже купил билет в Сомали.

http://lurkmore.ru/Архив_копипасты/Эпические_копипасты#.D0.9C.D0.B5.D1.81.D1....

> Если говорить серьезно, то мне кажется что вся это херня с пиратами, затеяна всего-лишь для отмывания денег. Неужли ты серьезно думаешь что этих пиратов невозможно подавить? Особенно теми силами что находятся у берегов Сомали.

может быть, может быть. если где-то что-то происходит значит, кому-то это надо. с другой стороны, и подпитывать свой снобизм который так и шепчет сказать мол "куда этим голожопым черномазым с палками-копалками до" малоперспективно. а вдруг действительно что до?

// wbr

Насмешил. Вдруг, не вдруг, снобизм, голожопые, все это чушь. Какие-то пираты на катерах с одной стороны и огромный международный флот с другой. И что? А ничего захваты так и продолжаются. Такой международный резонанс создала какая-то кучка пиратов?

Я лично поддерживаю!

Осталось только снабдить из передовым учением Маркса-Энгельса-Ленина как всей пировой торговле через Суэцкий канал придёт один большой полярный лис ...

Что не может не радовать ...

> Насмешил. Вдруг, не вдруг, снобизм, голожопые, все это чушь. Какие-то пираты на катерах с одной стороны и огромный международный флот с другой. И что? А ничего захваты так и продолжаются. Такой международный резонанс создала какая-то кучка пиратов?

ну AFAIU на текущий момент кучка отнюдь не маленькая, имеет хорошую организационную составляющую, информационную поддержку и тд и тп. может быть, белорусские партизаны поехали в кругосветку и решили чуть-чуть развлечься?

// wbr

:-)

ператов сомалийских можно уничтожить за несколько часов. Было бы желание.

Самый простой вариант: разбомбить к чертям весь сомалийский берег, все порты, причалы и суденышки в них. Пройтись над заливом с самолетами и перетопить все левые катера там. Все, вопрос с пиратами закрыт.

> Какие-то пираты на катерах с одной стороны и огромный международный флот с другой.

Флотом эту шпану назвать нельзя. Это зараженные быдлогуманизмом унтерменши. Те же датчане недавно отпустили пиратов под тем предлогом, что мол если сдадут их властям, то их, бедненьких, могут казнить. При этом сами быдломорячки нарушили до сих пор не отменённый пункт морского устава, по которому пойманный пират должен быть незамедлительно повешен без суда и следствия.

Нет никакого "международного флота", есть слизняки, говно гуманистическое.

Как бороться с терроризмом? Разбомбить идреными бомбами все землю нахрен, чтобы ничего живого не осталось.

> объединённые силы НАТО прекрасно доказали это в Афганистане

Тоже мне, "силы". Показуха это, а не война. С так называемым "мирным населением" цацкаются, хотя нет никакого мирного населения в Афганистане - абсолютно все так или иначе связаны с наркоторговлей, и потому убивать можно любого без угрызений совести. И залить напалмом в Афганистане достаточно даже не поселения, а маковые поля, а народишко после этого и сам передохнет.

Только суки-гуманисты напалм вообще запретили.

> btw и даже в этом современная военная машина не в состоянии преуспеть. объединённые силы НАТО прекрасно доказали это в Афганистане. залить же всю территорию страны напалмом - это даже газпром не сможет.

машина не в состоянии преуспеть когда она на самом деле не хочет преуспеть. Афганистан уже почти в открытую крышуется ЦРУ и поставляет тонны наркоты в рф и европу. Он выгоден ну просто во всех отношениях... Если там "преуспеть" то число полетов недосматриваемых C-130 по маршуту Кабул-Европа придется для приличия сократить.. А ктож на это сейчас согласится ? :-)

> ps: опять же, если судить по новостям, то по крайней мере пока что обезьяна с гранатой оказывается существенно эффективнее, чем международная флотилия современных военных кораблей с полным фаршем. может быть не так уж и плоха она - эта обезьяна?

я вас умоляю. обезьяна тут как лев в цирке - играет по цивилизованным правилам. Как уже заметили, если бы цивилизация действительно занялась защитой и приняла комплекс мер, начиная от минимального вооружения кораблей с товаром и кончая простым проходом вдоль побережья с уничтожением всех плавсредств, проблема пиратства была бы решена в течение недели. Не стали бы они на пирогах под веслами под танкеры лезть...

> я вас умоляю. обезьяна тут как лев в цирке - играет по цивилизованным правилам. Как уже заметили, если бы цивилизация действительно занялась защитой и приняла комплекс мер, начиная от минимального вооружения кораблей с товаром и кончая простым проходом вдоль побережья с уничтожением всех плавсредств, проблема пиратства была бы решена в течение недели. Не стали бы они на пирогах под веслами под танкеры лезть...

ну AFAIU технически пираты оснащены на уровне и плавают отнюдь не на галерах под вёслами. опять же "оснастить суда минимальной охраной" - я не смотрел статистику по трафику через этот пролив, но уверен, что он исчисляется тысячами судов в квартал. оснастить их всех или приставить охрану - это придётся нанимать армию охранников. а их то-же где-то нужно завербовать, оснастить, разместить, платить им денежку и тд и тп. удовольствие явно не из дешёвых.

что до "залить берег напалмом" - а это ничего не даст кроме экологической катастрофы. ради любопытства посмотрите на снимки побережья в google earth - там ничего нет. вообще. на протяжении тысячи километров - буквально по пальцам одной руки можно посчитать населённые пункты. остальное - мертвая пустыня и окиян. это вам не черноморское побережье.

// wbr

Это Африка...

+1024. Когда на афганской границе вместо советских солдат встали американские, поток наркоты с авганистана увеличился в разы. К чему бы это? Да к тому, что это самое НАТО, всего-лишь навсего крыша для наркодиллеров, вот и все. А когда им что-то надо, они напрочь забывают о гуманизме. И про различные запреты и международные договоренности даже и не вспоминают.

> Тоже мне, "силы". Показуха это, а не война. С так называемым "мирным населением" цацкаются, хотя нет никакого мирного населения в Афганистане - абсолютно все так или иначе связаны с наркоторговлей, и потому убивать можно любого без угрызений совести. И залить напалмом в Афганистане достаточно даже не поселения, а маковые поля, а народишко после этого и сам передохнет.

посмотрите на карту, Афганистан граничит, к примеру, с Пакистаном у которого, к слову, есть ядерное оружие. и если откинуть все понятия и просто залить Афганистан напалмом, то это будет дикий международный резонанс. после такого с залившим по понятиям никто больше общаться не станет - только с позиции силы. а этого никто позволить себе не может включая Штаты.

// wbr

>Самый простой вариант: разбомбить к чертям весь сомалийский берег, все порты, причалы и суденышки в них. Пройтись над заливом с самолетами и перетопить все левые катера там. Все, вопрос с пиратами закрыт.

Просто... думаешь так просто это скрыть? И что с "мирными не пиратами"?

ЭЭЭ нет! Пока говн.. деньги перетекают по эконимическим трубам туды-сюды в этом регионе, ничего не изменится. Политика и большая экономика никак не связаны с безопасностью и обеспечением населения продовольствием и энергией. А тем более никто не будет их топить пока с этого идет нужным людям процент.

http://www.utro.ru/news/2008/12/08/785874.shtml

А как же их не поддерживать? Робин Гуды наших дней, можно сказать ...

>ну AFAIU технически пираты оснащены на уровне и плавают отнюдь не на галерах под вёслами. опять же "оснастить суда минимальной охраной" - я не смотрел статистику по трафику через этот пролив, но уверен, что он исчисляется тысячами судов в квартал. оснастить их всех или приставить охрану - это придётся нанимать армию охранников.

Всех необязательно. Просто сейчас торговые суда абсолютно безоружны. Для оружия создано слишком много бюрократических преград. Если же на судах появятся хотя бы минимальные средства защиты (а много ли надо пиратской лодке?) то число захватов сильно уменьшится...

И даже не надо вооружать каждое судно. если пираты будут знать что с p=0.33 будет жесткое сопротивление - обстрел их лодки из гранатомета и/или из противопожарной системы кипятком польют - то пиратствовать станет невыгодно.

> что до "залить берег напалмом" - а это ничего не даст кроме экологической катастрофы. ради любопытства посмотрите на снимки побережья в google earth - там ничего нет. вообще. на протяжении тысячи километров - буквально по пальцам одной руки можно посчитать населённые пункты.

тем лучше, можно сконцентрировать усилия. Порт там есть? Лодки эти где-то чинят и заправляют? Вот эти рассадники и разбомбить. Думаю что базироваться на стыке пустыня-море им будет весьма накладно.

> посмотрите на карту, Афганистан граничит, к примеру, с Пакистаном у которого, к слову, есть ядерное оружие. и если откинуть все понятия и просто залить Афганистан напалмом, то это будет дикий международный резонанс. после такого с залившим по понятиям никто больше общаться не станет - только с позиции силы. а этого никто позволить себе не может включая Штаты.

А когда полезли в ирак/афганистан резонанс был? и что, умер от него кто-то? 90% резонанса создается проплаченными силами, если надо резонансу не будет (pезонанс будет только если кто-то несвязанный с ЦРУ полезет прикрывать рассадник). По понятиям уже давно не общаются, ООН уже в международных новостях даже не фигурирует.

> И даже не надо вооружать каждое судно. если пираты будут знать что с p=0.33 будет жесткое сопротивление - обстрел их лодки из гранатомета и/или из противопожарной системы кипятком польют - то пиратствовать станет невыгодно.

поиметь 10% от танкера за 200М баксов? не выгодно? не смешите. под такое бабло на холяву и с коэффициентом 0.99 будет очередь стоять. тем более, что AFAIU в этих краях все равно больше заниматься реально нечем. ну посмотрел порнуху по OLPC, початился на лоре. но этим сыт не будешь.

> тем лучше, можно сконцентрировать усилия. Порт там есть? Лодки эти где-то чинят и заправляют? Вот эти рассадники и разбомбить. Думаю что базироваться на стыке пустыня-море им будет весьма накладно.

по крайней мере, если судить по снимкам в google earth, то там воообще нихрена нет и как там человеки живут и где - не понятно. причём что бОльшая часть этого региона отснята в приличном разрешении.

// wbr

> Историческая практика показывает, что лучше всего обезьян с гранатами учит напалм и ковровые бомбардировки.

Да нихера оно не учит - кури Вьетнам.

> А когда полезли в ирак/афганистан резонанс был? и что, умер от него кто-то? 90% резонанса создается проплаченными силами, если надо резонансу не будет (pезонанс будет только если кто-то несвязанный с ЦРУ полезет прикрывать рассадник). По понятиям уже давно не общаются, ООН уже в международных новостях даже не фигурирует.

в Афганистане не произошло ничего особо страшного. ну вторглись, ну чуть-чуть пошумели, ну были немногочисленные жертвы среди мирного населения - ну что тут поделать, shit happens. в противовес реальному сравниванию с землёй населения страны как таковой - тотальный геноцид - как советуют некоторые.

// wbr

+1, за все, поставить на корабли водяные пушки, как на грузовиках которые демонстрации разгоняют, и половина проблемы будет решена

Думаю надо их познакомить к компьютерами интернетом и торрентами

> Думаю надо их познакомить к компьютерами интернетом и торрентами

И на что они есть будут? За деньги поставлять на двач свои фотки в голом виде? :)

И как тут не пиратствовать? И не захочешь, а станешь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8 По ходу им там кушать совершенно нечего. Альтернатива только в возвращении к людоедству.

Кушать в таком климате нечего только в время войны а вот крыша над головой и прочее это актуальная проблема и так просто не решаема

Сомалийские пираты не нужны

>И на что они есть будут? За деньги поставлять на двач свои фотки в голом виде? :)

CP продавать. Благо, не запрещено.

> по крайней мере пока что обезьяна с гранатой оказывается существенно эффективнее, чем международная флотилия современных военных кораблей с полным фаршем

Это пока флотилии не дали команды "фас".

а ты всё ёрничаешь
когда сами пойдём в ушнках и валенках врывать газапроводы, будешь бегать собачкой тявкать и кусать за ноги?

> > Уже купил билет в Сомали.

> http://lurkmore.ru/...

Баян ;)

> а ты всё ёрничаешь

а то.

> когда сами пойдём в ушнках и валенках врывать газапроводы, будешь бегать собачкой тявкать и кусать за ноги?

вот уж не предполагал, что уровень IQ населения в Сомали в среднем выше, чем в РФ. или это такая выборка попалась? вот скажите пожалуйста, в чём состоит сакральный смысл взрыва *газопровода*?! с точки зрения выгоды.

// wbr

э-э, ты педивикию почитай хоть для приличия грябят караваны они преимущественно на моторных лодках и катерах, вооруженные пулеметами и базуками (в качестве тяжелого вооружения)

> в Афганистане не произошло ничего особо страшного. ну вторглись, ну чуть-чуть пошумели, ну были немногочисленные жертвы среди мирного населения

дык и тут картинка в телевизоре будет подобного плана... для разогрева сделают серию репортажей из всяких реабилитационных центров для наркоманов, после этого граждане ядерную бомбардировку этого афганистана поддержат, а правительство, проявив человеколюбие, всего лишь обольет все дефолиантами.

ну хотя сейчас наши (б)соотечественники подкинули им несколько десятков танков, но Т-72 ведь если и летают и по морю ходют то не особенно эфективно.

> вот уж не предполагал, что уровень IQ населения в Сомали в среднем выше, чем в РФ. или это такая выборка попалась? вот скажите пожалуйста, в чём состоит сакральный смысл взрыва *газопровода*?! с точки зрения выгоды.

шантаж правительства с требованием "больше делиться" ? В Нигерии что-то подобное делают...