[wikipedia.org]Если пожертвований будет мало, всех уволят

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3333335 - тут начало.

> над движком сейчас работают около 50 человек, из них только 6 входят в штат фонда

Делим 6 млн на 5, получаем $100000 в месяц, не жирно будет? Только рад, что кто-то столько получает, но как-то "пожертвованием" уже язык не поварачивается назвать.

Ok. Там Programmers and Technology ~ 3.4 млн. Один фиг $56 кусков в месяц каждому.

вы про юристов забыли.

>Если пожертвований будет мало, всех уволят

Пусть сосут огурцы, за такие деньги можно десять педивикий сделать. Пусть сначала качество статей улучшат, а то помойка помойкой. Для этого, из собранных денег могли бы и модераторам заплатить, самым активным. Кушать-то им небось хочется не меньше нашего.

Юристы всего $357000.

а если еще раз пересчитать, то получится около $5k, если учитывать только программиздов, а вот Technology хз что туда входит, следовательно получат они где-то около $1-2k, средняя зряплата.

> а если еще раз пересчитать, то получится около $5k, если учитывать только программиздов, а вот Technology хз что туда входит, следовательно получат они где-то около $1-2k, средняя зряплата.

Ну да, могли бы написать что за "Technology". Тем-же программистам деньги на какой-нибудь research, может быть.

Ну и дураки, рекламу надо вешать.

А я тогда открою свою википедию. С очком и барышнями.

6 в год с удвоением за год, а не жирно ли будет
похоже что началось загнивание

>Пусть сначала качество статей улучшат, а то помойка помойкой. Для этого, из собранных денег могли бы и модераторам заплатить, самым активным.

Модераторы, по крайней мере, в .ру-отделении - говно. Режут всё подряд. Зачастую выручает сильно английская версия.

> Википедия в очередной раз вывесила баннер с просьбой пожертвовать $6 млн на содержание сервиса, сейчас 2008 год, их цель собрать 6 млн.

> (над движком сейчас работают около 50 человек, из них только 6 входят в штат фонда).

Херасе, а ребятам не тошно по лимону на рыло хавать?

> Модераторы, по крайней мере, в .ру-отделении - говно. Режут всё подряд. Зачастую выручает сильно английская версия.

+1 русскосегментные модераторы с дуба рухнули, им теперь на каждый чих подавай "авторитетный источник." Стало реально проблемой новейший материал почитать или малоизвестный старый.

Нет бы ввести ранжирование источников или вместо удаления статьи ставить штампик, что она базируется не на авторитетных источниках.

+1 к штампику, +1 к дубу.

Уж слишком ретивые, из-за чего и страдает наполнение.

пусть увольняют, я за! 50-т дармоедов мучают движок, с которым 6-ть штатных программеров справится не могут! и тех и других - уволить нафиг.

а то - "независимость" какая-то, а сами пожертвования транжирят

>6 в год с удвоением за год, а не жирно ли будет

С чего жирно? Делим 6 млн на 50 работников и на 12 месяцев - получаем 10 000 на рыло в месяц. Нужно учесть, что этим программистам нужно построить уютный офез, дать им компьютер, кондиционер, кофейный автомат. И это всё без учёта расходов на сёрверы и технический персонал.

Ничего не поделаешь, Википедия пожалуй самый известный ресурс планеты.

>а сами пожертвования транжирят

Моя искренняя просьба к тебе: не пиши больше такого дерьма. Ну некрасиво это.

Так им и надо. Пусть учатся жить по средствам. В мире кризис, заводы встают, не до википедиков сейчас.

>В мире кризис, заводы встают, не до википедиков сейчас.

Можно подумать ты до кризиса им жертвовал. Ещё сомнительнее, что когда-нибудь после кризиса пожертвуешь. Такая мразь как ты, только и может гундеть.

Вот всё-таки интересно, почему на ЛОРе так часто встречаются вот такие вот унылые субъекты.

> Уж слишком ретивые, из-за чего и страдает наполнение.

А если ввести денежное вознаграждение, то введут план "срезать 1000 статей - получить 1000 рублей". Вообще один титульник будет :)

Ну, с таким движком как MediaWiki, где 25-50% времени _каждого_ запроса жрет инициализация всего этого монстра (а потом оно смотрит в кэш и быстро все отдает, да) это как-то неудивительно.

Ну да, ну да. Отчётики о расходе средств где поглядеть? Что-то мне сильно подсказывает, что многие сервера находятся на яхтах, а некоторые программисты обязательно по пути на работу заезжают в курортные места.

> Можно подумать ты до кризиса им жертвовал. Ещё сомнительнее, что когда-нибудь после кризиса пожертвуешь. Такая мразь как ты, только и может гундеть.

ОЛОЛ, да я не жертвовал им! Как можно жертвовать что-то кучке имбецилов, зарезающей технические статьи по причине недостаточной энциклопедичности или называя их рекламой, вырезающих из статей факты показывающие корпорации с плохой стороны и считающих правку ссылки со статьи-синонима на нужную вандализмом?

//другой анонимус

> Модераторы, по крайней мере, в .ру-отделении - говно. Режут всё подряд. Зачастую выручает сильно английская версия.

Немецкая выручает не меньше.

> С чего жирно? Делим 6 млн на 50 работников и на 12 месяцев - получаем 10 000 на рыло в месяц. Нужно учесть, что этим программистам нужно построить уютный офез, дать им компьютер, кондиционер, кофейный автомат. И это всё без учёта расходов на сёрверы и технический персонал.

Вики коммерческая разработка? Тогда с какого фига им надо кофей и офисы? Может им ещё и бархат для вытирания жопы надо?