LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

есть ли на ЛОРе бизнесмены?


0

0

Может быть кто-то сумел организовать свой бизнес на СПО или хотя бы используя СПО, как основной инструмент разработки? Интересуют именно люди, у которых свое дело, а не просто используют СПО на работе по найму. Почему интересно? Хочу сделать вклад в развитие движения, но делать доннейты не считаю лучшим вариантом, особенно в отсутствии платы за определенные фичи. Не доверяю я людям, которые просто получают от меня бабло, но которых не могу проконтролировать.

Вариант с зарабатыванием на саппорте не интересует. Если у кого-то есть успешная бизнес-модель - расскажите, многим было бы интересно.

ЗЫ: У меня свое собственное дело. Сфера - реклама. Удачной бизнес модели для СПО, не завязанной целиком и полностью на саппорте не нашел. Нужен ваш хелп, уважаемые Аналитики.


Пожалуйста не офтопьте!

tenner
() автор топика

Консалтинг, с заворачиванием основанных на СПО решений под ключ. Самая таки распространённая модель.

anonymous
()

P.S. IBM и Sun - типичный пример оперсурцных моделей. Работает это в тех случаях, когда софт не является основным продуктом, но необходим для того, чтобы основной продукт разрабатывать и продавать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. IBM и Sun - типичный пример оперсурцных моделей. Работает это в тех случаях, когда софт не является основным продуктом, но необходим для того, чтобы основной продукт разрабатывать и продавать.

А*уенный план!

Брать бесплатное ПО и продавать с ним свое железо!

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Консалтинг, с заворачиванием основанных на СПО решений под ключ. Самая таки распространённая модель.

Если это будет хоть сколько-нибудь эсклюзив, то возникает необходимость разбирать в куче чужого открытого говнокода, проще написать с нуля. Если же это будет проект средних размеров, либо мелкий, в таком случае становится неудобной невозможность закрыть код.

tenner
() автор топика

ух, ты... тематические бизнес-вечера на лоре (:

сидим, ждём "откровений" //vinny

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

> Брать бесплатное ПО и продавать с ним свое железо!

Ты дурак.

Они разрабатывают до хрена открытого софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tenner

> В чем проблема рассказать сейчас?

в том что ты уныл и я уныл, давай квартиру.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Код закрывать не надо - он всё равно интересен только одному конкретному заказчику.

В открытости проку так же никакого.

tenner
() автор топика
Ответ на: комментарий от tenner

>В открытости проку так же никакого.

Ну вообще не совсем, я вот недавно занимался одной задачей, естественно открывать ее никто не собирается, то меня очень сильно радовало ниличие большого количества открытого кода, где можно было подсмотреть как все сделано, а потом переписать самому под свою задачу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tenner

>В открытости проку так же никакого.
открытость увеличивает конкуренцию, а это снижает прибыль... лучше конечно монополию организовать или олигополию

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

>открытость увеличивает конкуренцию,

Ооой какое спорное утверждение. Что-то смотрю на МС так ей эта фриковая конкуренция со стороны опесурца как то до одного места.

anonymous
()

платным подписчикам обновления на месяц раньше или что-нибудь в этом духе... да простой купипродайкой здесь не отделаешься, здесь думать надо

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ооой какое спорное утверждение.
если код у тебя, то ты можешь нанять других разработчиков, если тебя не устраивают текущие... к микрософт это отношения не имеет их задача подсадить тебя на свои продукты так, чтобы ты и при желании не смог слинять

dimon555 ★★★★★
()

> Удачной бизнес модели для СПО, не завязанной целиком и полностью на саппорте не нашел. Нужен ваш хелп, уважаемые Аналитики

Naumen, вроде они что-то там разрабатывают за $$ и старые версии выкладывают, открывают (то есть, не только саппортом, а консалтингом и девелопенгом в первую очередь)

> Интересуют именно люди, у которых свое дело, а не просто используют СПО на работе по найму. > ЗЫ: У меня свое собственное дело. Сфера - реклама

есть писатели, которые на TeX пишут книги целиком, контент+макет+вёрстка. Есть 3D (3dxata?), которые в Blender'е рисуют интерьеры. итд итп.

> Хочу сделать вклад в развитие движения, но делать доннейты не считаю лучшим вариантом, особенно в отсутствии платы за определенные фичи. Не доверяю я людям, которые просто получают от меня бабло, но которых не могу проконтролировать.

где интересно, ты видел такие быдлодонейты непонятно на что, непонятно за что (beerware?). Нормальные донейты должны быть целевые, на конкретную задачу, за конкретное время, с конкретным результатом. См. например http://bounties.morphzone.org/ или http://ananasplanet.com/forum/topics/1611634:Topic:5367 (тут не всё так красиво, нет явно выделенных целей и deliveribelies, но в целом суть та же, только размазана по треду форума)

anonymous
()

>Интересуют именно люди, у которых свое дело, а не просто используют СПО на работе по найму.

Sun-ch. Разветветвленная сеть публичных домов в пригородах Чикаго.

Aviva
()

Честно говоря, модель open source подходит далеко не всегда и далеко не всем. Если компания занимается коробочным софтом, то ее основные продукты никогда не будут открытыми. Просто потому что как только они их откроют, их поимеют конкуренты. Они могут открыть инструменты разработки или другие вещи, которые необходимы для развития основных продуктов. Суппорт подходит только для больших продуктов, таких как дистрибутив линукс, где очень много составляющих и любая может "выстрелить". Если продукт успешен, открывать я никто не будет. Насчет помощи комьюнити по доработке и поиску багов. Как может помочь комьюнити в развитии сложных продуктов, вроде промышленных САПР, CAD? Это не плеерыпочтовики, тут надо знания и качественный код. В общем так, хоть я и пользователь ОС и уважаю RMS, если у меня появится хорошая идея относительно коробочного продукта (она уже варится), я буду делать его закрытым.

c:cdgburn говорит о том что проприетарщики должны гореть в адском огне :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aviva

> Sun-ch. Разветветвленная сеть публичных домов в пригородах Чикаго.

он же там вроде солярку использует ? не?

isden ★★★★★
()

>Может быть кто-то сумел организовать свой бизнес на СПО или хотя бы используя СПО, как основной инструмент разработки?

Да элементарно. Делаем сайты на джанге, иногда на cakephp. В качестве средств разработки только опенсорсные программы.

Но вклада существенного в СПО не вносим.

>Удачной бизнес модели для СПО, не завязанной целиком и полностью на саппорте не нашел

Как минимум в нашем деле клиенту в общем всё равно, на чем сделан сайт, лишь бы работал как надо. Клиенту выдаются исходники самого сайта по желанию (многим просто не надо).

anonymous
()

>ЗЫ: У меня свое собственное дело. Сфера - реклама. Удачной бизнес модели для СПО, не завязанной целиком и полностью на саппорте не нашел. Нужен ваш хелп, уважаемые Аналитики.

Уж больно расплывчиво сказано про сферу. Можно использовать СПО для работы и даже его совершенствовать, наняв программистов. Тогда получается вклад и развитие.

А просто сделать программу под GPL - тут уже вряд ли прибыль будет.

Надо оказывать услугу, а не продавать продукт. Но всё зависит от того, какая конкретно идет работа.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.