да уж, могли бы и поинтереснее игрушку сделать.

Тебя волнует что другие закупать будут? Ведь ARM'ы мало кому нужны сейчас - винду не поставишь, как я понимаю - только GNU/Linux'ы(*BSD и *Solaris ведь не могут на них?). Так что в обычном магазине вряд ли найдёшь.. а заказать можно)

Не уверен, что пара десятков линуксоидов могут повляють на цену...

//Наверное, я сильно ошибаюсь.

>пара десятков

*пара десятков тысяч

BSD могут..если гуглю верить
впрочем, ты всё равно прав очень :)

{Free,Net}BSD можно поставить, как с OpenBSD не знаю.

> Жаль, я так надеялся.

У ARM просто нет пока горы маркетойдов и фанбоев, которые бы объяснили тебе, что на этой архитектуре и 64 килобайта более чем достаточно.

Поэтому хватит рефлексировать и тупить. Если тебе был бы нужен этот нетбук, ты бы не разочаровался, а тебе нужна мегатонна рекламы.

hint: Мегатонна рекламы есть у M$ и интеля.

Иногда приятней ошибиться :)

Подожду первых девайсов, хоть тесты посмотреть)

это сейчас модно -- выпускать миниатюрное дешёвое дерьмо?

Да

> 4 Гб ТТН

Товарно-транспортных накладных?

>У ARM просто нет пока горы маркетойдов и фанбоев, которые бы объяснили тебе, что на этой архитектуре и 64 килобайта более чем достаточно.

> Поэтому хватит рефлексировать и тупить. Если тебе был бы нужен этот нетбук, ты бы не разочаровался, а тебе нужна мегатонна рекламы.

Для чего достаточно? Ты понимаешь что людям, в большинстве своём, нужен ноут, который потянет тяжёлый интерфейс? Я вот хочу KDE4 на нетбуке. То уг на Атомах и 945 чипсете мне мне нравится. Или ждать дорогих моделей на 40-м Интеловском чипсете(не помню маркировку), или на нвидивской платформе, или же на АРМе, что предпочтительней.

Ты можешь уверенно сказать что тот ноут потянет такие приложения?

ТвёрдоТельный Накопитель. SSD. Ещё вопросы?

ты про WinCe забыл. Оно на арме идет все же. Другое дело что арм это вам не жуткая свалка из костылей, как х86 и жрет оно поменьше чем атом.

64 килобайта менее чем достаточно.

>У ARM просто нет пока горы маркетойдов и фанбоев, которые бы объяснили тебе, что на этой архитектуре и 64 килобайта более чем достаточно.

А если я хочу в Gnome на Emacs Ruby-быдлокодить? Хочу больше ОЗУ.

Костыли в х86 с ходу перечислишь?

>ты про WinCe забыл. Оно на арме идет все же. Другое дело что арм это вам не жуткая свалка из костылей, как х86 и жрет оно поменьше чем атом.

Я не забыл. Думаешь его прикрутят? Я имею ввиду найти сам дистр, кряки. да ещё и софт где-то... Это ж куча проблем :-/

Назовите платформу без костылей. Желательно, вовсе :)
такую, истинно православную на ваш взгляд.

>> Назовите платформу без костылей. Желательно, вовсе :)
>> такую, истинно православную на ваш взгляд.

Деревянные счёты. Обладают абсолютно всеми функциями обычного компьютера. Только немного медленнее, но труЪ это не должно останавливать =).

Счеты - всего лишь память. Суприз?

> hint: Мегатонна рекламы есть у M$ и интеля.

И чего? Даже AT91RM9200 вполне может на вскидку по спекам весьма и весьма нехило адресовать. Дело тут в нежелании вендора полность реализовать потенциал камня.

>> Счеты - всего лишь память. Суприз?

Тогда процессор - это тоже память. Он ведь тоже сам по себе не работает. Рабочий элемент в нём - электрический ток.

>Деревянные счёты. Обладают абсолютно всеми функциями обычного компьютера.


Вывод на носители не тормозит?
Собираюсь подключать внешнего бухгалтера через аналоговый разъём.

>Рабочий элемент

Если бы информатику в школе не прогуливал, то тебе бы наверняка про всякие ALU рассказали. :-)

Счеты - просто набор регистров, логика и арифметика на них делаются незначительным придатком в виде хомосапиенса в общем случае.

>> Вывод на носители не тормозит?

Не тормозит. Только устройства записи и носители быстро изнашиваются. Приходится часто закупать в ближайшем магазине канцтоваров.

> Для чего достаточно? Ты понимаешь что людям, в большинстве своём, нужен ноут, который потянет тяжёлый интерфейс?

Тулкитофагам просьба пройти на инъекцию живительной эвтаназии. Люди же нормальные покупают компьютер не для того чтобы дрочить на любимый интерфейс, а для того чтобы что-то на нём делать. Подумай об этом.

> А если я хочу в Gnome на Emacs Ruby-быдлокодить? Хочу больше ОЗУ.

На Ruby быдлокодить можно и без дрочения на любимый десктоп. Тем более быдлокодить тебе долго не придётся, слепота и красноглазие помешают.

> И чего? Даже AT91RM9200 вполне может на вскидку по спекам весьма и весьма нехило адресовать. Дело тут в нежелании вендора полность реализовать потенциал камня.

Ну а linux x96_64 должен адресовать более 4х гигов оперативы, а?

Ну да, арм такая архитектура, что ни обработке изображений, видео, 3д-моделирование не требуют больше 64к памяти!

>Ну а linux x96_64 должен адресовать более 4х гигов оперативы, а?

32-битный тоже может.

>> Счеты - просто набор регистров, логика и арифметика на них делаются незначительным придатком в виде хомосапиенса в общем случае.

Ошибаешься. Счёты это всё-таки арифметическое устройство, для сложения и вычитания. Человек только двигает необходимое количество деревянных косточек влево или в право. При этом получается результат.

Тут на самом деле размыта граница. Что если взять для примера логарифмическую линейку? Или механический арифмометр - ручку там крутит человек, а считает кто?

И ты подумай, если не сложно.

Мне глубоко пофиг какой тулкит. Мне нужен нормальный(это такой, что мне понравится) аудиопроигрыватель с поддержкой коллекций, Блендер, браузер и IM-клиент. И это всё не должно портить мне настроение внешним видом. Хорошо понимаешь?

Вот когда это всё будет без лишних телодвижений ещё где-то, кроме KDE, тогда и открывай рот насчёт нужности и трушности. А до тех пор предлагаю заткнуться, и не указывать, что _мне_ нужно.

> 32-битный тоже может.

Значит все линуксойды обязаны купить терабайт оперативы.

>Тут на самом деле размыта граница.

Это она у тебя он непонимания основ размыта.

>Что если взять для примера логарифмическую линейку?

Ты еще скажи, что таблица умножения умеет считать.

>Или механический арифмометр - ручку там крутит человек, а считает кто?

Арифмометр, потому что у него есть логика, сурприз?

>> Это она у тебя он непонимания основ размыта.

Да да да, йа тупой и диод.

>> Ты еще скажи, что таблица умножения умеет считать.

В некотором смысле да. Вот сам подумай: если человек (который вообще напрочь забыл таблицу умножения) посмотрел в таблицу и увидел, что 5*6==30, то это он перемножил (суммированием в уме) эти два числа или не он?

>> Арифмометр, потому что у него есть логика, сурприз?

А у счёт логики нет? А ты видел счёты?

=)

Если подойти с другой стороны:

Проще и быстрее сохранять результат (записывать числа) ручкой/карандашом на бумажке. Тогда зачем при сложении/вычитании использовать для этого счёты?

нет необходимости уметь писать

БАРАБАННАЯ ДРОБЬ

Внимание, почтеннейшая публика! Впервые на арене Бумажка, Которая Считает Сама!

http://www.youtube.com/watch?v=nLsKACmC82c

Бумажка-Компьютер - выкинь своё коре и7 на помойку!

>> нет необходимости уметь писать

Хочешь сказать, что вплоть до появления электронных калькуляторов бухгалтера/кладовщики/etc. поголовно не умели писать?

=)

Неплохая штучка, если бы он стоил 200 баксов и лежал в магазине, то можно было бы и прикупить. При условии конечно, что от аккума он работает дольше чем тот же ееписи 701 на целероне...

>Хочешь сказать, что вплоть до появления электронных калькуляторов бухгалтера/кладовщики/etc. поголовно не умели писать?

А ты представь кассира, у которого вместо счет ворох бумаг и ручка на веревочке с заканчивающимися чернилами.

С дрочением.

>> А если я хочу в Gnome на Emacs Ruby-быдлокодить? Хочу больше ОЗУ.

>На Ruby быдлокодить можно и без дрочения на любимый десктоп.

А я хочу программки для Gnome на Ruby быдлокодить, так что без него обойтиться не удасться. То есть кодить для Gnome можно хоть с мобильного телефона, но это уже уровень мастерства не для быдлокодеров.

>> А ты представь кассира, у которого вместо счет ворох бумаг и ручка на веревочке с заканчивающимися чернилами.

А зачем представлять, оно именно вот так даже несмотря на наличие компьютера.

> Да да да, йа тупой и диод.

Просто молодость, амбиции, отсутствие мозга, и неумение воспринимать критику адекватно.

>> Просто молодость, амбиции, отсутствие мозга, и неумение воспринимать критику адекватно.

У меня сегодня настроение странное... С утра создал три бессмысленные темы "под снос", правда снесли только две. Теперь вот тут навожу бестолковый флуд =).

>У меня сегодня настроение странное... С утра создал три бессмысленные темы "под снос", правда снесли только две. Теперь вот тут навожу бестолковый флуд

ничего, это месячные. пройдёт...

От такого устройства нужна не цена, а энергопотребление. Цена в пределах $0-1000 вообще никакой роли не играет для гаджетов такого класса.

Ты дурак. Это не ноутбук.

Inmos, конечно же.

> А я хочу программки для Gnome на Ruby быдлокодить, так что без него обойтиться не удасться.

> То есть кодить для Gnome можно хоть с мобильного телефона, но это уже уровень мастерства не для быдлокодеров.

Придётся выучиться нормально кодить и кросскомпилировать, либо приплачивать лишнюю штуку у.е. и носить с собой лишние пару сотен кило. Быдло должно быть сильным и бедным.