>Если будет национальная ОС, я ее полностью поддержу, даже если это будет 95-й мастдай.

Дело в том, что создание "Национальной ОС" скорее всего пойдёт по пути Runtu или RUS-BSD. Если Runtu позиционирует себя условно как Убунту, настроенная на российскую реальность, то RUS-BSD не иначе как прорыв в отечественном ОСеписании (ранее на сайте у них красиво значилось, что RUS-BSD - полностью российская разработка), и что мол де рассчитана oна лишь на граждан из ex-СССР, хотя при установке можно выбрать и язык "вероятного противника".

То бишь, скорее всего возьмут код системы, большей частью написанной "вероятными противниками", влепят пакеты русификации и прилепят гордое название Русикс или Медведикс. Это неплохо, но вот эти торжественные заявления: "Нам нужна собственная ОС" наводят на мысли, что бабла на это выделят столько, что можно десять раз РеактОС дописать.

>"Будущие разработчики российской «национальной операционной системы» могут получить поддержку в виде федеральной целевой программы. Во всяком случае, на это рассчитывают авторы письма президенту Дмитрию Медведеву, которое сейчас готовится в Госдуме."

Т.е. сейчас будущие разработчики Руссо-вента в думе пишут письмо Медведеву? О_о

Такие разработчики наводят недоверие.

> +1024. Только не дебиана, а альта или накрайняк суси.

зюзя и так от мс откаты получает, а вот дебиану не помешает.

Скорее, национальный дистрибутив

На самом деле нужен стандартизированный и оптимизированный для России дистрибутив Linux.
Что значит стандартизированный:
1) Поддержка всякого железа , несмотря на проприетарносить/открытость.
2) Работа со стандартным софтом для составления всякой отчётности в государственные органы (например, в виде Linux-версий или работающие в wine)
3) Качественный перевод, полная русификация и Х, и консоли.
4) Самое главное - явное указание: "допущено и рекомендовано правительством РФ к бесплатному распространению и использованию гражданами и учреждениями", то есть в случае проверки ПО, если установлен только этот софт, проверяющие разворачиваются на П радиан и уходят восвояси.
5) В перспективе - обязательная маркировка железа на поддержку этим дистрибутивом.

Pravoslav OS

достаточно олбанско, вполне православно

Почему никто не делает национальный БАК? В СССР раньше делали. А после того как кошерные еврейские мозги свалили в США, это дело быстро заглохло.

>1) Поддержка всякого железа , несмотря на проприетарносить/открытость.

А драйверы писать будет конечно же школота за $300\month, прочитавшая PHP за 24 часа.

>то есть в случае проверки ПО, если установлен только этот софт, проверяющие разворачиваются на П радиан и уходят восвояси.

То есть в случае проверки ПО если узнаЮт, что ты ездишь не на ВАЗ и пользуешься еще каким-либо софтом кроме ЭТОГО, тебя имеют с помощью повышенных пошлин

fixed

Даёшь Горлова главным разработчиком!

>В СССР раньше делали.

Ну, в СССР тоже много чего делали нежизнеспособного ради галочки и Ленинской премии, а потом этот хлам никто не покупал/никто не пользовался, всё везли из-за бугра.

anonymous> Медведикс

Кстати, уже обсуждали МедведОС. Пришли к выводу, что она должна быть на основе линукса, но только в гноме вместо стопы должна быть лапа медведа, а вместо кернел паника должен быть кернел превед или кернел панег.

>явное указание: "допущено и рекомендовано правительством РФ к бесплатному распространению и использованию гражданами и учреждениями",

И, это, бесплатной эта ОС не будет ни в каком случае, и не надейся. По крайней мере для юрлиц точно. Будете жрать по коммерческой цене, как газ.

> На самом деле нужен стандартизированный и оптимизированный для России дистрибутив Linux

Почему Linux? Ось должна быть написана с нуля под отечественное железо, иначе это уже не национальная ось. Нельзя быть зависимым от каких-то там сторонних разработчиков и производителей - ждать всей страной когда наконец кто-то там найдет время и выпустит новую версию "freetype" или напишет критический патч к "gnome-panel".

Кроме того это вопрос безопасности, поэтому нац. ОС должна быть полностью закрытой.

> Ось должна быть написана с нуля под отечественное железо... нац. ОС должна быть полностью закрытой.

Шмаль курим? :)

> >В СССР раньше делали.

> Ну, в СССР тоже много чего делали нежизнеспособного ради галочки и Ленинской премии, а потом этот хлам никто не покупал/никто не пользовался, всё везли из-за бугра.

Как символичны бывают ники! Карапуз обсирает себя. Типично.

>Ось должна быть написана с нуля под отечественное железо, иначе это уже не национальная ось.

Ога. Под 1000МГцовые процессоры на 0.18мкм техпроцессе :)

>Альт давным давно находится в состоянии близком к смерти. Вкладывание в него денег равноценно разбазариванию.

Не понял. В альте же Сизиф был лет 5 назад. Люди что-то делали с энтузиазмом, бодрячкомъ! И шо? Теперь кто-то их приватизировал, или пар ушел в небо?

Ноу. Тру пэтриот сэлл хиз кантри фор мани. Лерн ВВП.

А что страшного-то? Ты думаешь, Брежнев что-то соображал? Пора бы привыкнуть, тем более что торгуют ресурсами они хорошо, чай не как ты, умеют продать свой и твой труд

Для установки ОС нужно будет вместо серийника указывать серию и номер паспорта?

> Ога. Под 1000МГцовые процессоры на 0.18мкм техпроцессе :)

Что у нас мозгов не хватает? Тогда зачем "своя" ОС? Почему какой-то сраный эппл может выпускать свою ось под свое железо, а мы не способны? Значит не стоит эта задача, выходит что не нужна национальная ось. А Linux или другое готовое решение это обман себя - не мы делали, значит не наше.

http://pda.lenta.ru/news/2009/01/16/surkov/

И ты думаешь, будем ОСь писать? Необходимо сохранить занятость и потребление, о как!

> Тогда зачем "своя" ОС?

Кстати да - зачем? И что такое "своя", подробно?

> какой-то сраный эппл может выпускать свою ось под свое железо

Потому что у сраного Эппла денег на порядки больше, чем выделят на разработку "своей" ОС. И даже при этом Эппл не постеснялся взять существующие ядра (Mach и FreeBSD) и юзерспейс.

>Почему никто не делает национальный БАК? В СССР раньше делали. А после того как кошерные еврейские мозги свалили в США, это дело быстро заглохло.

Вы свалил в США или недостачно кошерны?