Вопрос к юношам

> Так не стесняйся - выскажи ;)

Увы, боюсь моё мнение топикстартера (вернее барышню, транслирующую через него) не заинтересует.

Барышню-то, поди, ровесники привлекают?

> конкретные примеры - Зюганов, Алкснис. Политики это разные, но вот конкретно честность сомнения не вызывает.

а, ну конечно, Алкснис, да, конечно. как же я забыл то? нехорошо. ну конечно же он! воин опенсорса, радетель за свободу и прочие и прочие регалии. что-то его, кстати, давно не слышно. я ж помню, как он вещал то на весь рунет соловьём - аж волосы на лобке дыбом вставали от его жгучего Слова. где то он сейчас? что делает? чего достиг в сухом остатке? что планирует делать дальше? трудится наверное не покладая рук. работяга, молодцом, так держать.

// wbr

> Гарик, тебе знакомы слова "самосознание", "ответственность", "желание чтобы дети жили не в полной жопе"?

Мне абсолютно похер на всё, включая собственную жизнь, а христианских детей я ем на завтрак, запивая кошерной водкой "Еврейский стандарт".

Но если придёт пора их заводить - осознаю ;)

Опаньки, походу я опоздал-то уже, какие-уж тама барышни-то пошли...

> А в чём конкретно притензии к Зюганову в плане честности? Ну что бы Вы не были голословны просто.

к нему? да в сущности никаких. ну какие могут быть претензии к политическому банкроту и импотенту? к руководителю партии, которая ещё совсем считай что недавно имела ВСЁ и умудрилась почти что в одночасье всё же и проебать причём подчистую? таких грандиозных и масштабных провалов проектов история ещё, наверное, не знала. нет, нету у меня к Зюганову никаких претензий. его нет. не существует. как класса. он умер.

// wbr

Алкснис, вероятно, действительно честный, насколько это возможно для политика. При полной неприемлемости его системы ценностей для меня...

>школоты и студентов-первокурснико

Да, их тут немало.. Кстати, кто?

> сколько ж школоты и студентов-первокурсников тут собралось %) Даже гхарик с извечным обращением "сынок" тут отписался... а я то думал на ЛОР'е мужики & одмины, а оказывается одни "юноши" :)

Если чо, то мне 14 лет, сынок ;)

> Алкснис, вероятно, действительно честный, насколько это возможно для политика. При полной неприемлемости его системы ценностей для меня...

обычный голимый карьерист. не найдя ничего получше взялся за громкую на тот момент тему, покричал, пошумел, поматросил и как водится бросил. впрочем, может быть и по-честному.

// wbr

> Увы, боюсь моё мнение топикстартера (вернее барышню, транслирующую через него) не заинтересует.

Это вряд ли, для статистики полезно, в качестве аномального выброса =)

> Барышню-то, поди, ровесники привлекают?

А я хз, но думаю что дама явно не настолько опытна, чтобы искать приключений среди молодняка.

> Алкснис, вероятно, действительно честный, насколько это возможно для политика. При полной неприемлемости его системы ценностей для меня...

Сергей, честных там нет. Просто поверьте ;)

Либо налицо полное непонимание сути возвышения политика в любой точке планеты.

Нет. Всю его политическую карьеру он по сути занимается одним и тем же - Великой Российской Империей. Просто с разных сторон, под разным углом и разным соусом. В этом его честность.

Я сказал "насколько это возможно".

> Нет. Всю его политическую карьеру он по сути занимается одним и тем же - Великой Российской Империей. Просто с разных сторон, под разным углом и разным соусом. В этом его честность.

у него наверное, как у человека просвещённого в сетях, и отчёты где-то должны быть опубликованы о конкретных достижениях на этом поприще? депутат же всё-таки, не хрен в стакане. у него обязательно должны быть достижения.

// wbr

Не знаю, это не ко мне. Поищите на сайте их партии. Кстати, общественное движение за опенсорц (вместе с Поносовым) - наверняка числится им в списке его достижений (на всякий случай - я не собираюсь это оспаривать). Это часть все того же великого kampf.

Из перечисленного - безвкусная одежда

Коммуняки продались попам! ЦК КПРФ строем ходит в церковь! Позор!

> Не знаю, это не ко мне. Поищите на сайте их партии. Кстати, общественное движение за опенсорц (вместе с Поносовым) - наверняка числится им в списке его достижений (на всякий случай - я не собираюсь это оспаривать). Это часть все того же великого kampf.

да нет, какие проблемы, гугл в помощь. нашёл отчёты. IMHO после статьи на лукоморье ему впору застрелиться.

// wbr

>конкретные примеры - Зюганов, Алкснис. Политики это разные, но вот конкретно честность сомнения не вызывает.

Мы тут как-бы о бабах, а вы о политиках... К чему бы это?

По сабжу. В принципе всё нормально, главное, чтобы было интересно с данной женщиной. На первых этапах знакомства это определяется по манере себя вести и говорить бессознательно. В случаях, когда я шёл против этого бессознательного ничего хорошего не было.

>Наверное, надо серьезно так посмотреть и молвить: мадемуазель, а отчего это вы хихикаете, как шестиклассница?

После чего оная мамзель, защищая свою девичью гордость, зарядит сумочкой, где как известно полно тяжелых вещей, по кумпалу =))

>Это патология. Впрочем, майор - уже диагноз

Кстати да у вояк это патология. На военке тоже был полкан который любил баб "так чтоб жир из пи№#ы тек"(с) Дюже стройных девиц и "моделей" называл "самоходный тремпель"

Клалафлуда опять наклал и нафлудил!

> а, ну конечно, Алкснис, да, конечно. как же я забыл то? нехорошо. ну конечно же он! воин опенсорса, радетель за свободу и прочие и прочие регалии. что-то его, кстати, давно не слышно. я ж помню, как он вещал то на весь рунет соловьём - аж волосы на лобке дыбом вставали от его жгучего Слова. где то он сейчас? что делает? чего достиг в сухом остатке? что планирует делать дальше? трудится наверное не покладая рук. работяга, молодцом, так держать.

Зря так то. Он больше наверное большей части ЛОРа вместе для продвижения опенсорс сделал. Причём гораздо. И уж точно больше чем подовляющее большинство ЛОРовцев по отдельности, думаю, не ошибусь если скажу что в том числе и мы с Вами. И до сих пор делает. Из последних примеров - конкурс, организованный ЦеСТ среди учителей на учебные пособия для работы со свободным ПО. Договорились с асусом, основные призы - 100 нетбуков. Так что да, трудится не покладая рук. А в его честности не сомневаются даже некоторые его ярые идейные противники, как, например, svu.

Не в последнюю очередь его заслугой является то, что об СПО говорят на уровне правительства и президента. Именно он поднял этот вопрос в госдуме, именно он послал чуть ли не десяток обращений в генпрокуратуру по этому вопросу.

Так что я бы язычок попридержал бы, если уж сказать нечего.

> Но если придёт пора их заводить - осознаю ;)

Это хорошо. Только осознать - никогда не рано, я полагаю )

ЗЫ. Приятного аппетита.

> Зря так то. Он больше наверное большей части ЛОРа вместе для продвижения опенсорс сделал. Причём гораздо. И уж точно больше чем подовляющее большинство ЛОРовцев по отдельности, думаю, не ошибусь если скажу что в том числе и мы с Вами. И до сих пор делает. Из последних примеров - конкурс, организованный ЦеСТ среди учителей на учебные пособия для работы со свободным ПО. Договорились с асусом, основные призы - 100 нетбуков. Так что да, трудится не покладая рук. А в его честности не сомневаются даже некоторые его ярые идейные противники, как, например, svu.

wow! силён мужик, силён. а можно ссылочку на полный список его деяний? ведь есть же такая, почти уверен. ну кроме лукоморья конечно. там они некрасиво поступили, факт.

// wbr

> Не в последнюю очередь его заслугой является то, что об СПО говорят на уровне правительства и президента. Именно он поднял этот вопрос в госдуме, именно он послал чуть ли не десяток обращений в генпрокуратуру по этому вопросу.

да, забыл, и было бы ещё просто замечательно, если бы можно было посмотреть на некоторое резюме по поводу его обращений. ну мол сделал то и то, в результате получилось так и так. ну и так далее. обычно это называется отчёт о проделанной работе с указанием конкретных достигнутых результатов. документ конечно сухой, скучный, но бывает что интересный.

// wbr

> к нему? да в сущности никаких. ну какие могут быть претензии к политическому банкроту и импотенту? к руководителю партии, которая ещё совсем считай что недавно имела ВСЁ и умудрилась почти что в одночасье всё же и проебать причём подчистую? таких грандиозных и масштабных провалов проектов история ещё, наверное, не знала. нет, нету у меня к Зюганову никаких претензий. его нет. не существует. как класса. он умер.

Бред. Полный.

1) Та часть партии которая имела ВСЁ, так до сих пор и имеет ВСЁ. Только вот название сменили.

2) Зюганов к моменту потерей КПСС всего был не слишком известен. КПРФ он собрал практически по деталям. Сегодняшняя сильная партия - польностью его заслуга.

Называть Зюганова политическим импотентом может только абсолютно несведущий человек.

Так что бред. Чуть более чем полностью.

> Алкснис, вероятно, действительно честный, насколько это возможно для политика. При полной неприемлемости его системы ценностей для меня...

Вот за что испытываю уважение к таким людям как svu(насколько можно судить по форуму), так это за эту черту. Признавать возможно не слишком приятные для себя стороны противников.

Не сочтите за грубую лесть.

Ибо вроде довольно тонко )

> Называть Зюганова политическим импотентом может только абсолютно несведущий человек.

было бы чрезвычайно странным услышать от вас что-то другое. по крайней мере хоть что-то стабильно в этом мире :)

// wbr

Клалафлуда опять наклал и нафлудил!

> Либо налицо полное непонимание сути возвышения политика в любой точке планеты.

Налицо полное непонимание темы разговора. У Гарика.

Чесность политика в том, пытается ли он выполнить свои предвыборные обещания или нет, в меру его возможностей. Если пытается, делает что от него зависит, то у голосовавших за него претензий к нему много быть не может по поводу его честности.

> депутат же всё-таки

Уже не депутат. Одномондатные списки отменили, по которым он избирался, не будучи членом ни партии медведь, ни партии ЕР, ни даже кпрф, несколько раз (а это само по себе уже не мало). А партия его не прошла.

Если Вам интересно что сделано, поищите в интернете. Не так уж мало для одного человека, кстати. Даже для депутата.

> да нет, какие проблемы, гугл в помощь. нашёл отчёты. IMHO после статьи на лукоморье ему впору застрелиться.

По моему, статьи на лукоморе кроме школоты никто в серьёз не воспринимает. И пишут там мягко говоря не шибко объективно. Хоть и с претензией

> wow! силён мужик, силён. а можно ссылочку на полный список его деяний? ведь есть же такая, почти уверен. ну кроме лукоморья конечно. там они некрасиво поступили, факт.

Можно поглядеть его блог. Ссылочку на список деяний не дам, ибо не видел, а сам не занимаюсь сбором деяний.

блог здесь http://v-alksnis2.livejournal.com/

Клалафлуда опять наклал и нафлудил!

> Признавать возможно не слишком приятные для себя стороны противников.
Почему ж неприятные? Если оппонент - полное дерьмо, то и бороться никакого интереса. Противники должны быть достойны этого звания;)

> Можно поглядеть его блог. Ссылочку на список деяний не дам, ибо не видел, а сам не занимаюсь сбором деяний.

сборника конкретных деяний не видели, но тем не менее уверены в том, что он Действительно Сделал? айайай, ну как же так то? нельзя быть таким доверчивым.

> блог здесь http://v-alksnis2.livejournal.com/

спасибо, это я уже видел в том числе сегодня. ни на йоту не впечатляет. графоманством в блоге и я могу заниматься. но он же - не я, он же - Человечище! депутат. пусть даже и бывший. ему, помимо блога, было бы логично иметь и что-то более конкретное. программу например.

ну сами посудите, не пойду же я голосовать за простого блогера, правда? всего лишь из-за того, что он красиво пишет у себя в блоге. я уж тогда, прости госсподи, за коганова, экслера или ещё кого проголосую - конкретики точно так же ноль, но пишут явно красивее.

// wbr

"Одна твоя знакомая барышня" желает сменить бороду на шелковистую кожу и пол на женский?

> сборника конкретных деяний не видели, но тем не менее уверены в том, что он Действительно Сделал? айайай, ну как же так то? нельзя быть таким доверчивым.

Не, ну в смысле он в блоге публиковал обращения в прокуратуру, своё выступление в думе публиковал. объявления конкурса публиковал. Итоги голосований, когда был в думе, публиковал. Потому и знаю. А списка деяний составленного я не видел. Именно в форме списка. Не ясно что Вас тут смущает.

> ну сами посудите, не пойду же я голосовать за простого блогера, правда?

согласен.

Тем не менее, голосовать за него затруднительно ибо одномандатные округа отменили (да и всё равно затруднительно было бы если не из московской области), а партия не прошла. А если голосовать за партию, то надо глядеть программу партии. Так что у него как я понимаю на эти выборы не было личной программы ибо не могло быть. Ну а по своему округу его переизбирали одномондатником несколько раз. Даже у ЕР выиграл, пока одномандатные не отменили. Что говорит о многом, люди знают его в его округе, иначе выиграть у ЕР было бы нереально. По поводу его конкретных дел не относящихся к ИТ - я думаю можно задать вопрос ему в блоге. Кстати, как пример - по моему он - один из авторов законопроекта о материнском капитале. Он его вроде с бабуриным внесли. ЕР его зарезала на голосовании. А месяца через два предложила как свой. И приняла. Вроде так дело было.

> Это хорошо. Только осознать - никогда не рано, я полагаю )

Это в тебе говорит промытие мозгов ;)

> ЗЫ. Приятного аппетита.

Ваше здоровьице.

> Налицо полное непонимание темы разговора. У Гарика.

Забьёмся на лишение анальной девственности десятком макофилов, что я прав? :)

> Чесность политика в том, пытается ли он выполнить свои предвыборные обещания или нет, в меру его возможностей. Если пытается, делает что от него зависит, то у голосовавших за него претензий к нему много быть не может по поводу его честности.

Дядь, ты сможешь объяснить, каким боком относится работа пеар-команды к самому политику?

вопрос я задал ему. Обычно отвечает, наверное найдёт время - ответит. Тем не менее, хочу сказать одну вещь. Я конечно поинмаю, что в некоторых слоях российской интеллигенции почему то работу депутатов склонны оценивать условно говоря, по количеству "добрых дел". Ну вроде как людям помог, сколько девочек из бедной семьи откуда то с севера в москву на ёлку пригласил и т.п. Но позволю себе заметить, что всё же основная работа депутатов - это законотворчество. И именно по этому параметру их и нужно в первую очередь оценивать. Какие законы предлалагал. Как голосовал по законам и т.д. Важные для себя голосования алкснис часто выкладывал у себя в блоге. Так же можно поискать результаты голосований на сайте коммунистов. Если действительно интересует, конечно. И там сразу видно кто есть кто. Кто пытается что то делать, а кто нифига не делает...

> вопрос я задал ему. Обычно отвечает, наверное найдёт время - ответит.

четыре часа ночи, граждане, побойтесь бога...

тем не менее, думаю, к этой теме мы ещё вернёмся. хотя мне и не нравится подход "ну поищи".

// wbr

Ми представил что вчерашние двачеры вносят поправки в закон о налогооблажении прибыли предприятий. ЭПИК ДРАМА!

по москве час сорок )

но если серьёзно я не имел ввиду что он ответит сразу же. Как ответит, отпишу в эту тему.

По поводу "ну поищи". Не в поддержку лично алксниса, но всё же.

Я не веду записи, поэтому искать и составлять подборки мне трудно. Тем не менее, берусь утверждать, что как только начинаешь немного следить за развитием событий, сразу становится понятно, кто есть кто. Для того, чтобы следить, достаточно ходить на сайты kprf.ru или/и yabloko.ru к примеру пару тройку месяцев.

Из последних голосований коммунистов к примеру вот интересная ссылка http://kprf.ru/dep/63006.html по моему. Проголосовали против похоже лишь потому что предложили коммунисты. Причём поглядите как "дружно" голосуют.

Мониторинг СМИ. Тут очень хорошо видно информационное давление партии власти и информационная блокада оппозиции. http://kprf.ru/tv/61813.html

Вот выступление Зюганова, по телеку его конечно не показали. Ибо не хвалил. http://ru.youtube.com/watch?v=O30LsvPDGyM

Существуют многочисленные свидетельства о фальсификации выборов в пользу текущей власти. Пример http://kprf.tv/video218.html

Что я хочу сказать - самое главное, что если бы власть текущая не боялась оппозиции, ни информационной блокады, ни постоянных попыток фальсификации, ничего из этого не было бы. Думаю, никто не сомневается, что текущая власть - группа воров-вредителей. Раз они боятся оппозицию, значит оппозиция - враг этой власти. А враг моего врага мой друг на мой взгляд в данном конкретном случае.

Из личных наблюдений хочу сказать что по-моему, справа более-менее прилично выглядит яблоко. В смысле того, что более-менее честно. Например, судя по тому, как они проголосовали по вопросу о переименовании улицы в москве из коммунистической в солжиницына. Не столько по переименованию, сколько по нарушению процедуры и закона... Да и по другим пунктам тоже. На сайте у них можно поглядеть опять же.

В общем, что я хочу сказать. Информация в интернете есть. Честность политика - это выполнение своих предвыборных обещаний. Это выполнение можно отслеживать по голосованиям, по предложениям законопроектов, по выступлениям. Ничего из этого по ТВ практически не показывают, если это не ЕР или не в пользу ЕР, тем не менее, следить можно. И становится видно, кто честен, а кто не очень. Но повторюсь, списка у меня нет, поскольку я не веду его(да и с чего бы, разве Вы ведёте?).

>> Это хорошо. Только осознать - никогда не рано, я полагаю )

> Это в тебе говорит промытие мозгов ;)

Вот тут ты не прав. Это в тебе говорит промытие мозгов. Причём конкретное. Ответь на простой вопрос. Сам себе. Кому выгодно чтобы люди не смотрели на то, что происходит? И сразу видно у кого мозги промыты.

> Дядь, ты сможешь объяснить, каким боком относится работа пеар-команды к самому политику?

Гарик, ты как дитё малое, честное слово. Мне такие вещи даже стыдно объяснять.

Политик идёт на выборы. Что то при этом обещает. Иначе нахуа тебе за него голосовать? Проверить его честность - раз плюнуть. Просто тупо погляди через четыре года, что он обещал и что сделал. Вот и всё. Что тут начинать разводить непонятно что...

Меня удивляет, что кто-то всерьез может рассматривать политическую деятельность коммунистов. Единственное, что имеет смысл обсуждать - это когда устраивать Нюрнберг и объявлять их вне закона (это еще в начале 90х предлагал ДС). Другого для них нет и быть не может (почему - объяснять не буду, уже 100 раз разжевывали люди поумнее меня). Ну, если не допускать возможность политического харакири - осуждения и отречения от преемственности КПСС.