LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[gentoo][intel][кактус] Надоело

 , ,


0

0

Запишите, не осилил gentoo. Уже год как сижу под ней, но вот решил поставить заново, так как старую порядочно изгадил экспериментами.
Какого фига даже стабильные версии софта не собираются как надо
Почему стабильные дрова на GMA950 не работают с новым ядром (2.6.29-zen...)?
Почему любая новая версия дров падает при компиляции с руганью на код?
Почему сборка любого пакета с зависимостями (например ставил ночью OpenBox) с вероятностью 50% на чем-то упадет (у меня не собиралось GTK)?

Хотя.. Если кто может помочь, то:
x86_64, CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -O2 -pipe", USE="-kde -qt -qt4 -arts alsa gtk X laptop mmx sse sse2 sse3 ssse3"

А сам смотрю обратно в сторону debian unstable

★★★★★
Ответ на: комментарий от PolarFox

никакой убунты, Debian еще более-менее православен.

devl547 ★★★★★
() автор топика

обратился к духам, но даже они не знают, какие ошибки у тебя были.

возвращаться на debian unstable не думаю. до gentoo два года сидел на нём.

Unipolar
()

Извращенец чистой воды. С такими запросами зачем тебе убанта?

bioreactor ★★★★★
()

причины чаще всего кармические. Я вот недавно благочестиво вернулся на gentoo (ибо уж очень и очень череваты в других дистрибутивах эксперименты отстрелом ноги). Нормально поставился по хадбуку со stage3.

Syncro ★★★★★
()

> вот решил поставить заново

"Я люблю переустанавливать Windows. Это занятие требует много времени, своеобразный подход, усидчивость. Результатом же является первозданная, шустрая и не загаженная вирусами система." (с)

stpg
()
Ответ на: комментарий от stpg

stpg, У меня в системе было СТОЛЬКО мусора, что проще было поставить заново. Да и emerge world делать не хотелось

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Syncro

Вот тоже так думаю.. У меня в первый раз все без проблем поставилось.
А во второй - ... >.< Еле - еле за два дня с кучей мата поставил нормаальные иксы

devl547 ★★★★★
() автор топика

@_@ в генте что-то может не собраться?????? У меня в стабильной ветке все без проблем собиралось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

ну а почему бы и не debian? вполне хороший дистр. не вижу чем он хуже генту или слаки? (анонимусы по поводу последнего пункта могут молчать)

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Вот тоже так думаю.. У меня в первый раз все без проблем поставилось. А во второй - ... >.< Еле - еле за два дня с кучей мата поставил нормаальные иксы

Хе-хе, аналогично, только первая гента померла вместе с винтом =(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

vahvarh, у меня выбор между Zenwalk и Debian. В пользу последнего то, что я долгое время под ним сидел + там ломается что-то только из-за кривых рук.

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eXenit

>2.6.29? зачем?
Потому что я сижу под Zen-Sources, а они на основе последнего ядра делают.

>CFLAGS бредовые

А что в них такого? nocona, потому что 64bit, а core2 нет в стабильном Gcc. -O2 и -pipe есть в handbook

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bioreactor

>никогда не умирала сама
Я про это и не говорил)

>Это ты ее убил

не я, а mkfs.reiser4 -o create=ccreg40,compress=gzip1

devl547 ★★★★★
() автор топика

>Какого фига даже стабильные версии софта не собираются как надо

>Почему стабильные дрова на GMA950 не работают с новым ядром (2.6.29-zen...)?

$ eix gentoo-sources
[I] sys-kernel/gentoo-sources
     Available versions:
        (2.6.16-r13)    2.6.16-r13!b!s
        (2.6.20-r10)    (~)2.6.20-r10!b!s
        (2.6.24-r8)     2.6.24-r8!b!s
        (2.6.25-r9)     (~)2.6.25-r9!b!s
        (2.6.26-r2)     (~)2.6.26-r2!b!s
        (2.6.26-r3)     2.6.26-r3!b!s
        (2.6.26-r4)     2.6.26-r4!b!s
        (2.6.27)        (~)2.6.27!b!s
        (2.6.27-r1)     (~)2.6.27-r1!b!s
        (2.6.27-r2)     (~)2.6.27-r2!b!s
        (2.6.27-r3)     (~)2.6.27-r3!b!s
        (2.6.27-r4)     (~)2.6.27-r4!b!s
        (2.6.27-r5)     (~)2.6.27-r5!b!s
        (2.6.27-r6)     (~)2.6.27-r6!b!s
        (2.6.27-r7)     2.6.27-r7!b!s
        (2.6.27-r8)     2.6.27-r8!b!s
        (2.6.28)        (~)2.6.28!b!s
        (2.6.28-r1)     (~)2.6.28-r1!b!s
        {build symlink ultra1}
     Installed versions:  2.6.28-r1(2.6.28-r1)!b!s(20:53:29 19.01.2009)(-build -symlink)
     Homepage:            http://dev.gentoo.org/~dsd/genpatches
     Description:         Full sources including the Gentoo patchset for the 2.6 kernel tree

в каком месте 2.6.29 - стабильная версия?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

А "стабильные дрова на GMA950" уже включемы в ядро?
Вроде бы все еще надо xf86-video-intel собирать надо. А про ядро я сказал выше.

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> @_@ в генте что-то может не собраться?????? У меня в стабильной ветке все без проблем собиралось

юзаю ~ дома уже хрен знает сколько времени - наблюдал только ошибки компиляции типа "добавте такой-то USE флаг и пересоберите то-то (а лучше emerge --newuse world)", или "что-то-там не найдено" - первое исправляется пересборкой, второе - установкой нужных пакетов; и то и другое решается в считанные минуты.
сколько читаю отзывы о Генту - "устанавливал три дня", "иксы два дня"... "кде неделю"? тьфу, бред какой.

eXenit
()
Ответ на: комментарий от eXenit

eXenit, у меня старая сборка была Funtoo (aka gentoo ~ + свой portage и некоторые патчи). Поднялось за часов 6. А сейчас - это бред какой-то..

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

P.S. И особенно не понятна мне ситуация с intel..

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

>А "стабильные дрова на GMA950" уже включемы в ядро? Вроде бы все еще надо xf86-video-intel собирать надо. А про ядро я сказал выше.

Тогда какие претензии?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Эх тоже чтоль попробовать Funtoo, вернуться к истокам так сказать

bioreactor ★★★★★
()

У меня ядро из гита, иксы из гита, все дрова из гита, емакс из цвс и
ВСЁ РАБОТАЕТ. Так что это у тебя просто карма плохая, сваливай в
бубунту или дебиан.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>ну а почему бы и не debian? вполне хороший дистр. не вижу чем он хуже генту или слаки?

В нём мне не так удобно собирать Qt, KDE и Amarok из svn'а.

wyldrodney
()

На правах тега заявляю: неудачник =)

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>А что в них такого? nocona, потому что 64bit, а core2 нет в стабильном Gcc. -O2 и -pipe есть в handbook

имхо, надо оставить либо -mtune либо -march. Гугл говорит, что -mtune - это устаревшая версия -march'а.

Muefdup
()
Ответ на: комментарий от Muefdup

Можно и убрать) Никакой разницы.

devl547 ★★★★★
() автор топика

> А сам смотрю обратно в сторону debian unstable

Лучше бы testing. Но эту мысль я поддерживаю.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> у меня на ноуте интел вместо видеокарты.

Гениально.

Igron ★★★★★
()

школьник чистой воды
для нормальной работы я всегда держу стабильную убунту, куда всегда можно вернуться после войны как в дом родной
а нужный софт можно запускать в чруте

fMad ★★★
()

> Какого фига даже стабильные версии софта не собираются как надо

Напиши багрепорт, они станут нестабильными :)

> Почему стабильные дрова на GMA950 не работают с новым ядром (2.6.29-zen...)?

Вероятно потому, что 2.6.29 ещё официально не вышло :)

> у меня не собиралось GTK

Интересно... Единственная вещь, которая у меня собиралась всегда :)

> x86_64, CFLAGS="-march=nocona -mtune=nocona -O2 -pipe", USE="-kde -qt -qt4 -arts alsa gtk X laptop mmx sse sse2 sse3 ssse3"

1. Какой процессор? Что будет если сменить nocona на что-нибудь ещё?

2. Ряд программ требуют kde, qt, qt4 (и даже arts) в самых неожиданных местах. Если хочешь принудительно убрать все намёки на KDE и Qt, будь готов отказаться от части функций (то есть внимательно разобраться с другими флагами USE у зависимых программ). Иногда бывает нужно поковырять ебилд или написать патч для мейкфайла.

3. Не было ли отключений света или записи на диск из-под Windows? У меня как-то несколько дней система глючила. Помогли fsck и revdep-rebuild.

question4 ★★★★★
()

>Какого фига даже стабильные версии софта не собираются как надо

Хм. Я с подобным раз в пару лет только сталкиваюсь. Можно пример?

>Почему стабильные дрова на GMA950 не работают с новым ядром (2.6.29-zen...)?

И давно у нас 29-е ядро стало стабильным??

>Почему любая новая версия дров падает при компиляции с руганью на код?

Опять же, можно примеры?

>Почему сборка любого пакета с зависимостями (например ставил ночью OpenBox) с вероятностью 50% на чем-то упадет (у меня не собиралось GTK)?

Почему у меня с этим всё отлично не один год на нескольких машинах? У тебя память-то на машине не битая? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Настало время попробовать убунту :)

Я под ней до сих пор ATI так и не осилил. Что X1550, что HD2600XT. Падает молча и всё. Так и сижу уже полтора года на vesa :)

В то время, как под Gentoo у меня на обеих этих видюхах всё кроме компиза работает как часы.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>У меня в системе было СТОЛЬКО мусора, что проще было поставить заново

emerge findcruft

>У меня в системе было СТОЛЬКО мусора, что проще было поставить заново

А при сборке с нуля тебе его делать не понадобится? :D

...

За 4-5 лет с Gentoo на 4..6 машинах я ещё ни разу не переставлял систему. Впрочем, не было за два года на двух машинах ни одной переустановки Ubuntu и за последние 4 года на трёх машинах только две переустановки Windows :)

KRoN73 ★★★★★
()

последний раз у меня были проблемы, когда менял CHOST c i486-pc-linux-gnu на i686-pc-linux-gnu, потом нарыл мануал на gentoo.org для этого и всё стало на места. Вобщем, разрулил.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

fMad, студент) а по существу - у меня Debian на втором компе)
Другое дело, что на ноуте тоже надо что-то поставить.

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Можно пример
Из последнего - у меня проблемы были с udev и некоторыми не слишком важными пакетами

>И давно у нас 29-е ядро стало стабильным

С этим я уже понял) Либо свежее все, либо все из Stable надо..

>Опять же, можно примеры?

xf86-video-intel выше 2.5.3-r1. Достаточно свежее?

>Почему у меня с этим всё отлично не один год на нескольких машинах?

Так и у меня.. было..

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

>xf86-video-intel выше 2.5.3-r1. Достаточно свежее?

Недостаточно.

layman -a x11

echo "x11-drivers/xf86-video-intel" >> /etc/portage/package.unmask

echo "x11-drivers/xf86-video-intel ~amd64" >> /etc/portage/package.keywords

emerge -av x11-drivers/xf86-video-intel

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

ВЫШЕ 2.5.3-r1. Это включает и 2.6.1 и -9999

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

>у меня дрова под интел выше 2.5.3 вообще не собираются.

собираются. вот только с первого раза не собираются. там проблема циклических зависимостей, сначала нужно собрать дрова, потом сервер, потом пересобрать дрова.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

Не поверишь, вчера весь день собирал.. Во всех комбинациях. И даже по гайдам с intellinuxgraphics и x.org

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Сначало ругалось на xf86dri.h, но я его нашел и запихал в нужную папку.
Теперь ругается на код каком-то из файлов I830_чтототам.с

devl547 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.