правильная толерантность

/me уже почти дочитал

Чудный бред, это после кодинга на GTK так торкает? А сколько строк нужно написать чтобы не было зависимости?

Эхехехехе! =) А идея неплохая. Даже в рамках одной страны.

Хм. Что-то в этом есть определённо :)

для тех ещё не Ъ, но уже не Ы более удобная ссылка: http://img529.imageshack.us/img529/6505/toleraststrip2nt8.png

всё мечтаете о массовых расстрелах по понедельникам и средам? ну мечтайте мечтайте...

// wbr

>А идея неплохая.

+1 У нас не мешало бы ввести.

Зачем?

>всё мечтаете о массовых расстрелах по понедельникам и средам?

у тебя шизофрения. В тексте ничего нет о массовых расстрелах

а Максу дерьмократы 3.5 года дали... хотя граждане независимой республики амнистированы поголовно. вобщем «но только все наоборот»(с)

У вас либерализм головного мозга.

нац-попсовый понос не более того, тоже мне идея...

Фантастика - она фантастика и есть. Хотя ход мыслей правильный.

Даже открывать сылку влом, когда carians вижу :D Состоял я в этом сообществе. Думал, вот оно, коммьюнити людей, любящих думать и ценящих непредвзятый разум. И очень быстро оттуда свалил. Такого количества оголтелых самозомбированных фанатиков я не видел даже на всяких околорелигиозных форумах :D

Явно не читал, вот основная мысль -

- Здравствуйте, я уполномоченный по вашему делу, - сказал он и протянул руку для рукопожатия. Руку Джаммар проигнорировал.
- Когда меня выпустят? - спросил он.
- Видите ли, замялся вошедший, мы только сейчас выяснили, что вы не были ознакомлены с нашими законами касательно рационального уважения культурных традиций других наций. Уверяю вас, что все в этом виновные будут строго наказаны. Но, к сожалению, незнание законов не освобождает от ответственности и ...
- Выпустят меня когда? - повторил Джаммар.
- Сразу после того, как отрубят вам руки и отрежут уши и нос за избиение вольного и дружинника в вашей терминологии, а также за воровство, - ответит уполномоченный, потупив глаза.
- Как руки?! - заорал Джаммар - Да вы что?! Вы не можете! Я точно знаю, что на вас зарок и проклятие лежат! Тарлиратность и кхуманисм называются! Мне дядя мой рассказывал, а он врать не будет! И кто вольный?! Слуга в кабаке вольный?! И что я украл? Куртку?! Но я ж ее в тюрьме забрал уже!
- Д-дело в том, - запинаясь, ответил вошедший, - Что рациональное уважение культурных традиций в нашем законодательстве означает, что к негражданам в случае совершения ими преступлений на нашей территории, принятое на нашей территории наказание замещает наказание традиционное для страны прибывшего при условии, что таковое прописано в законодательстве той страны, и оно не является более мягким по сравнению с установленным у нас.

>у тебя шизофрения. В тексте ничего нет о массовых расстрелах

Написал же сам что Ъ в пролете, вот Ъ и придумывают свое.

Lkz } nfv gbcfyj ghj nhfyuk.wbhjybhjgfyretob.[b[cz vtnfyjkjlb[anjh[kjhvbntktyjds[ rjhjd/

Там копипаст и обсуждение этого
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

когда-то где-то уже читал..

Европе не помешало б.. Да и любой стране для борьбы с "гуннами".

все это мечты. единственный реальный способ борьбы с «гуннами» описан в «охотнике» уильяма пирса. остальное-для бабулек на митингах

>Да и любой стране для борьбы с "гуннами".

"Увижу в Турции на пляже - Зарэжу!" Вам это нужно?

> "Увижу в Турции на пляже - Зарэжу!" Вам это нужно?

Вечно вы, Турки, на перестрелку с ножами приходите ;)

Это не о том. Весь смысл вкладывается в старый афоризм "в чужой монастырь со своим уставом.."

>>+1 У нас не мешало бы ввести.

Так вообще говоря, номинально оно так и есть.

Цитирую конституцию: "Иностранные граждане и лица без гражданства на территории РФ имеют права и несут обязанности на равне с гражданами РФ"

Возможно не совсем точно, но +-

Вот что вы ЛОРовцы вечно мелочь всякую обсуждаете?

Нет бы пообсуждать что-то величественное и важное, например:

Есть ли бозон Хигса или нет?
Какие еще могут быть формы жизни?
Был ли БВ?

И прочие важные и интересные темы, а не всякие приземленности."приземлена",

> Иностранные граждане и лица без гражданства на территории РФ имеют права и несут обязанности на равне с гражданами РФ"

В рассказе предлагается ровно противоположное - чтобы иностранные граждане несли в России ответственность по своим законам (или обычаям, еще лучше).

>Это не о том. Весь смысл вкладывается в старый афоризм "в чужой монастырь со своим уставом.."

Вспомним все экспансии "европиоидов"?

>>чтобы иностранные граждане несли в России ответственность по своим законам (или обычаям, еще лучше).

Так это невозможно. По закону племени "музунга" женщина не имеет прав, а по Конституции РФ - имеет. Если судить по закону приезжего - он ни в чем и не виноват.

Ну там же указано, что наказание не должно быть меньшим, чем в стране пребывания. Ну детский сад, вообщем.

> Так это невозможно. По закону племени "музунга" женщина не имеет прав, а по Конституции РФ - имеет. Если судить по закону приезжего - он ни в чем и не виноват.

не столько судить, сколько определять меру наказания. причём "если наказание принятое в их племени не мягче, чем предусмотренное у нас". те если по нашему светит год а по ихнему - курапопа, то выберут курапопу. но если по их лишь условный "потомуштанегра" а по нашему десятка с конфисцацией, то выберут по нашему.

хотя это всё утопия и с реальной жизнью имеет мало общего. на уровне "давайте убьём всех плохих людей". именно по этому я вспомнил про массовые расстрелы, т.к. подобные утописты всегда скатываются именно к ним как к панацее.

// wbr

>Вспомним все экспансии "европиоидов"?

Поход Курбского на Ливонию?

приезжего наказывают по его закону в том случае, если в его законе предусмотрено более суровое наказание. в европе(франции)же наоборот-иностранец,совершивший преступление, не подлежит выдаче в том случае, если по закону его страны он понесет более суровое наказание

> По закону племени "музунга" женщина не имеет прав, а по Конституции РФ - имеет. Если судить по закону приезжего - он ни в чем и не виноват.

Если женщина в Рф имеет равные права с мужчиной (ага, но в рабство их не загребают, почему-то), то он убил свободного полноправного гражданина. Что там у музунгав за это?

>В рассказе предлагается ровно противоположное - чтобы иностранные граждане несли в России ответственность по своим законам (или обычаям, еще лучше).

В Турции в семьях со строгими старыми порядками (и стало быть самыми трушными) женщина, которая мнит, что она имеет право входить в комнату перед мужчиной достойна смерти.

Готовы ли российские граждане несто ответственность по таким законам. Или может лучше вернуть занавес?

> единственный реальный способ борьбы с «гуннами» описан в «охотнике» уильяма пирса. остальное-для бабулек на митингах

> zuboskal

Долархайд, это вы?

> В Турции в семьях со строгими старыми порядками (и стало быть самыми трушными) женщина, которая мнит, что она имеет право входить в комнату перед мужчиной достойна смерти.

> Готовы ли российские граждане несто ответственность по таким законам

Если строгий турок в России убьет женщину, которая войдет в комнату перед ним, он будет отвечать по российскому закону. Если в такой же ситуации в Турции турок убьет российскую гражданку, он будет отвечать по местным законам.

> Или может лучше вернуть занавес?

Просто надо предупреждать граждан, куда они едут. В мире есть и нормальные страны, с совместимыми понятиями о добре и зле.

P.S. анонимный брат, если что - ссылка ведет на _фантастический рассказ_.

>Если в такой же ситуации в Турции турок убьет российскую гражданку, он будет отвечать по местным законам.

По местным понятиям (повторюсь понятиям, а не законам) правонарушитель не турок, а русская туристка. Вот жалуются афганцы, что русские солдаты заходили в мечети обутыми и с автоматами. Ну кто ж знал? Я всё к тому, что принцип, описанный в рассказике, ещё более бредовый, чем нынешнее положение.

>анонимный брат, если что - ссылка ведет на _фантастический рассказ_.

Если считать сверху, то в седьмом ответе уже проскальзывают мысли о том, что эту сказку сделать былью.

>По местным понятиям (повторюсь понятиям, а не законам) правонарушитель не турок, а русская туристка.

ну и не поедет "туристка" туда. Делов-то. И никто не поедет. И турция либо сдохнет, либо цивилизуется. Хотя турция же светское гос-во, откуда там такие дикие законы?

>ну и не поедет "туристка" туда. Делов-то. И никто не поедет. И турция либо сдохнет, либо цивилизуется.

Это вряд ли.
вики:
"На территории Турции насчитывается более 100 видов полезных ископаемых. Страна располагает многими видами рудного, горно-химического, топливно-энергетического сырья. В первую очередь следует назвать хромовые, вольфрамовые, медные руды, бораты, мрамор, уголь и др. На долю Турции приходится 25 % общемирового запаса ртути."

"...Сельское хозяйство почти полностью обеспечивает страну продовольствием. Конкурентоспособные текстильная, перерабатывающая и строительная отрасли...."

Рашкинским цивилизаторам-теоретикам не мешало бы подумать о своем само-прокорме, перед экспансией своей "цивилизованности "

А прочитал, жуткий рассказ. Получается, необходимо иметь огромное количество палачей, знакомых с обычаями всех планет или приглашать в гости каждый раз как возникнет необходимость? Неудобно. Или вот скажем, прилетел кто-то с планеты где самое обычное наказание это что-нибудь типа "скармливание личинкам магмаплавающего драконоида с последующим закапыванием в помёт жука-невидимки" и что ж тогда с ним делать? Или я не понял в чём фишка? Просто я сплю уже. Кстати, для разных рас возможна ситуация, когда сравнить степень наказания будет просто не так-то просто без глубокого знания культуры чужака.

Черт, не могу вспомнить название фатастического рассказа и даже автора не могу вспомнить. Там была планета где все стремились умереть жуткой мучительной смертью, но самоубийство было вне закона. А земляне кинулись и спасли там кого-то от смерти, вытащили из горной реки, ну их изгнали. Там конец не очень, один из землян захватил с собой девушку, а та сами понимаете что приготовила для своего любимого мужа.

Вот как быть с таким чужаком? Наказывать его придётся очень долго, то держать его до старости, чтобы тот умер как более мирно, без боли...

может Р.Шекли?

tl;dr

>Черт, не могу вспомнить название фатастического рассказа и даже автора не могу вспомнить. Там была планета где все стремились умереть жуткой мучительной смертью, но самоубийство было вне закона. А земляне кинулись и спасли там кого-то от смерти, вытащили из горной реки, ну их изгнали. Там конец не очень, один из землян захватил с собой девушку, а та сами понимаете что приготовила для своего любимого мужа.

>может Р.Шекли?

Он самый, "Самое дорогое" или "Victim from Space"

Не читайте перед сном российский ЖЖ. И вообще, никакой ЖЖ не читайте.

Все верно предлагается за даблклик рубить щючьи головы (у нас линухойдов так принято).

Очень показательная была казнь Саддама под патронажем "белых цивилизаторов". Затолкайте себе в задний проход такую "цивилизацию", товарищ гик и сочувствующие...

TL:DR. Без нормальной вёрстки такая стена текста выглядит уёбищно.

>может Р.Шекли?

Ага, уже сказали. У него еще рассказ по теме есть, про поджигателя сиротских приютов и судейство как раз по местным законам.

забавно...

Здесь есть один недочёт когда оценивается строгость наказания (когда выбирается наказание по закону той культуры, в которой наказание является более строгим).
Как оценить какое наказание более строгое, а какое нет? Ведь строгость одного и того же наказания в разных культурах разное.
У кельтов самым большим наказанием было проклятие друида, или всеобщее осмеяние. Где-то самым строгим наказанием является отлучение от божества.
В рассказе строгость наказания оценивается с точки зрения жителей планеты, на которой произошло преступление.
А значит, с точки зрения сородичей человека, совершившего преступление, выбранное наказание может показаться не столь строгим, чем нужно. Что противоречит первоначальному смыслу введения описанного закона: сделать наказание таким, чтобы человеку любой культуры было неповадно его совершать.

Адвокат пререлогинтесь.

Ъ: топикстарпер в пролете.

>В Турции в семьях со строгими старыми порядками (и стало быть самыми трушными) женщина, которая мнит, что она имеет право входить в комнату перед мужчиной достойна смерти.

Ну Турцию я бы за точку отсчета не брал. По поводу драмы с ношением женского платка в Стамбульском Универе тамошняя студентка сказала ТВ-корреспонденту что если они хотят носить платок пускай ходят в Универ со старшим братом или отцом как это требует ислам от незамужней женщины, чтобы быть уж последовательными.