LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[двач][нашествие] я понял, о чём народ толкует


0

0

Похоже, я понял, о чём народ толкует, говоря о дваче на ЛОРе в том момент когда прочитал это

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3460970&cid=3461460

вот тут тоже образчик

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3460970&cid=3461607

Сам я на дваче никогда не был, по слухам ориентируюсь.. но похоже да, ЛОР уже не тот. Совсем школоты понабежало...

★★★★★

ничего не поделаешь, это двач.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Перенимая их лексику (всякие алсо, ололо, facepalm

причём здесь двач?

// алсо - сколько двачеров тут спалилось

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>причём здесь двач?

Да, это действительно не двач. Двач это субкультура анонимусов которая для многих людей очень привлекательная тем что можно не отвечать за свои слова даже виртуально, т.е. мнения собеседников тебя не касаются абсолютно. И это очень привлекательно для Д'Артаньянов и прочего "небыдла". Сленг это наименее отвратительная часть подобной культуры

Orlangoor ★★★★★
()

Вчера тут придумывали что делать с дващами далее. Пришли к такому. Из сайта надо сделать уютный блогохостинг с симпаффками, аватарками 200 на 200 и флеi-баннерами. Разумеется с платными вип-аккаунами и уберфичей "оставь анонимный неудаляемый каммент с оплатой по СМС ценой всего в $0.99!" (двач же!).

На школоте можно было-бы поднять приличные деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, я написал ошибочно: с ценой 1$ для престижности. А еще я идиот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Двач это субкультура анонимусов которая для многих людей очень привлекательная тем что можно не отвечать за свои слова даже виртуально, т.е. мнения собеседников тебя не касаются абсолютно.

А зачем вообще нужно это обязалово "отвечать за свои слова"? Чтобы лишний раз побыть героем с пламенным взором и пострадать за правое дело ибо Страдание выгодно Богу, так чтоли? Ответственность крайне вредна тем что подавляет дух экспериментирования, приводит к закосневению общества.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>А зачем вообще нужно это обязалово "отвечать за свои слова"? Чтобы лишний раз побыть героем с пламенным взором и пострадать за правое дело ибо Страдание выгодно Богу, так чтоли? Ответственность крайне вредна тем что подавляет дух экспериментирования, приводит к закосневению общества.

Ответственность за свои слова это как минимум признак культуры и вежливости в дискуссии. На более понятный линуксойдам язык это можно перевести примером дискуссии без какой либо ответсвенности.

1:Я себе линукс поставил
2:Линукс говно!!!
1:Почему?
2:Потому что полное говнище воняющее блевотиной!!!!!
1:И всетаки почему? Ты вобще хоть раз работал в линуксе?
2:Ты быдло!!!!!!!

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>>А зачем вообще нужно это обязалово "отвечать за свои слова"? Чтобы лишний раз побыть героем с пламенным взором и пострадать за правое дело ибо Страдание выгодно Богу, так чтоли? Ответственность крайне вредна тем что подавляет дух экспериментирования, приводит к закосневению общества.

>Ответственность за свои слова это как минимум признак культуры и вежливости в дискуссии. На более понятный линуксойдам язык это можно перевести примером дискуссии без какой либо ответсвенности. ... skipped ...

Это однобокий взгляд. Когда я увидел /s/, я покраснел как помидор, схватился за голову, залез под стол и начал биться лбом об пол. Это пробудило мою совесть чтоли.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

1:Я себе линукс поставил 2:Линукс говно!!! 1:Почему? 2:Потому что полное говнище воняющее блевотиной!!!!! 1:И всетаки почему? Ты вобще хоть раз работал в линуксе? 2:Ты быдло!!!!!!!

1 - анонимус 2 - правоверный регистрат(чаще всего разлогиненный)

anonymous
()

> Orlangoor (*) (30.01.2009 15:40:47)

Так онанимусы максимум что могут - поприкалываться.

Ну не будет никто задавать вопрос "почему". Диалог закончится вкусовщиной, а на вкусовщину всем_пофиг.

Попробуйте, скажем, на Хабре затеять такой диалог. Вне зависимости от логичности "почему" человека под номером 1 заминусуют. Да просто потому что склоняет к троллической дискуссии.

На утверждение "линукс говно" надо отвечать что-нибудь утверждительное, типа "иди в задницу".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> у скажи это пацанам...

Вы уверены что пацаны не получат люлей? (заметили что это открытый вопрос? а что он троллический?)

> ...во дворе. Сразу объяснят почему за слова надо отвечать\

Это не двор, это двач. Вы перепутали все утверждения. (заметили что это закрытое утверждение? потому что утверждение. а несогласные идут в задницу.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Вот и полугопники туповатые подтянулись. А как же без вас, вы ведь во все дыры затычки. Мудрые мира сего, бл*.

> PS - кстати про наркоманов ты тоже ничего не знаешь кроме СМИ и сарафанного радио.

Вот уж что правда то правда. Правда, к чему это ты? Я ведь и не претендую.

AndreyKl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>типа "иди в задницу".

>Ну скажи это пацанам во дворе. Сразу объяснят почему за слова надо отвечать

Пацаны во дворе сами не любят нести ответственность и поэтому кучкуются для того чтобы делегировать ее остальным членам группы.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Уважаемые AndreyKl, Absurd.

Я очень мало сам общался на дваче (смотрел пару раз), но знаю людей которые туда писали (пишут).

Для посетителей двача фраза "иди в задницу" не является оскорбительной. Ответственность там никто не несет именно потому, что никто никого не оскобляет.

Диалоги подчиняются своим правилам (в основном - комбинациям мемов), которые понять под силу только тому кто там общается, и кому это надо.

Если не в теме - не читайте, и уж тем более ничего не пишите. Обязательно сморозите какую-нибудь хрень, и все только посмеются.

В этом месте надо бы вставить какую-нибудь мотивационную картинку :)

olegchir
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Мемы уместно использовать только когда они понятны всем участником дискуссии.

На ЛОРе они понятны и активно используются.

>Вот уголовная феня всем понятна :-D

Не всем, не полностью.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Вот уголовная феня всем понятна :-D

В газете видел письмо от одного авторитета другому, с переводом. Без перевода понятно только на уровне "сяпяла калуша по напушке", не более.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Пацаны во дворе сами не любят нести ответственность

Се ля ви. Быдло не хочет нести ответственность ни за что. Такова уж природа скота

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Пацаны во дворе сами не любят нести ответственность

>Се ля ви. Быдло не хочет нести ответственность ни за что. Такова уж природа скота

А тебя что, участь жертвенного барашка чтоли прельщает?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>На ЛОРе они понятны и активно используются

Я как-то попросил залетных двачеров объяснить значение facepalm. Никто не смог, причем половина переводила palm как "пальма" а не "ладонь". Потом уж сам на луркморье нашел. Мемы - это в любом случаи костыли. Если человек не в состояньи объяснить свои мысли без этих костылей то ему следует взять учебник русского языка и прочесть от корки до корки раз пять

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>А тебя что, участь жертвенного барашка чтоли прельщает?

>а что плохого в том чтоб войти в историю?

Как Иисус чтоли?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы уверены что пацаны не получат люлей?

Ну так проверь ;)

>(заметили что это открытый вопрос? а что он троллический?)

Заметил но чувство юмора у меня сегодня спит

>Это не двор, это двач. Вы перепутали все утверждения.

Вселенная не ограничивается двачем, двач это лишь помойка для убогих духом и телом

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Иисус за весь мир ответственность нес а не только за себя. Матросов - за своих друзей. Да много примеров можно привести. Быдло же даже за себя ответить не способно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Иисус за весь мир ответственность нес а не только за себя. Матросов - за своих друзей.

Я бы предпочел все же менее мазохистские способы самовыразиться.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Я как-то попросил залетных двачеров объяснить значение facepalm.

Ну facepalm -- это, кажется, не двачерский мем.

>Мемы - это в любом случаи костыли

Смайлы тоже -- костыли. Тот же facepalm.jpg -- это эмоция, смайл, если хочешь.

>Если человек не в состояньи объяснить свои мысли без этих костылей то ему следует взять учебник русского языка и прочесть от корки до корки раз пять

Учебником русского языка здесь не обойтись :) Но согласен с тем, что человек должен уметь выражать свои мысли без костылей.

>Мемы - это в любом случаи костыли.

Да. Но они такие... забавные. В общем, это достаточно любопытно -- наблюдать за зарождением мемов и их употреблением. По крайней мере мне интересно :)

Demon37 ★★★★
()

Двач и ему подобные - место "тусования" хронических неудачников, хикки, задротов и т.д.
Если там считается избавление от девственности чем-то выдающимся - то это уже ..., господа.

Зачем на сайт о ОС переносить мыслеобразы(мемы) жалких лузеров?
Употребляющий их сленг расписывается в том что он "тролль, лжец, и девственник".

Надо удалять все сообщения, содержащие слова неудачников;
или кроме выбора "показывать анонимусов/нет", добавить "показывать обделённых мыслительными органами/нет"

BloodyEyes
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Demon37 (*) (30.01.2009 17:26:35)

Мемы - это не костыли. Мышление человека густо замешано на мемах. То что некоторые из них считаются "забавными" и выделаются как-то отдельно - это просто потому что они из другой культуры.

> Но согласен с тем, что человек должен уметь выражать свои мысли без костылей.

Попробуй написать программу на С++ без использования STL. Ну или на Жаве - без фреймворков. Мемы - фреймворки сознания.

2DNA_Seq

Ну а если помедетировать над знаком facepalm?

Если поиграть в какие-нибудь онлайновые игры, то мгновенно начнешь понимать фразы типа facepalm или *KISSING* или soc_fall. Мало того - сам сочинять, и просить админов анимировать любимый сошиал.

Я например привык еще и к headwall'у. Объяснить что это такое или и так сразу понятно?

olegchir
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Я как-то попросил залетных двачеров объяснить значение facepalm.

Подозреваю, что тебе просто не захотели это объяснять, как "непосвященному".

facepalm
()
Ответ на: комментарий от facepalm

Ага, на башорке висит линк на луркморье, и на дваче ноют о наплыве "быдла".
Тайные дващи.

Neko
()

Не вижу никакого двачевского стиля в сообщениях; то, что ты никогда не был на дваче, заметно.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegchir

Demon37> I have a good new for you. Есть нольдвач.
Всё же там осела большая часть школоты, не айс.

gr_buza> рулит аномач.
Илитарий детектед.
Алсо, http://kvachek.ru/ же, лол. Как с такой публикой вообще можно общаться?

yet_another_lor_account> куда переехал bb (нет, я не нарик)?
Ты поделил на ноль.

yet_another_lor_account>А ычан хорошое место?
Смотря для кого. Алсо, там действует анальная модерация.

olegchir> 02ch.jp и 02ch.su
Лол, это одно и то же.

Orlangoor> Двач это субкультура анонимусов которая для многих людей очень привлекательная тем что можно не отвечать за свои слова даже виртуально, т.е. мнения собеседников тебя не касаются абсолютно. <
Она привлекательна для многих людей тем, что можно рассказать всю правду не оглядываясь на то, что о тебе подумают.
Только будучи анонимными люди могут рассказать о себе абсолютно всё. И именно в этом и заключается ценность анонимности - в отсутствии стесняющих факторов при общении. Анонимно может выговориться даже самый хикки-задрот.
Да, всякая грязь на анонимность тоже липнет, но суть не в этом. Хотя для её плодящих, конечно, именно в этом.

P.S. и да, я поломал иерархию треда, но плодить кучу коротких постов неохота.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq, я уже два года читаю лор, и ты с каждым постом пишешь всё большую глупость. Серьезно. Меняй что-то в этой жизни.

P.S. Не двачер и никогда им не был.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Я бы предпочел все же менее мазохистские способы самовыразиться.

А кто тебе сказал что это самовыражение? Вот как бы ты поступил когда твоих друзей расстреливали бы по одному? А попадание в историю это бесплатный бонус

ЗЫ Что то мне подсказывает что достойно жить тяжелее чем достойно умереть

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от olegchir

>Мышление человека густо замешано на мемах

Мышление человека определяется образами. А мемы - лишь теги к образам

>Мемы - фреймворки сознания.

Фреймворки убогого сознания. Мышление человека должно быть гибким и менять модели в зависимости от задачи и обстановки

Вообще сленг обычно показывает принадлежность к определенной социальной группе. И чем больше эта группа стремится обособится т общества тем более далеким от литературной речи становится сленг. Пример - та же феня

>Я например привык еще и к headwall'у. Объяснить что это такое или и так сразу понятно?

Потрудись уж объяснить. Или у тебя отсутствует вторая сигнальная система и мышление образно-конкретное?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Она привлекательна для многих людей тем, что можно рассказать всю правду не оглядываясь на то, что о тебе подумают.

Как много я слышу разговоров вокруг
Уж невозможно понять где враг и где друг
Вечные споры кто главный, кто нет
Каждый считает что он это свет
Еле сдержанный шепет за каждой спиной
Зависть и ненависть правят толпой
Кто делает меньше тот больше говорит
И попортить может много крови этот паразит

>Не каждый способен в лицо все сказать
>Легче гораздо в догонку кричать

Чтож говорить о всем остально
Страх ложь и боль пропитали наш дом...

Da Bomb

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достойно умереть нельзя. Умирать - плохо.

Родиться дуракм вовсе не стыдно, подохнуть тупым - это страшный позор (с)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Ну facepalm -- это, кажется, не двачерский мем.

Свастику тоже не фашисты придумали...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Перенимая их лексику (всякие алсо, ололо, facepalm) ты становишься одним из них. По типу зомби которые жрут чужие мозги из-за отсутствия собственных

Нет. Активно употребляю слово "алсо". Знаю даже как оно переводится. Но я использую его всегда в роли элемента, называемого ПостСкриптум. Средства русского языка выглядят неуклюже и неоднозначно. Я неуверен, должен ли я писать PS или P.S., или P.S.:, или ЗЫ, или З.Ы. Я просто пишу Алсо, ставлю запятую и начинаю завершающую мысль.

Более того, "Алсо" является для меня некоторым подобием закона Годвина. Бывает, что в ходе дискуссии я употребляю слово "алсо" и мой оппонент, полностью игнорируя мои выкладки по теме, радостно выдыхает: "Оу, так ты говорящее говно с двача!". При этом не считает нужным возражать мне что-либо по теме. Для меня такого личного выпада хватает, чтобы понять, что оппоненту нечем крыть и он вынужден меня оскорблять. Мне ничего не остаётся, как прекращать дискуссию и идти довольным спать.

Я сравниваю это с тем, как если бы мы спорили о том, какой заряд имеют полупроводники p-типа, и он для поддержания своей позиции сказал бы, что я не прав, из-за того, что у меня изо рта воняет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Активно употребляю слово "алсо". Знаю даже как оно переводится.

Английский все в школе учили, не боись

>Средства русского языка выглядят неуклюже и неоднозначно.

Так читай книжки, может научишься выражать свои мысли в пределах русского литературного

>Бывает, что в ходе дискуссии я употребляю слово "алсо" и мой оппонент, полностью игнорируя мои выкладки по теме, радостно выдыхает: "Оу, так ты говорящее говно с двача!".

А штаны снимать не пробывал? Сделай себе татуировку петуха на заднице, эффект будет тот же.

>ля меня такого личного выпада хватает, чтобы понять, что оппоненту нечем крыть и он вынужден меня оскорблять.

Странная логика, более того, альтернативная!

>Я сравниваю это с тем, как если бы мы спорили о том, какой заряд имеют полупроводники p-типа, и он для поддержания своей позиции сказал бы, что я не прав, из-за того, что у меня изо рта воняет.

Это не в поддержку своей позиции такое говорят а утвержают что не стоит спорить с идиотом показывающим всем свою справку из дурдома

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Как же ты уже засношал со своими цитатами говнорепа.

А ты почитай. Может перестанешь мыслить как школьник и прокачаешься хотя бы до морального возраста 20 лет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Перенимая их лексику (всякие алсо, ололо, facepalm) ты становишься одним из них. По типу зомби которые жрут чужие мозги из-за отсутствия собственных

Отлично помню лексику, которую ты тут запостил, так что у престарелого гхарика сердце в штаны опустилось. И вот в это теме, какие-то нелепые цитаты.

Создаётся впечатление, что ты хочешь показаться интеллигентным разнносторонне развитым юношей (козырнуть не только терминами из учебника психологии, но и парой строк из Кровостока, мол вон какие я злые музыки слушаю). Это неплохо. Одно но. Всё, что ты здесь пишешь с яростной уверенностью и то как ты быстро раздаёшь ярлыки и составляешь психологические портрэты, на самом деле глубоко спорно. Истина всегда посередине.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А ты почитай. Может перестанешь мыслить как школьник

Да, это очень хорошо коррелирует с тем, что далеко не малый процент школьников слушает реп, лол.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Создаётся впечатление, что ты хочешь показаться интеллигентным разнносторонне развитым юношей

Да нихочу я никем казатся, пишу по настроению. Иногда стараюсь выражатся так чтоб понял любой дегенерат, иногда решаю поигратьв недосказанность. В учебники не лезу, пишу чисто из головы и по памяти так что могу ошибатся (хотя и учебники часто врут)

>Истина всегда посередине.

Далеко не всегда, просто к ней нельзя приблизиться как к пределу

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.