[двач][нашествие] я понял, о чём народ толкует

При общении со мной Фартуна японских смайликов не употребляла. Доволен ответом? Свое мнение я высказал в ходе дискуссии с olegchir в частности один из тезисов - по сленгу можно первоначально идентифицировать принадлежность к определенной социальной группе и повторятся не намерян

> характерно для двачеров. Перенимая их лексику (всякие алсо, ололо, facepalm)

>мейнстрим - это вконтакт. А ваши так называемые "чаны" это как заброшенные сараи и стройки где любят тусоваться школьники 7-9го классов

У меня прям голова разболелась от этого. nikolayd, ваш аватар как нельзя кстати.

//P.S Насколько я помню, начиналось всё со смены аватара и цитирования Коловрата.

тьфу, s/Коловрата/Кровостока

Это такой фейл, что даже вин.
Алсо, ненавистникам двач-сленга срочно начинать негодовать.

Ящитаю, что словосочентание "двач-сленг" - это фейл. Часть мемов двача сперты с форчана, да и в принципе, употреблялись далеко не только на дваче.

Ничего, "Коловрат" тоже подходит под ситуацию.

>При общении со мной Фартуна японских смайликов не употребляла. Доволен ответом?

Да, конечно. Потому что эти слова говорят о том, что причисление к определённой социальной группе на основании сленга, есть весьма поспешно.

Ты встречаешь по одёжке, но одёжка тебе не нравится настолько, что провожать по уму тебе и не хочется. Однако из этого не следует наличие отсутствия ума у двачеров.

Мне непонятна категоричность в твоих суждениях. Мне плевать на двач и культ анонимности. Если бы ты сейчас поменял свою позицию на противоположную и говорил, что двачеры уникально одарённые личности, я бы опять же спорил с тобой.

Весьма часто можно встретить высказывания типа "американцы тупые", "русские - алкоголики" и пр. Мысля твоими категориями, девушка, узнав, что у тебя на компьютере линукс, может смело тебя причислить к некой социальной группе и сказать: "Ну и трахайся со своим компилятором. Все линуксоиды - задроты".

Я же против категоричного причисления кого-либо к какой-либо социальной группе. Двачер на форуме, можеть оказаться отличным компаньоном в постели.

>Ты встречаешь по одёжке, но одёжка тебе не нравится настолько, что провожать по уму тебе и не хочется.

Вот именно. И такая реакция не у меня одного

>Я же против категоричного причисления кого-либо к какой-либо социальной группе.

Vos, о patricius sanguis, quos vivere par est. Occipiti caeco postic occurrite sannae

>Двачер на форуме, можеть оказаться отличным компаньоном в постели.

мальчиками не увлекаюсь

>мальчиками не увлекаюсь

Господи, ну замени в моём предложении мальчикa в постели на шахматы, сёрфинг, айкидо.

>Вот именно. И такая реакция не у меня одного

Реакция адекватна, а выводы неверны.

Анонимус, миллионы интернетов тебе! Читаю как поэму.

Алсо, бамп годному треду.

Кажется в этом треде "про двачеров" регистранты перекидываются говном. Линукс-коммьюнити, илита интернетов. Эй, ребята, киньте в меня немного!

/экс-двачер/

>Двачер на форуме, можеть оказаться отличным компаньоном в постели.

Убило и разорвало труп :>

>Ящитаю, что словосочентание "двач-сленг" - это фейл. Часть мемов двача сперты с форчана, да и в принципе, употреблялись далеко не только на дваче.

Да и что с того, что часть мемов спёрта, а часть используется не только на дваче? То, что двач-сленг пересекается с другими сленгами, не отменяет его существования. И не мешает некоторым личностям ненавидеть его и его "носителей".
Алсо, основанное лишь на этом утверждение, что словосочетание "двач-сленг" - это фейл, равноситльно утверждению, что словосочетание "русский язык" - это фейл, т.к. в нём имеется куча заимствованных из других языков слов и выражений.

>Алсо, бамп годному треду.

Бампать треды на ЛОРе - это сильно, да.

> Бампать треды на ЛОРе - это сильно, да.

Я смотрю треды в режиме "Дата последнего обновления", для меня бампы актуальны.

>Алсо, основанное лишь на этом утверждение, что словосочетание "двач-сленг" - это фейл, равноситльно утверждению, что словосочетание ...

FAIL ^_~. Лютый. Это примерно как называть слова "сид, пир, личер" сленгом торрент.сру

Понимаешь, множество слов терминологии торрентс.ру существует. То, что оно полностью совпадает с множеством слов терминологии всех торрент-трекеров не отменяет его существования.
В случае же с двачем даже полного совпадения или вхождения мы не наблюдаем, лишь частичное пересечение.

>В случае же с двачем даже полного совпадения или вхождения мы не наблюдаем, лишь частичное пересечение.

Мм? Какие примеры "двач-онли" сленга ты знаешь? "ББПЕ?" На ЛОРе встречал разве что от Гарика.

http://lurkmore.ru/Категория:Мемы_двача
Изучай, там не всё заимствованное. Взять хоть ту же фразу "Быстро, решительно!", например.

Re: [двач][нашествие] я понял, о чём народ толкует >http://lurkmore.ru/Категория:Мемы_двача

Маразм же, впрочем типично для Луркмора. Педобир? Grammar Nazi? Мне за них стыдно. Вобщем, остаётся "265", "Я гарантирую это", "Battletoads" и ещё парочка. Вот про них можно сказать "Двачевский сленг".

Ты, по моему, упорно не хочешь понять, что в понятие "двачевский сленг" вохдят ВСЕ устойчивые слова и выражения, употребляемые на дваче. И Педобир с Grammar Nazi тоже, несмотря на то, что они заимствованные.
Точно так же, как, например, слова "офис", "пиар", "сноуборд", "браузер" и многие другие входят во множество слов русского языка, несмотря на то, что они заимствованы из английского.

Кстати,
>"Я гарантирую это"
Из луркоморья же: Я гарантирую это — прямой перевод англоязычного мема I GUARANTEE IT.
>Battletoads
И опять же из луркоморья же: Мем был нечувствительно позаимствован с Форчана, где использовался точно таким же образом.

Ололо? :3

Ну, если так рассуждать то "Граммар наци" это и ЛОРовский сленг, здесь он встречается очень часто. Как и "ололо" кстати.

>Ну, если так рассуждать то "Граммар наци" это и ЛОРовский сленг, здесь он встречается очень часто. Как и "ололо" кстати.
Бинго! Сейчас как раз происходит интеграция некоторых членов множества "сленг двача" во множество "сленг ЛОРа". И именно по этому поводу негодуют ненавистники двач-сленга.
Алсо, на счёт "Граммар наци", на ЛОРе была замечательная фраза "К логопеду, быдло!", которую, к сожалению, начали уже подзабывать. :3

>"сленг двача"

Менее маразматично было бы назвать это "сленгом имиджборд". Да и то.

>на ЛОРе была замечательная фраза "К логопеду, быдло!", которую, к сожалению, начали уже подзабывать. :3

Слово "быдло" дващуры поминают через пост => это двачевский сленг следуя твоей логике, такие дела.

Поминают в смысле "применяют", разумеется.

>Менее маразматично было бы назвать это "сленгом имиджборд".

Возможно. Но исторически так сложилось, что двач в рунете был самой популярной (да и практически единственной вообще посещаемой) имиджбордой. И именно по этому точно так же исторически сложилось словосочетание "сленг двача".

>Слово "быдло" дващуры поминают через пост => это двачевский сленг следуя твоей логике, такие дела.

Предлог "и" двачеры тоже поминают через пост. Слово "быдло" вообще не является сленговым по большому счёту.

>Предлог "и"
%баный стыд, союз конечно же.

>да и практически единственной вообще посещаемой

Толщина-то какая.

>И именно по этому точно так же исторически сложилось словосочетание "сленг двача".

Нет, из-за эээ.. ну по той же причине по которой системный блок некоторые называют процессором.

>Слово "быдло" вообще не является сленговым по большому счёту.

Ну хорошо, забраковал ;) А что насчёт слова "лол"?

> Ты, по моему, упорно не хочешь понять, что в понятие "двачевский сленг" вохдят ВСЕ устойчивые слова и выражения, употребляемые на дваче.

Ты, по моему, упорно не хочешь понять, что в _твое_ понятие "двачевский сленг" входят ВСЕ устойчивые слова и выражения, употребляемые на дваче. Не надо высказывать свое скромное мнение под видом истины, хорошо.

Алсо использование "быдло" как приставки к "сложным" словам, типа "быдлокодер" - как раз-таки мем. Повинен в этом, судя по всему, тот самый vsl.

>>да и практически единственной вообще посещаемой
>Толщина-то какая.
Замечательно. Назови мне хоть одну русскоязычную имиджборду кроме ычана, которую до выпила двача посещало больше одного анонимуса раз в месяц.

>А что насчёт слова "лол"?
Лол - это общеинтернетовское сленговое слово. Оно входит и в сленг двача, и в сленг ЛОРа.

>Не надо высказывать свое скромное мнение под видом истины, хорошо.
Так выскажи иное. И не забудь аргументировать.
Если по твоему не все сленговые слова, используемые на дваче, входят в понятие "двачерский сленг", то в какое понятие тогда входят сленговые слова, не входящие в это?

>Алсо использование "быдло" как приставки к "сложным" словам, типа "быдлокодер" - как раз-таки мем.
В таком виде - да.

>Назови мне хоть одну русскоязычную имиджборду кроме ычана, которую до выпила двача посещало больше одного анонимуса раз в месяц.

Ты и так растолстел больно, посмотри в том же луркморе ;)

>Лол - это общеинтернетовское сленговое слово. Оно входит и в сленг двача, и в сленг ЛОРа.

Бинго! Выходит "лол" входит в "двачевский сленг". Теперь скажи мне что это словосочетание имеет право на жизнь.

>Ты и так растолстел больно, посмотри в том же луркморе ;)
Не вижу. Кроме на всех имиджбордах кроме двача и ычана посты оставлялись пару раз в сутки в лучшем случае.
Да, илитные борды я в расчёт не беру.

>Теперь скажи мне что это словосочетание имеет право на жизнь.
А почему нет?

>Да, илитные борды я в расчёт не беру.

facepalm.jpg ой.. Какие такие "элитные"??

>Не вижу. Кроме на всех имиджбордах кроме двача и ычана посты оставлялись пару раз в сутки в лучшем случае.

Пару-тройку cотен в сутки звучит уже более реально. А про иностранные, в том числе 4chan ты вобще видимо забыл.

>А почему нет?

А почему да? Маразм же.

>Какие такие "элитные"??
Анома, новей и иже с ними.

>Пару-тройку cотен в сутки звучит уже более реально.
Ну вот где хотя бы пара-тройка сотен постов в сутки была? Разве что на доброчане с нульчаном - и то навряд ли, меньше там было.

>А про иностранные, в том числе 4chan ты вобще видимо забыл.
Если ты не заметил, выше я говорил про русскоязычные. /r/ форчана, конечно, недавно была русскоязычной, но недолго, лол.

>А почему да? Маразм же.
Аргументируй.

> Так выскажи иное. И не забудь аргументировать.

К сленгу, характеризующему ту или иную социальную группу, следует относить _уникальные_ для данной группы слова и выражения. Потому термин "лол", например, часто употребляющийся (или употреблявшийся, я не знаю, двач не выпилили еще?) на дваче, нельзя считать двачевским сленгом. Потому, как если исходить из обратного, то значительную часть пришедших из иных социальных групп (федо, ЖЖ, лепра, например) сленговых выражений также необходимо будет признать "двачевским сленгом". Что, безусловно, глупость несусветная.

> Если по твоему не все сленговые слова, используемые на дваче, входят в понятие "двачерский сленг", то в какое понятие тогда входят сленговые слова, не входящие в это?

Парсер сломался. По-русски задать вопрос сложно?

Хорошо, привожу пример:
1) Имеется некое слово, используемое только на дваче. Согласно твоему определению оно является двачерским сленгом.
2) Т.к. группы посетителей ЛОРа и двача частично пересекаются, это слово всплывает и входит в обиход на ЛОРе. Причем начинает использоваться не только той частью посетителей ЛОРа, которая одновременно является и посетителями двача.
3) Слово перестало быть двачерским сленгом? Каким сленгом оно тогда стало? Или оно ВНЕЗАПНО вообще перестало быть сленгом (несмотря на то, что используется только на дваче и ЛОРе)?

> Слово перестало быть двачерским сленгом?

Когда прочно входит в обиход - да. Как "корованы", например. Пошли с гейдева, но сказать, что к ЛОРовскому жаргону это не относится, будет неправильным.

> Каким сленгом оно тогда стало?

Я не лингвист, но не думаю, что категории сленга замыкаются на понятиях "двачевский" и "лоровский". Есть более общая категория "просто сетевой жаргон", нет? Не устраиват - придумай название сам. ;) Превед на лепре появился, а стал известен даже в оффлайне. Какой это сленг? Лепровский? Особливо, что сейчас его там и не вспоминают даже.

Вот угораздило недалёкого днасека ляпнуть, что двачеры/форчанцы/прочие это социальная группа -- все тут же это подхватили не задумавшись.. Ну какая это нахрен социальная группа-то??

Весь смысл имиджборд в том, что там десоциализация тотальная.

> Вот угораздило недалёкого днасека

Он-то тут причем?

> Весь смысл имиджборд в том, что там десоциализация тотальная.

Пчелы против меда, и что? Объединяться они могут по любому поводу. Пчелами они от этого быть не перестанут. Или тебе термин "социальный" не ясен?

> Он-то тут причем?

Он первый употребил.

> Пчелы против меда, и что?

Никто не против мёда.

> Объединяться они могут по любому поводу.

Да где ж они объединяются? Объединяется только унылая школота для ББПЕ-рейдов на одноклассники. Ну так и на ЛОРе были "выездные" сессии разношерстные (анонимы и регистранты, причем из разных социальных групп :))

> Или тебе термин "социальный" не ясен?

Ну вот как ты определяешь к какой соц.группе относится человек? Одно из свойств социальной группы -- целенаправленная деятельность. А тут никакой целенаправленной деятельности нет.

>Я не лингвист, но не думаю, что категории сленга замыкаются на понятиях "двачевский" и "лоровский". Есть более общая категория "просто сетевой жаргон", нет? Не устраиват - придумай название сам. ;)
Если слово стало использоваться на ЛОРе и дваче - это ещё не общесетевой сленг.
Таким образом, ты предлагаешь сленговое слово, употребляемое, например на дваче, при появлении его, например, на ЛОРе переводить его из множества "Сленг двача" во множество "Сленг двача ∧ ЛОРа". А при появлении его, например, на хоботе переводить его из множества "Сленг двача ∧ ЛОРа" во множество "Сленг двача ∧ ЛОРа ∧ хобота". А если оно вдруг появится на лепре, сразу переводить его во множество "Сленг двача ∧ ЛОРа ∧ хобота ∧ лепры".
Так практически каждое сленговое слово будет единственным членом своего собственного множества, лол.

Я не понимаю твоей логики - почему слово из множества "сленг двача", появляясь на ЛОРе, сразу это множество покидает? Почему ты не допускаешь того, что множества вида "сленг *" могут пересекаться? Почему каждое слово может находиться только в каком-то одном конкретном множестве? Это же бред.

>Анома, новей и иже с ними.

Поменял аватарку.

> Разве что на доброчане с нульчаном - и то навряд ли, меньше там было.

Без комментариев.

>Аргументируй.

Нет уж, ты и так уже как на дрожжах вширь пошёл;)

> Таким образом, ты предлагаешь сленговое слово, употребляемое, например на дваче, при появлении его, например, на ЛОРе переводить его из множества "Сленг двача" во множество "Сленг двача ∧ ЛОРа".

Читай внимательно. Я написал "если прочно вошло в обиход". facepalm в обиход ЛОРа только входит, и это - имиджбордовский сленг. А вот "алсо", "X is so X" (которое и не двачевское, на самом деле), уже давно вышло за рамки двача и прочих имиджборд.

Ты лучше ответь вот на это:
>Я не понимаю твоей логики - почему слово из множества "сленг двача", появляясь на ЛОРе, сразу это множество покидает? Почему ты не допускаешь того, что множества вида "сленг *" могут пересекаться? Почему каждое слово может находиться только в каком-то одном конкретном множестве? Это же бред.

Слив засчитан.

>Я не понимаю твоей логики - почему слово из множества "сленг двача", появляясь на ЛОРе, сразу это множество покидает?

Я такого не утверждал. Я говорил про ситуацию, когда сленг прижился и стал родным.

> Почему ты не допускаешь того, что множества вида "сленг *" могут пересекаться?

Допускаю. Но, места пересечения сложно отнести к одной категории, нет? Потому проще ввести еще одну категорию.

> Почему каждое слово может находиться только в каком-то одном конкретном множестве?

Это уже рассуждения ниачем. из серии: "есть две категории людей - те, которые делят людей на две категории, и те, которые не делят".

>Я такого не утверждал. Я говорил про ситуацию, когда сленг прижился и стал родным.
Хорошо, пусть так.

>Допускаю. Но, места пересечения сложно отнести к одной категории, нет? Потому проще ввести еще одну категорию.
Если рассматривать только ЛОР и двач - проще. Т.к. пересечение у двух множеств может быть всего одно. Если же рассматривать все самобытные ресурсы интернета - нет, не проще. Разнообразных пересечений будет настолько много, что будут образовываться состоящие лишь из одного элемента.
Потому места пересечения проще и правильнее относить ко всем включающим их множествам одновременно.