Debian GNU/Hurd K16

Я пробовал, у меня оно так и не заработало. Похоже ему не нравится моя материнка.

похоже, что Hurd вообще никому не интересен

Хурд сдох, не успев родиться. Аппаратная защита памяти, и микроядро соответственно, не нужны.

Я у себя нашёл образ для qemu, он работает. В архиве небольшой (56 МБ). В принципе могу выложить.

> В принципе могу выложить.

если не трудно

Давай, как выложу отпишусь в этой же теме. ОК? Может прийдётся до утра подождать, сейчас интернет лагает немеряно.

договорились

Ребята, а как у этого Hurd-а с *nix-совместимостью по командам, утилитам и прочему? Или это что-то совсем принципиально новое даже по командному интерфейсу и утилитам?

Чем GNU/Linux (в котором ты работаешь) отличается от GNU/Hurd?
Ответ прост - ядром. Окружение всё то же гнутое.
Прежде чем задать вопрос, всё же стоит заглянуть... ну если не в гугл, то хотя бы на википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/Hurd - даже по первому абзацу всё становится очевидно.

Ставил пару раз в vmware, как-то даже получилось запустить иксы с флюксом.

Сейчас вроде посмотрел -- тот же Debian. apt и прочее в наличии.

>похоже, что Hurd вообще никому не интересен

4.2

Мой скрин (почти ничего интересного, так как не ковырялся): http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2343854

Тут интереснее: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2374111

Ещё где-то был скрин с KDE 3.5, но не огу найти.

Насколько я понял, это микроядро и типа круто.. Но, судя по всему, это не очень юзабельно, и проект развивается откровенно вяло.

>Насколько я понял, это микроядро и типа круто..

Это тянет на флейм:)

>Но, судя по всему, это не очень юзабельно, и проект развивается откровенно вяло.

В идеале должно быть юзабельно. А развивается вяло, потому что есть линукс, а другие задачи более важны, чем написание ещё одного ядра. Не стоит распылять силы разработчиков.

знать бы он на основе Л4 или уже койоте? или еще мах?

>знать бы он на основе Л4 или уже койоте? или еще мах?

Как я понял, всё одновременно:)

Дебианский К16 скорее всего всё ещё на махе. Про л4 как-то слышно мало на их сайте, про койотос вообще ничего не ясно. И общий курс проекта тоже непонятен.

Мене интересен. Ме копает.

Эээ... ViengoOS на L4::Pistachio

На L4, AFAIK, растёт проект HURDng. Говорят что _закончили_. В само L4 последний коммит - 2 недели назад. предпоследний - месяц. Темпы такие...

Вот, выложил. Там архив 7z размер 40 МБ.

http://ifolder.ru/10319134

Контрольная сумма:

25b974cb44c0fc7ace15f1dcff108538876e3be9

anonymous> Не стоит распылять силы разработчиков.

Распыление сил, как кое-что заметил - это дурь в головах тех, кто утверждает, что не надо распылять силы, и надо сделать что-то одно.

Дело на самом деле не в "распылении", а в том, что HURD нафиг не нужен, когда есть Linux и на нём всё работает прекрасно.

Как это не нужен? А где красноглазить когда Linux совсем опопсеет?

Ну, с GNU окружением не нужен. Вот у меня есть идиотская идея о графической подсистеме для ядер семейства L4. Так что хоть кому-то, но оно нужно))

Лучше поритруй туда Y WINDOW SYSTEM, появится мотивация лезть туда. Типа линупс и хорг наше настоящее, хурд и Й наше будущее.

Не буду. Я бы прокомментировал, но есть некоторые опасения. Ага, параноидальный идиот.

> Чем GNU/Linux (в котором ты работаешь) отличается от GNU/Hurd? > Ответ прост - ядром. Окружение всё то же гнутое.

Ну и какое же у GNU/Hurd сейчас ядро? Старое Mach, брошенное L4 или недопиленное Coyotos?

> хотя бы на википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/Hurd

русская страничка в вики устарела нафиг. Ни слова о Coyotos и Viengoos, о состоянии после 2005 года. И да, эта эпопея с Coytos каким-нибудь релизом закончилась, или они опять поменяли ядро?

неплохой обзор ядер на L4 : http://ru2.halfos.ru/core/articles/core003.html

> На L4, AFAIK, растёт проект HURDng. Говорят что _закончили_.

это этот http://www.gnu.org/software/hurd/microkernel/viengoos.html ? потому что тут 404 http://www.gnu.org/software/hurd/hurd-l4.html

А что за "графическая подсистема"?