Paint под .NET

0

0

Мне ща товарисч кинул картинку с заголовком Paint.NET Image.bmp

Скажите, это не глюк? И если нет - можт они еще и Dos-mode консоль перепишут под .Net?

Ссылка

←	На основном домене микрософт почтовым сервером трудится Postfix

Теория о сновидениях.

→

Это не просто пэйнт, оно типа Imageshop.

Redfoxnet ★
(02.02.09 22:58:58 MSK)

[Анабиоз] Paint под .NET

fixed

shahid ★★★★★
(02.02.09 22:59:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Redfoxnet 02.02.09 22:58:58 MSK

Спросил - говорит что пейнт

upcFrost ★★★★★
(02.02.09 22:59:43 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от upcFrost 02.02.09 22:59:43 MSK

Ну да, Paint ))) Но к оригинальному никого отношения.

Redfoxnet ★
(02.02.09 23:01:17 MSK)

Ссылка

Это отдельное поделие. От M$ там только спонсорство.

anonymous
(02.02.09 23:02:03 MSK)

Ответ на: комментарий от upcFrost 02.02.09 22:59:43 MSK

http://www.getpaint.net/screenshots/pdn310_car.jpg

shahid ★★★★★
(02.02.09 23:02:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.02.09 23:02:03 MSK

Paint.Net

>Это отдельное поделие. От M$ там только спонсорство.

Так и есть. Paint.Net написана на грант Microsoft'а, выпущена под открытой лицензией (если не ошибают MIT или что-то подобное). Для меня до сих пор загадка, почему Microsoft не вставили её по умолчанию в Vist'у. За исключением некоторых идеологических моментов редактор весьма приятный.

Camel ★★★★★
(02.02.09 23:55:05 MSK)

Ответ на: Paint.Net от Camel 02.02.09 23:55:05 MSK

Еще и мало места занимает ( с учетом того, что .net есть в любой новой венде)

Redfoxnet ★
(03.02.09 00:02:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: Paint.Net от Camel 02.02.09 23:55:05 MSK

мда - до гимпа еще долго

bioreactor ★★★★★
(03.02.09 00:03:02 MSK)

Ответ на: Paint.Net от Camel 02.02.09 23:55:05 MSK

>Для меня до сих пор загадка, почему Microsoft не вставили её по умолчанию в Vist'у.

Несоответствие Windows Vista User Experience Guidelines.

anonymfus ★★★★
(03.02.09 00:06:10 MSK)

Ответ на: комментарий от bioreactor 03.02.09 00:03:02 MSK

По крайней мере работа со слоями поприятнее, чем в гимпе. А это самое главное для изготовления простых коллажей и юмористических картинок.

anonymfus ★★★★
(03.02.09 00:08:04 MSK)

Ссылка

>консоль перепишут под .Net?

По-твоему, на чём Windows Power Shell написан?

anonymfus ★★★★
(03.02.09 00:09:36 MSK)

Ссылка

Говно ваш пейнт.

anonymous
(03.02.09 00:10:41 MSK)

Ссылка

http://tirania.org/blog/archive/2007/May-15-1.html

~~KRoN73~~ ★★★★★
(03.02.09 00:14:08 MSK)

Ну да, есть такое поделие на ДотНете. Бесплатное. Если не считать сам дотнет -- то легкое. Относительно функциональное...

Но все равно, до гимпа этой шкучке далеко. Даже учитывая всю корявость работы последнего под виндой (хоткеи работают плохо, окнами управляться неудобно...)

Harliff ★★★★★
(03.02.09 00:38:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Harliff 03.02.09 00:38:33 MSK

шкучке -> штучке

;)

Harliff ★★★★★
(03.02.09 00:38:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymfus 03.02.09 00:06:10 MSK

>>Для меня до сих пор загадка, почему Microsoft не вставили её по умолчанию в Vist'у.

>Несоответствие Windows Vista User Experience Guidelines.

Что за UEG? Типа, юзер экспириенс обязательно должен быть "ну что за говно?!"

Camel ★★★★★
(03.02.09 01:21:53 MSK)

Ответ на: комментарий от KRoN73 03.02.09 00:14:08 MSK

Mono sucks.

>http://tirania.org/blog/archive/2007/May-15-1.html

Что ещё раз доказывает, что Mono -- зло. Mono не есть реализация dotNet для не-Windows, но набор глюков, костылей и подпорок. Никогда не будет нормального dotNet'а не на Windows и не от Microsoft, так что не стоит даже и пытаться.

Camel ★★★★★
(03.02.09 01:23:39 MSK)

Ответ на: Mono sucks. от Camel 03.02.09 01:23:39 MSK

Да ладно вполне сносно робит, не хуже вина, в 3D игры летают, а железо то старое.

anonymous
(03.02.09 01:25:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Camel 03.02.09 01:21:53 MSK

>>Несоответствие Windows Vista User Experience Guidelines.
>Что за UEG? Типа, юзер экспириенс обязательно должен быть "ну что за говно?!"
В фортунки!

Ramen ★★★★
(03.02.09 04:00:48 MSK)