LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

IBM определила место России


0

0

Корпорация IBM объявила о запуске программы Project Match, позволяющей ее работникам, уволенным из американских и канадских офисов, найти работу за рубежом - главным образом в странах третьего мира. Как сообщает CNN, в списке мест, где можно поработать, отдохнув от США или Канады, числятся Россия, Индия и Нигерия.

Впрочем, работникам не стоит отчаиваться - у них также есть возможность отправиться в Чехию, Венгрию, Польшу, Словакию, Словению, ЮАР, Турцию, ОАЭ, Аргентину, Бразилию или Мексику (большинство из которых уже вряд ли можно отнести к странам третьего мира).

Источник: http://webplanet.ru/node/22148

Всем понятно? Когда в следующий раз будут песни про индусов и быдлокод - вот это наше место. Россия, Индия, Нигерия. Страны третьего мира.

★★★★★
Ответ на: комментарий от sabonez

> Да мне на вас двачеров унылых ваще нассать

это ты ошибся -- я не даже рядом не двачер, хоть и знаю, кто это такие: пришлось

постарайся в реале таких ошибок не допускать: для здоровья опасно

> Ты ето скажи своему хозяину чернозадому.

а вот тут я тебя вообще не понял

ну-ка ответь, что имел в виду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> А ты бошку включи.

а она у меня не выключается

ты все-таки постарайся, скажи чо-нибудь по объявленному вопросу

//капча trudway

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Она у тебя не включается,

эт ты напрасно

мы (_мы_) кумиров себе не делаем, что бы тебе, дурачку, ни казалось

хотя на жыдах тебя, я вижу, зацыклило

(тоже, кстати, зря)

хотя любопытно было бы узнать все же про "черножопого" -- это Обамку что ли, как тут подсказывают?

//капча -- вот не вру -- oildier

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хотя на жыдах тебя, я вижу, зацыклило

>(тоже, кстати, зря)

Да не, нифига не зря.

>хотя любопытно было бы узнать все же про "черножопого" -- это Обамку что ли, как тут подсказывают?

Я ж про иосю сказал же.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ура! Лор подымается с колен!!!

Ога, только на коленках дырки ;-)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ура! Лор подымается с колен!!!

отставить!

//к. freener

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Я ж про иосю сказал же.

а

вон ты про кого

ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Я ж про иосю сказал же.

Какой же он жид,, ты че? Грузин, да еще к тому же православный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> >ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

> А что щас имеем?

для справки: Сталин умер в 1953 году

это, типа, 56 лет назад

попробуй, не знаю, подумать об этом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти [пустозвоны] ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже [много] гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас [плохие] дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?

Не надо мне, [женщина легкого поведения], говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, [женщина легкого поведения], применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

s/сука/[собака женского пола]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

Ну да, ценой миллионов жизней. Но зато бомба, круто. Это вам не соха, можно грабить корованы. Вот у штатов, Франции, Англии тоже есть свои бомбы - и что? Им для этого не нужен был полоумный диктатор и десятилетия голода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

А что, водородные боеголовки реально стоят на вооружении в Российской армии?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Понимаешь, проблема в том что советская власть именно это и сделала. Она отмыла деревню, построила днепрогэс, запустила человека в космос и далее по списку.

А как было бы без советской власти мы наблюдаем в текущий момент времени. Когда американцы по прежнему развивают науку и новые технологии, а россия без советской власти в жопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти [пустозвоны] ставят то, что советская власть отмыла деревню...

Ходил бы ты сейчас в рваных лаптях и знал бы только "отче наш" в русской редакции, если бы не советы, сука ты не благодарная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот у штатов, Франции, Англии тоже есть свои бомбы - и что? Им для этого не нужен был полоумный диктатор и десятилетия голода.

Да, им для этого хватило пару веков колониального господства и передела мира "под себя".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

ой, как виден дурачок Тема-дизайнер

> Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти [пустозвоны] ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку.

правда, жаль, что это совершила именно Советская власть?

> А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже [много] гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма.

после какой войны в Америке, объясните мне, пожалуйста?

и ничо, что Америка стала самая богатая страна после войны, сконцентрировавшая в себе весь свет европейской научной мысли?

> СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас [плохие] дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?

правда, жаль, что в Америке не было коммунизма?

> Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.

кому очевидно? дебилу-дизайнеру?

или тебе, дурачок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как было бы без советской власти мы наблюдаем в текущий момент времени.

То что мы имеем в этот момент времени начало давать всходы еще при Хрущеве-Брежневе.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, им для этого хватило пару веков колониального господства и передела мира "под себя".

Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А что, водородные боеголовки реально стоят на вооружении в Российской армии?

а что, это проблема Советского Союза, которого уже нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> То что мы имеем в этот момент времени начало давать всходы еще при Хрущеве-Брежневе.

Тут я согласен. Сталин умер рано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А что, водородные боеголовки реально стоят на вооружении в Российской армии?

>а что, это проблема Советского Союза, которого уже нет?

А что, в СССР были водородные боеголовки?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

ну-ка, расскажи об этом

колонии типа Африки, или Америки, или Индии?

прошу, прошу!!

//seaing

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> То что мы имеем в этот момент времени начало давать всходы еще при Хрущеве-Брежневе.

>Тут я согласен. Сталин умер рано.

Система не должна зависеть от одного человека.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

Ничтожно мало по сравнению с англией и францией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А что, в СССР были водородные боеголовки?

ага

ты не поверишь, погугли фамилию Сахаров

:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> >Тут я согласен. Сталин умер рано.

> Система не должна зависеть от одного человека.

предложи что-нибудь другое

И.В. старался распределить эту систему на нескольких человек (см. Маленков), но у него не получилось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Система не должна зависеть от одного человека.

Политика государства всегда зависит от того, кто стоит во главе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

>ну-ка, расскажи об этом

>колонии типа Африки, или Америки, или Индии?

Ну чем отличается хлопок из южных штатов США от хлопка из Средней Азии?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

Сталин был у власти 30 лет. За такой промежуток времени прогресс делает семимильный шаг. Даже такой кретин, как Коба не мог устоять перед соблазном осведомиться с работами американцев.

Сравни технику в 2009 году и 1979.

Ельцин принял страну с гнилыми Жигулями, а оставил с мерседесами, Путин принял страну с дисковыми телефонами, а оставил с айфонами. Медведев принял оплёванную российскую сборную по футболу и уже через пару месяцев сделал из них бронзовых призёров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Система не должна зависеть от одного человека.

ГнуЛинукс не зависит от Линуса? Подозреваю если Линус "двинет со сцены", то ядро направиться в сторону рипа...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что, в СССР были водородные боеголовки?

>ты не поверишь, погугли фамилию Сахаров

Царь-бомба это единичное изделие, вариант для установки на ракету не был разработан и не выпускался.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Когда у тебя вся африка, индия, китай и америка под сапогом, то хлопка можно собрать ... гм, несколько больше. Нет ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Царь-бомба это единичное изделие, вариант для установки на ракету не был разработан и не выпускался.

да не говори: настолько единичное, что вся американская пропаганда работала против СССР

как думаешь, почему?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

>Ничтожно мало по сравнению с англией и францией.

Потому что гнобили свой собственный народ. Если другие страны предпочитают убивать других, для блага своего народа, то в СССР решили спасти свой народ, перестреляв половину из него. Равно как и крестьяне при царе были бесправными шавками, которые к 1917 году не смогли выбраться из барской зависимости.

Кстати Англия и Франция расхлёбывают колониальное прошлое, принимая эмигрантов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

> Сталин был у власти 30 лет. За такой промежуток времени прогресс делает семимильный шаг. Даже такой кретин, как Коба не мог устоять перед соблазном осведомиться с работами американцев.

интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1917 года?

чтобы при этом победить немцев (ага, ты и об этом наверняка слышал?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда у тебя вся африка, индия, китай и америка под сапогом, то хлопка можно собрать ... гм, несколько больше. Нет ?

Да вот хлопок из Средней Азии в настоящий момент англо-саксы пытаются бойкотировать под предлогом использования детского труда. А раз пытаются пойкотировать, то значит качество-количество-стоимость их тревожит.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Подозреваю если Линус "двинет со сцены", то ядро направиться в сторону рипа...

Линус есть талисман опенсорса. Сам он ничего не пишет, а принимает решения "казнить нельзя помиловать". Его роль может исполнять и Кокс, и Реймонд. Просто имя "Линус Торвальдс" уже брэнд. Если Линус перейдёт в Майкрософт или просто скажет, что лялех говно, то люди будут чувствовать себя преданными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Потому что гнобили свой собственный народ.

просто любопытно: ты знаешь ли, каким именно способом Россия спаслась от полного уничтожения в 1917-1921 годах?

> Равно как и крестьяне при царе были бесправными шавками,

куку, киса

> которые к 1917 году не смогли выбраться из барской зависимости.

таки смогли

все средства производства перешли в собственность государства

голодать русские люди перестали только после прихода большевиков, после 1946 года

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Равно как и крестьяне при царе были бесправными шавками, которые к 1917 году не смогли выбраться из барской зависимости.

К началу века они таки выбрались из барской зависимости (man "Вишневый Сад").

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Да вот хлопок из Средней Азии в настоящий момент англо-саксы пытаются бойкотировать под предлогом использования детского труда. А раз пытаются пойкотировать, то значит качество-количество-стоимость их тревожит.

Лишние убытки никому не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> К началу века они таки выбрались из барской зависимости (man "Вишневый Сад").

хорошо, что ты все нам объянил -- изучающий историю через художественные произведения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>голодать русские люди перестали только после прихода большевиков, после 1946 года

Типичная коммунистическая хуита. Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> К началу века они таки выбрались из барской зависимости (man "Вишневый Сад").

>хорошо, что ты все нам объянил -- изучающий историю через художественные произведения

Дворянство разложилось к началу 20-го века, да. Чехов дал хороший наглядный срез.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1917 года? чтобы при этом победить немцев (ага, ты и об этом наверняка слышал?)

интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1918 года в Германии.

После первой мировой войны на Германии лежало бремя репараций. Страна была разбита, унижена. Но к 39 году под чутким руководством Гитлера в недельные сроки сумела завоевать Европу. В СССР их ждала неудача, так как русские в первый день войны погрузили всю свою промышленность на рельсы и укатили за Урал. Но факт остаётся фактом, Германия, с населением, меньшим в три раза, на поле войны проявила чудеса мужества. Немецкий солдат брал с собой на тот свет троих руских. Без сомнения, одно из сильнейших государств мира на тот момент.

На Гилера надо молиться и им восхищаться. И ждать, что русская земля родит такого гения, который поднимет страну. А ваш коба - жалкая грузинская подделка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ельцин принял страну с гнилыми Жигулями, а оставил с мерседесами

откуда вы такие беретесь?

По расчетам академика Д.Львова, общая сумма потерь, понесенных российской экономикой только за первые четыре года реформ, оценивается в 3,5 триллиона долларов.

> Остановились более 70 тысяч заводов и фабрик, из которых 5 тысяч - крупных и крупнейших ( с численностью рабочих от тысячи человек и выше). Не используется 60% пригодных для пахоты земель. Безработица, включая скрытую, составила 20 млн человек.Добыча углеводородного топлива снизилась на 40%, производство электроэнергии - на 22%, выплавка стали - на 43%, станков - в 100(!) раз и т.д. В 2001 году выпущено четыре самолета. В Советском Союзе их выпускалось в год более тысячи.

> Погибла практически вся обрабатывающая промышленность России, за исключением производства легковых автомобилей. Сохранились частично нефте- и газодобыча, черная металлургия, выплавка алюминия и производство удобрений, которых отечественное сельское хозяйство в достаточном количестве не получает.

> Если для восстановления порушенного войной народного хозяйства потребовалось 5 лет, то теперь, по некоторым подсчетам, для восстановления утраченного нац. богатства (при существующем режиме), понадобится не менее 65 лет, то есть жизни двух поколений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если Линус перейдёт в Майкрософт или просто скажет, что лялех говно, то люди будут чувствовать себя преданными.

Вот это как раз и будет основанием линукскапца, как в свое было совершено предательство своей Родины "Горбачево-Ельцинской" мразью, что мол социализм говно, СССР говно etc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

да, конечно

статистика здесь только мешает, не о чем говорить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Типичная коммунистическая хуита. Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

Вспомним столыпинские вагоны, попов гапонов? Это тоже хуита?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1918 года в Германии.

ты чо, дурак?

германскую промышленность никто не разрушал, после брестского мира она ВСЯ осталась в руках Германии

если ты, дебил, этого не знаешь, -- зачем ты вообще в интернет пишешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ельцин принял страну с гнилыми Жигулями, а оставил с мерседесами

>По расчетам академика Д.Львова, общая сумма потерь, понесенных российской экономикой только за первые четыре года реформ, оценивается в 3,5 триллиона долларов.

Если бы кто-то покупал то что они производили, то результат был бы наверно иным. Если бы всем уволенным просто выплачивали пособие по безработице в размере их бывшей зарплаты, ничего бы не изменилось.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Типичная коммунистическая хуита. Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

>Вспомним столыпинские вагоны, попов гапонов? Это тоже хуита?

Ищо можно вспомнить советскую историю в интерпретации Новодворской, и чо?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти [пустозвоны] ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку

Опять ты за старое?

>А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают?

Американцы большую часть ГЭС построили именно во времена Великой Депрессии для утилизации трудовых ресурсов. Так что у них тоже не все гладко шло. С мировыми войнами им крупно повезло конечно, не будем затрагивать эту тему. Более корректно сравнение скажем с Бразилией (между прочим, бывшый член ядерного клуба). Цепочка военных диктатур, местная элита лижущая задницу элите европейской и пиндоской. Это бы нас ждало в лучшем случае (если бы немцы не было второй мировой)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1918 года в Германии.

>германскую промышленность никто не разрушал, после брестского мира она ВСЯ осталась в руках Германии

А российскую кто разрушал?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>германскую промышленность никто не разрушал, после брестского мира она ВСЯ осталась в руках Германии

С промышленностью 18 уровня года мессершмитт не построишь. Гигантский шаг сделали немецкие инженеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

Украина есно же... (щас набигают троли)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>А российскую кто разрушал?

Неясно что ли? Белые шашками изрубали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Ищо можно вспомнить советскую историю в интерпретации Новодворской, и чо?

Это исторический факт. А "царизм" Петра тоже выдумки коммунистической хуиты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Ну чем отличается хлопок из южных штатов США от хлопка из Средней Азии?

Тем что на юге Афганистан а не Мексика

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если Линус перейдёт в Майкрософт или просто скажет, что лялех говно

>Вот это как раз и будет основанием линукскапца, как в свое было совершено предательство своей Родины

То есть по твоему, если Линус придёт к мнению, что линукс - говно, то он всё равно должен терпеливо пилить дальше? Иначе он предатель? По-моему было бы правильно, если бы Линус честно сказал: "Ага, пацаны, извиняйте, но микроядро лучше. Если хотите, пилите дальше".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Читай, написано "богатыми ресурсами"

Так и есть, разного метала очень дофига, угля дофига, газ и нефть немного, ну и урожаи тоже хороши давала.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С промышленностью 18 уровня года мессершмитт не построишь

категорически согласен

> Гигантский шаг сделали немецкие инженеры.

а советские -- плакали под столом, да?

ну, то есть, твой отец и дед

да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Му-ха-ха, "мы" это что, голос из жопы? Извини, не сдержался.

постарайся сдерживаться, особенно, если говоришь из жопы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>постарайся сдерживаться, особенно, если говоришь из жопы

Сказал анонимус, как откакал^W отрезал :)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Сказал анонимус, как откакал^W отрезал :)

ты, я вижу на чем-то зациклен

попробуй обратиться к психологу, не знаю, психиатру

(я их, признаться, не различаю: нужды не было)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А она была? Если даже патроны у англичан закупали

Ну динамитный король Нобель в России работал. Менделеев тоже взялся бы за производство бездымного пороха с огромной радостью, но не осилил препирания с бюрократией. Коммунисты конечно эту проблему решили, но облажались с электроникой в истинно царском духе.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Украина есно же... (щас набигают троли)

Украина никогда колонией не была. Меньше Юща по телеку смотри, мой оражнжевый друк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>постарайся сдерживаться
Зачем, последние дни анониуса на ЛОРе, можно и оттянуться. НАЦПОЛ!!! НАЦПОЛ!!! НАЦПОЛ!!!

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а советские -- плакали под столом, да?

>ну, то есть, твой отец и дед

Мой дед, как этнический немец Поволжья отправился в увлекательное путешествие на 12 лет. Отец родился уже на спецпоселении. Вплоть до 1956 года бабушка ходила с ним в комендатуру отмечаться, мол, мы тут, а не убежали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Вообще колонией была разве что Монголия =)

Богатая ресурсами. Кумысом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рассказать про увлекательное путешествие американских этнических японцев?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А российскую кто разрушал?

Германия

которая била Россию по всем фронтам, и забила бы, если б не Франция и (сюрприз! большевики)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Где еще украинское прыщавое студенчество правду узнает ? Только на лоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ищо можно вспомнить советскую историю в интерпретации Новодворской, и чо?

>Это исторический факт.

Это исторический факт в интерпретации либерастов тех времен - эсеров, социал демократов и прочих которых Сталин в итоге расстрелял. Однако эта мифология поддерживала легитимность советской власти, так что мифологию не тронули.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Зачем, последние дни анониуса на ЛОРе, можно и оттянуться

это тебе что ли решать, дружок? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Опять ты за старое?

Буду давить вас, коммуняг, пока вы все не передохните!

> С мировыми войнами им крупно повезло конечно, не будем затрагивать эту тему.

А Германии повезло?!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Это исторический факт в интерпретации либерастов тех времен - эсеров, социал демократо
Предложу тебе заткнуться и в предь ахинеи на исторические темы не нести.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Это исторический факт в интерпретации либерастов тех времен - эсеров, социал демократов и прочих которых Сталин в итоге расстрелял.

да ты не скромничай: вся российская история подделана Сталиным, кровососом и убицей

чего уж там

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Буду давить вас, коммуняг, пока вы все не передохните!

а не обосретесь, пидоры?

может, мы вас, гондонов, передавим, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это тебе что ли решать, дружок? :)
Причем здесь я? "все украдено до нас" (с)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Это исторический факт в интерпретации либерастов тех времен - эсеров, социал демократов и прочих которых Сталин в итоге расстрелял.

>да ты не скромничай: вся российская история подделана Сталиным, кровососом и убицей

Началась истерика - слив засчитан.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Буду давить вас, коммуняг, пока вы все не передохните!

Прыщи дави, уродец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> может, мы вас, гондонов, передавим, а?

Ты сначала зарегся, ущербный. Вас, коммуняг, поддерживает 20% старых сталинистов на пенсии. Кого вы там передавить решили то? Не стоит уж давно, импотенция-с.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Буду давить вас, коммуняг, пока вы все не передохните!
Мож тебе адрес подсказать?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Буду давить вас, коммуняг, пока вы все не передохните!

Откуда столько ненависти? Это нацисты гомосексуалистов притесняли а не коммунисты!

>А Германии повезло?!

Восточной или Западной?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мой дед, как этнический немец Поволжья отправился в увлекательное путешествие на 12 лет. Отец родился уже на спецпоселении. Вплоть до 1956 года бабушка ходила с ним в комендатуру отмечаться, мол, мы тут, а не убежали.

да, это все объясняет

за Советы все делали этнические немцы с Поволжья

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>>Это исторический факт в интерпретации либерастов тех времен - эсеров, социал демократо

>Предложу тебе заткнуться и в предь ахинеи на исторические темы не нести.

Это не охинея - все "преступления царизма" это мифология козлинобородых либерастов начала 20-го века. Тезис "Россия-тюрьма народов" придуман ими же.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Ты сначала зарегся, ущербный.

кисо, куку

> Вас, коммуняг, поддерживает 20% старых сталинистов на пенсии.

чуть больше

хотя тебе, дебилу, этого не понять

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Тезис "Россия-тюрьма народов" придуман ими же.

попробуй погуглить по словам "Россия, голод, 1874, 1982, 1901, 1911"

// rooine :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Это не охинея
Ну ты и дурак, из эссеров такие же либерасты как из Ганди эсесовский каратель. Ты просто быдоло, твои знания об истории -- вдолбленные тебе стереотипы, читай побольше книг, смотри поменьше говноящика.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Тезис "Россия-тюрьма народов" придуман ими же.

>попробуй погуглить по словам "Россия, голод, 1874, 1982, 1901, 1911"

Сравни динамику рождаемости русских в 19-м и в 20-м веке.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Сравни динамику рождаемости русских в 19-м и в 20-м веке.

А уровень урбанизации? В городе всегда рождаемость ниже смертности

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ну ты и дурак, из эссеров такие же либерасты как из Ганди эсесовский каратель.

Что в эсерах смущает - их методы чтоли? Ну многие люди из спектра Новодворской по крайней мере подерживают терроризм ради демократии.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Сравни динамику рождаемости русских в 19-м и в 20-м веке.

>А уровень урбанизации? В городе всегда рождаемость ниже смертности

Ну а ради чего форсированно урбанизовали народ? Чтобы неконкурентноспособное говно гнать и в конце концов закономерно разориться, выгнав папаш и мамаш с одним-двумя детьми на улицу?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Сравни динамику рождаемости русских в 19-м и в 20-м веке.

ты чо, снова дурак?

сравнивать метод ВЫЖИВАНИЯ (5-8 детей в семье), и обычную советскую семью, которая не озабочена подобной методикой?

попробуй спросить у любой знакомой женщины: как это -- родить хотя бы двоих?

попробуй, попробуй -- много нового откроется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ты думаешь нам с тобой есть чего обсуждать? Иди подучись сначала, сынок.

А что, Бабицкий скажем был против методов Басаева? Хотя и либерал вроде.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Ну а ради чего форсированно урбанизовали народ?

опять дурак

для того, чтобы на заводах было кому работать

на заводах надо было работать, чтобы поставить производство

производство надо было поставить, чтобы выиграть ВОЙНУ, которую затеяли не мы

что еще непонятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да, это все объясняет >за Советы все делали этнические немцы с Поволжья

Нет, это объясняет то, что фундаментом побед советов являются кости простого народа. И дело не в поволжских немцах, в Казахстане есть места, где люди до сих пор разговаривают по-украински.

Халявная рабочая сила. Зачем тратиться, если на людей можно навесить ярлык "враг народа" и отправить их вкалывать за тарелку гнилой каши. А себе за это навесить орден.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну а ради чего форсированно урбанизовали народ?

>производство надо было поставить, чтобы выиграть ВОЙНУ, которую затеяли не мы

Ну и в результате истощения репродукционного пула русского народа красиво вымереть после войны.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> производство надо было поставить, чтобы выиграть ВОЙНУ, которую затеяли не мы

Ну, вот, Германия проиграла войну, даже две войны. И чего? Население Германии живет сейчас в разы, на порядок лучше быдлорашки. Отчего же? Выучили уроки истории, не иначе. Тебе, ущербный, этого всего не понять.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, это объясняет то, что фундаментом побед советов являются кости простого народа.

а это всегда является победой простого народа

и эти самые советские вожди -- они тоже из простого народа, сюрприз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>фундаментом побед советов являются кости простого народа.
Это ладно, обидно когда дворцы господ стоят на костях простого народа...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Ну и в результате истощения репродукционного пула русского народа красиво вымереть после войны.

для справки: истощенный русский народ после войны репродуцировал себя на почти 100 миллионов -- со 190 до 285

(бля, да откуда вы, грамотеи, беретесь?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Это ладно, обидно когда дворцы господ стоят на костях простого народа...

зато сейчас простой народ пирует на останках господ

или до 1917 года пировал, да

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Отчего же? Выучили уроки истории, не иначе.

Да, наконец-то прогнулись под правильных людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Германия проиграла войну, даже две войны. И чего? Население Германии живет сейчас в разы, на порядок лучше быдлорашки. Отчего же? Выучили уроки истории, не иначе

потому, что у них изначально жизнь устроена по-другому

но это не понять тебе, ущербному

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну и в результате истощения репродукционного пула русского народа красиво вымереть после войны.

>для справки: истощенный русский народ после войны репродуцировал себя на почти 100 миллионов -- со 190 до 285

Это по всему СССР чтоли статистика? Просто жители нац. окраин и сейчас хороший приплод дают.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> >зато сейчас простой народ пирует на останках господ > Где? В альтернативной реальности?

это был сарказм

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Это по всему СССР чтоли статистика?

ага, по ней

> Просто жители нац. окраин и сейчас хороший приплод дают.

насчет нац.окраин не знаю

а вот насчет общем картины -- минут 700 тыщ ежегодно

такие дела

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, наконец-то прогнулись под правильных людей.

А ты под П. и его кодлу не прогнулся что-ли? А до этого генсекам аналингус делал, смачно причмокивая.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и эти самые советские вожди -- они тоже из простого народа

У кого из простого народа были друзья в Финляндии, чтобы было где укрыться, когда начнут жарить в задницу?

Да все из простого народа и Путин, и Обама, а Меркель вообще коммунистка.

>а это всегда является победой простого народа

Ты на протяжении четырёх страниц пытаешься всех убедить, что это тов. Сталин оставил страну с атомной бомбой, что это он поднял промышленность и т.п. Это он великий и могучий. Про народ ты вспомнил только сейчас.

Сталин выиграл войну,
Ленин - революцию.
Хрущёв деньги заменил.
Брежнев - конституцию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Просто жители нац. окраин и сейчас хороший приплод дают.

>насчет нац.окраин не знаю

>а вот насчет общем картины -- минут 700 тыщ ежегодно

Засчет русских, да. В дагестане ситуация иная.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> А до этого генсекам аналингус делал, смачно причмокивая.

да ты-то тоже делал, не скромничай :)

а потом уходил домой и включал воду изо всех кранов, чтобы проклятой советской власти ее досталось меньше :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это был сарказм
Ну ты хоть смайлик сакратистическй ставь, а то вас, анонимусов. одного от другого не отличишь...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> А ты под П. и его кодлу не прогнулся что-ли? А до этого генсекам аналингус делал, смачно причмокивая.

Ты свою блядскую фалософию на всех не обобщай. Если твоя мама шлюха, это не значит, что быть шлюхой -- в порядке вещей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Про народ ты вспомнил только сейчас.

я, ты не поверишь, всегда о нем помню -- потому что являюсь его частью

> Ты на протяжении четырёх страниц пытаешься всех убедить, что это тов. Сталин оставил страну с атомной бомбой, что это он поднял промышленность и т.п.

а что ж делать, если это действительно так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Засчет русских, да. В дагестане ситуация иная.

>вообще по России

>не обманывай себя

Дагестан является одним из немногих регионов России, где имеет место естественный прирост населения. В то же время естественный прирост населения постоянно уменьшается. За 13 лет реформ и кризиса – с 1992 по 2005 гг. коэффициент естественного прироста населения на 1000 человек уменьшился с 16,8 до 9,7 - в 1,73 раза.

Впрочем, 9.7 - тоже неплохо.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Засчет русских, да.

Думаешь у татар и чувашей получше? До чего же противны бывают националисты.. Причем любой национальности

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Уха, ха, уха, ХА. До чего ж ты жалок!!

А ты не понял намека в силу отсутствия мозгов. Судьбу послевоенной Германии решали вовсе не немцы. Свобода дорого стоит. Но тебе, быдлу, не понять что это такое. С ярмом на шее родился с ярмом на шее и подохнешь

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Дагестан является

и так далее

ясен пень, где-то должен быть оазис прироста -- почему бы и не Дагестан?

что совершенно не отменяет общей картины по РФ: неспособны дагестанские мужики осеменить всех российских женщин

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Извини, прибавил лет твоей маме, в ясли ;)

У вас нет никаких рамок приличия.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что ж делать, если это действительно так?

Мой прадед поднял промышленность и твой. А сталин - хер с горы, который в страхе потерять свои кремлёвские шерстяные носки перестрелял всех революционеров. А чтоб народ не рыпался расстрелял в 37-38 годах 800 тыс. человек (за контрреволюционную деятельность, то есть убийцы и насильники не посчитаны). Комиссия Поспелова - это не заказ ЦРУ и не Эхо Москвы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

да, ты бы как бы завязывал

одно дело -- его мудаком назвать

другое дело -- его мать: это нехорошо

хотя он и мудень

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Свобода дорого стоит. Но тебе, быдлу, не понять что это такое. С ярмом на шее родился с ярмом на шее и подохнешь

Какая СВОБОДА то?! Очнись, только сраный совок был обнесен железным занавесом. Только сраная совковая часть берлина была обнесена стеной. НЕ СМЕЙ МНЕ ГОВОРИТЬ О СВОБОДЕ!! НЕ СМЕЙ!!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мой прадед поднял промышленность и твой.

ага

> А сталин -

Сталин

> хер с горы, который в страхе потерять свои кремлёвские шерстяные носки перестрелял всех революционеров.

сам ты -- хер с горы

ты чо, действительно не понимаешь, что руководство -- это важнейшая часть производства?

особенно в режиме угрозы снаружи?

//к. basing

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> эээ? Где это я его маму плохо назвал?

А какого черта ты вообще о ней упомянул?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от gnomino

не надо вообще упоминать его родственников: они не виноваты, что он мудак

ну если и виноваты, то косвенно, и через форум это не выяснить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Какая СВОБОДА то?! Очнись, только сраный совок был обнесен железным занавесом.

по сравнению с ЧЕМ, дебил?

по сравнению со сраной деревней, в которой ты бы храл хлеб с лебедой без единой надежды на выход в город?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Твой и мой прадеды сами по себе -- неуправляемое тупое стадо и пушечное мясо.

ты можешь так считать о своих предках, да

я о своих другого мнения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Откуда столько ненависти? Так ненавидеть могут только рабы.

Да, я РАБ. Но раб презирающий свое положение.

> Свободный в мыслях свободен везде (с)

И самые свободные были в ГУЛАГЕ?! Нет рабства позорнее, чем рабство добровольное (c)

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

>Украина есно же... (щас набигают троли)

Задание на дом:

1. Прочитать что такое колония.

2. Проанализировать прочитанное и сообразить, что Украина не была колонией России.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Какая СВОБОДА то?! Очнись, только сраный совок был обнесен железным занавесом.

> по сравнению с ЧЕМ, дебил?

Давайте сравнивать с цивилизованными странами.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>> Украина есно же... (щас набигают троли)

> 2. Проанализировать прочитанное и сообразить, что Украина не была колонией России.

А как же голодомор? Обирали так, что народ с голода помирал.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Да, я РАБ.

да кто б сомневался

> И самые свободные были в ГУЛАГЕ?!

это ты сам себе придумал, да?

другие свободные в это время освобождали свободную Европу от гитлеровской Германии

вот ведь чудеса, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Давайте сравнивать с цивилизованными странами.

ни хера не давай

давай сравнивать СССР с доцарской Россией

а заодно -- с пост-советской

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> хачик дЖУГАШВИЛИ

а ты-то сам каких кровей будешь, чучело? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты можешь так считать о своих предках, да я о своих другого мнения

Кем бы они не были, они трудились в рамках системы, которую построил именно Сталин. А абстрактный "русский народ" (как, впрочем, и любой другой) без правильной организации это тупое стадо. В чем мы имели и имеем возможность убеждаться постоянно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> давай сравнивать СССР с доцарской Россией

в смысле -- с дореволюционной, царской

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>руководство -- это важнейшая часть производства?

Безусловно. Я хочу сказать, что руководство и в наступательной Северной, и оборонительной Великой Отечественной Войнах жидко обосралось. Войну выиграл народ, а не сталин. Народ заплатил миллионами жизней за победу.

Повторюсь, джозеф сталин был у власти 30 лет. За треть века, он был обязан чего-то достичь. И он достиг, не мудрой политикой, а ценой миллионов жизней. Я не вижу в этом ничего великого. Дайте мне кнут и на моём заводе производительность труда увеличится в два раза. Будут ли довольны рабочие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> давай сравнивать СССР с доцарской Россией

> а заодно -- с пост-советской

А что? В Европе изначально благодать была? Вообщем, не маялись бы херней, не строили бы "коммунизм", жили бы сейчас в разы лучше.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Но раб презирающий свое положение.

Это часть рабской психологии. Так что главный источник рабства у тебя в башке

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Вообщем, не маялись бы херней, не строили бы "коммунизм", жили бы сейчас в разы лучше.

Не нравится ситуация - исправляй сам. Так делают свободные люди. А рабы плачутся что родились не в царских хоромах

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Это часть рабской психологии. Так что главный источник рабства у тебя в башке

Слыш, философ недоделанный, иди в тюрягу петухом и рассказывай там браткам об этом.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>руководство -- это важнейшая часть производства?
>Войну выиграл народ, а не сталин.
Вот смотри: если завод перехал на 3000 километров, а перерыв между выпуском последней патии снарядов на старом месте и первой партией на новом составил всего шесть дней, в этом нет заслуги его руководства, думешь за счет стахановщины и шакозакидательства можно горы свернуть?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Не нравится ситуация - исправляй сам. Так делают свободные люди. А рабы плачутся что родились не в царских хоромах

Да, а хачик Джугашвили таковых расстреливал.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> В Европе изначально благодать была?

нет, не изначально

и вообще -- слово "благодать" -- оно не для всех, даже в Европе, так, если ты не знаешь

> Вообщем, не маялись бы херней, не строили бы "коммунизм"

чисто для справки

основы социализма зародились в Европе, а именно в Германии

сейчас они (по крайней мере небольшие страны типа Шведции) строят социализм

некоторые -- типа той же Шведции -- достигли неплохих успехов в этом деле

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>А как же голодомор? Обирали так, что народ с голода помирал.

Если б ты меньше брызгал слюнями, а больше читал, то знал бы, что голод 1932-1933 годов был массовым. Голодали на Украине, в Поволжье, на Урале, в Казахстане, в Западной Сибири.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вообщем, не маялись бы херней, не строили бы "коммунизм"

> чисто для справки основы социализма зародились в Европе, а именно в Германии

Кавычки как раз и обозначают, что все через ЖОПУ.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Да, а хачик Джугашвили таковых расстреливал.

наоборот -- спасал

расстреливали его товарищи, типа Ежова

а Сталин это дело прекратил

и если ты думаешь, что это было типа раз, приказал -- и они прекратили -- то ты заблуждаешься

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

И тут латентный пи^Wмакофил вспоминает о петухах...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Кавычки как раз и обозначают, что все через ЖОПУ.

чей, чей именно коммунизм идет через жопу?!!

расскажи скорее!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Если б ты меньше брызгал слюнями, а больше читал, то знал бы, что голод 1932-1933 годов был массовым. Голодали на Украине, в Поволжье, на Урале, в Казахстане, в Западной Сибири.

Ах, верно ж подметил. Не голодала только чертова москва!! И все остальные территории - колонии этой сраной страны под названием москвия. По факту, бумажками можешь подтереться.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Голодали на Украине, в Поволжье, на Урале, в Казахстане, в Западной Сибири.

а также в Молдавии, которая на тот момент НЕ БЫЛА частью СССР

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Вообщем, не маялись бы херней, не строили бы "коммунизм", жили бы сейчас в разы лучше.

Вобщето коммунизм таки был построен (по сравнению с теперешнем временем) и мы жили тогда, именно, в разы лучше, если не веришь спроси у папы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мы жили тогда, именно, в разы лучше, если не веришь спроси у папы
Ну, его папа скажет что ща они живут в разы лучше, а ты просто лузир и завидуешь...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>По факту, бумажками можешь подтереться.

Ну естественно. Факты они ж у тебя в голове, а не в документах.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вобщето коммунизм таки был построен (по сравнению с теперешнем временем) и мы жили тогда, именно, в разы лучше, если не веришь спроси у папы

Спрашивал, жилось хреново. Комуналка, сраные магазины, колбаса лишь в москве.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> > Если б ты меньше брызгал слюнями, а больше читал, то знал бы, что голод 1932-1933 годов был массовым. Голодали на Украине, в Поволжье, на Урале, в Казахстане, в Западной Сибири.

> Ах, верно ж подметил. Не голодала только чертова москва!!

тебе правильно сказали: читай больше

вот ссылка навскидку:

http://lex-kravetski.livejournal.com/209958.html

(ага, коммуняка. ну да что ж делать если от либерастов и такой статистики не дождешься?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ну, его папа скажет что ща они живут в разы лучше, а ты просто лузир и завидуешь...

Тогда реквестирую его папу в чад =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Ну, его папа скажет что ща они живут в разы лучше, а ты просто лузир и завидуешь...

Да, Ленинград был на особом положении. Туда отец за колбасой тоже ездил.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Геббельс завидует.

...изнутри твоей головы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Там где жилось хреново и сейчас живут не лучше. Хотя я вот в советское время ел ананасы и икру ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Там где жилось хреново и сейчас живут не лучше. Хотя я вот в советское время ел ананасы и икру ;)

Я всего этого попробовал лишь когда сраный совок окочурился. Теперь ананасы в пяти минутах в супермаркете по доступной цене.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Теперь ананасы в пяти минутах в супермаркете по доступной цене.

и получить по башке от братьев из нацменьшинств около того же рынка намного достпуней также

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и получить по башке от братьев из нацменьшинств около того же рынка намного достпуней также

Ни разу не получал. А ананасы раз в месяц в баночке консервированные беру. Вкусно.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Вот и радуйся. При совке бы тебя туда не пустили.
Ну ты и дурак, при совке я бы там жил легально и не башлял немеренно денег за жилье. Мля, где вам так мозги промывают плотно?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Да и не ехал народ при совке в центр бабло от продажи ресуросов пилить, все окраины осваивать ехал, светлое будушее строить...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Ну ты и дурак, при совке я бы там жил легально и не башлял немеренно денег за жилье. Мля, где вам так мозги промывают плотно?

И кто бы тебя туда пустил?! И почему мои родители там не поселились, рядом с колбасным магазинчиком?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Спрашивал, жилось хреново. Комуналка, сраные магазины, колбаса лишь в москве.

Комуналка - притензии к папе
Сраные магазины - пиздешь
Колбаса лишь в москве - пиздешь и стереотипы внедренные в мозг быдлотв

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>И почему мои родители там не поселились
Ты это у них и спроси.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>А ананасы раз в месяц в баночке консервированные беру.

Нищеброд =) Так я в детстве ел. При "проклятом совке"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Комуналка - притензии к папе

А он в чем виноват? Работал ведь.

> Сраные магазины - пиздешь

Вот тут не надо! Помню я эти магазины, хоть и смутно. На месте нынешнего супермаркета был "хлебный магазин". Вот убожество то.

> Колбаса лишь в москве - пиздешь и стереотипы внедренные в мозг быдлотв

Я ведь поправил - ещё в Ленинграде.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Так я в детстве ел
Ананасы, они, сцука, вне политики...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Нищеброд =) Так я в детстве ел. При "проклятом совке"

И откуда они брались? Город назовите, уж очень интересно. Я помню лишь зеленые бананы.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Ни разу не получал.

а другие получали

60% преступлений в том же Питере совершают наши кавказские братья -- не знал?

то, что ты вроде как выглядишь как мужик тебя, видимо, и спасает

женщинам везет не так сильно -- радуйся, любитель свободы!

> А ананасы раз в месяц в баночке консервированные беру. Вкусно.

кушай на здоровье: у капитализма действительно есть преимущества

кто бы спорил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>А он в чем виноват? Работал ведь.

В том что в очередь на БЕСПЛАТНУЮ квартиру надо становится заранее

>Вот тут не надо! Помню я эти магазины, хоть и смутно. На месте нынешнего супермаркета был "хлебный магазин". Вот убожество то.


Ну да не было развешено разной мигающей пидерции и рекламных банеров

>Я ведь поправил - ещё в Ленинграде.


В колхозах жрачки было до отвала

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Нищеброд =) Так я в детстве ел. При "проклятом совке"

Вадик, ну сколько тебе можно говорить. И анансы, и квартира были у тебя благодаря папиным погонам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Город назовите, уж очень интересно

Гарнизон под Семипалатинском. Щас его нет уже - разворовали все

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И анансы, и квартира были у тебя благодаря папиным погонам.

Да я и не отказываюсь. Было множество которое неплохо жило при СССР. Есть множество неплохо дивущее сейчас. Но не надо говорить за всех. Где-нибудь в 40км от Вологды за 30 лет изменилось лишь то что местный колхоз стал банкротом. И нет у них ни ананасов ни интернетов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В колхозах жрачки было до отвала

Ты идиот? Средняя полоса России относится к зоне рискованного земледелия. Из жрачки там гарантировано мог быть только силос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лет за 70?

10-15 лет, емнип семейным парам быстрее давали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В том что в очередь на БЕСПЛАТНУЮ квартиру надо становится заранее

Интересно. А как же ваши песни про коммунизм, про квартиру каждому? Неужели Булгаков реальность описывал?

> Ну да не было развешено разной мигающей пидерции и рекламных банеров

Нет, не было выбора. Огромная площадь, а в продаже лишь хлеб одного сорта и спички. Вот такая "эффективность". Толи дело сейчас - зашел, затарился. Но раз в две недели можно и в торговый центр за городом съездит. Там выбора побольше будет. Ананасов тех же сортов шесть семь.

> В колхозах жрачки было до отвала

Какая жрачка? Картошка с репой?!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ходил бы ты сейчас в рваных лаптях и знал бы только "отче наш" в русской редакции, если бы не советы, сука ты не благодарная.

Это слишком голословное утверждение. Если бы на советы, я (например) сейчас был бы внуком владельца войлочного производства. Все эти байки о лаптях и церковно-приходских школах, напоминают байки о том что государственность на Русь принесли варяги, а местное население вплоть до революции 1917г. ни читать ни писать не умело...

Более того, лапти мог себе позволить любой крестьянин. Плести лапти учились ещё маленькими детьми. А вот сейчас далеко не каждый знает как приготовить морс, или из какого материала лучше плести лапти, а уж сколько в супермаркетах стоят белые грибы или клюква...

Также рекомендую ознакомиться с системой образования Российской Империи после 1880г.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Система не должна зависеть от одного человека.

ты прав, кагал надежнее: ожин умер, много осталось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >В том что в очередь на БЕСПЛАТНУЮ квартиру надо становится заранее

> Лет за 70?

ой

ведь совсем недавно у "демократов" был несокрушимый лозунг -- типа в очереди на квартиру надо было стоять 25 лет, а не 70

правда, они скромно умалчивали, что это был предельный случай, и да, -- квартиры раздавались бесплатно

а сколько сейчас среднему работнику надо копить на такую же квартирку -- как-то даже и заикаться не хочется

уж не говорю о всей армии бомжей, стражно делящие помоечные угодья, без квартир вообще

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Более того, лапти мог себе позволить любой крестьянин. Плести лапти учились ещё маленькими детьми. А вот сейчас далеко не каждый знает как приготовить морс, или из какого материала лучше плести лапти, а уж сколько в супермаркетах стоят белые грибы или клюква...

Во-во, все в тайгу! Да здравствует светлое феодальное будущее!!!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Гарнизон под Семипалатинском. Щас его нет уже - разворовали все

Туда дармоедам, проедающим пролетарские ананасы, и дорога.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты идиот? Средняя полоса России относится к зоне рискованного земледелия. Из жрачки там гарантировано мог быть только силос.

Наукообразный задрот? Лично ездил к бабке в деревню под Воронеж, по приезду мама не узнавала растолстевшего трол^Wсына.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Если бы на советы, я (например) сейчас был бы внуком владельца войлочного производства.

почему все эти князья и бароны так часто в интернете сидят?

ведь по их же собственным словам -- половину перебили, половина сама из России слиняла, чтобы потом писать прекрасные книги типа "Россия, которую мы потеряли..."

> Более того, лапти мог себе позволить любой крестьянин.

правда, не любой крестьянин мог себе позволить пожрать нормально через года на два

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Также рекомендую ознакомиться с системой образования Российской Империи после 1880г.
А заслуга ли это царизма? С дугой стороны, если все так было хорошо, зачем большевики ликбезы организовывали?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> С дугой стороны, если все так было хорошо, зачем большевики ликбезы организовывали?

Распил бабла, как и всегда, наивный маленький коммунист вы мой.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>уж не говорю о всей армии бомжей, стражно делящие помоечные угодья, без квартир вообще

Что мешает им переехать в Кировскую область в милый уютный барак, чтобы заниматься созидательным трудом и поднимать промышленность. Ах, а они не хотят? А при сталине бежали б наверное туда с припрыжкой.

>правда, они скромно умалчивали, что это был предельный случай, и да, -- квартиры раздавались бесплатно

Значит в 1990 году у большинства горожан было собственная квартира?

>а сколько сейчас среднему работнику надо копить на такую же квартирку

Про то, что творится в России сейчас говорить трудно. Ибо это непонятная херня какая-то. Наряду с русским шансоном и русским роком нужно ввести термин русская демократия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Также рекомендую ознакомиться с системой образования Российской Империи после 1880г.

а ты раскажи, не стесняйся

а то чо-то у меня такое странное чуйство, что до революции Россия была дыра-дырой, об которую все, кому не лень, ноги вытирали

а с приходом большевиков стала сверхдержавой

вот ведь чудо!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Распил бабла
Мля, ну откуда такие кретины берутся, ты можешь мыслить шире своего корявого мировоззрения?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Значит в 1990 году у большинства горожан было собственная квартира?

ты как, понимаешь, что население постоянно прибывало? ну, типа, рождались дети, сволочи этакие?

и понимаешь ли ты, что переезд из барака в ту же хрущевку (да хотя бы и воккуналку) -- это типа левелап на счастье с 1-го до 7-го уровня -- сразу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что мешает им переехать в Кировскую область в милый уютный барак, чтобы заниматься созидательным трудом и поднимать промышленность. Ах, а они не хотят? А при сталине бежали б наверное туда с припрыжкой.

нет, НЕ МОГУТ

потому что денег на переезд нету

а при Сталине -- были

такие дела, тупенький

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лично ездил к бабке в деревню под Воронеж, по приезду мама не узнавала растолстевшего трол^Wсына.

Потому что бабушка на радостях увидев внучика, относила всю пенсию в сельпо.

Рискованное земледелие означает, что после плодородного года, мог наступить неурожай. В России преимущественно выращивают фуражное зерно. Фуражное - означает на корм скоту. Ты жрал отнюдь не ячмень. У бабушки ты жрал то, что она своим трудом вырастила на своём огороде. И это после рабочего дня в колхозе.

Горожане на дачах с тёлками тусуются, морквку они там не выращивают. А ведь могли бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Распил бабла, как и всегда, наивный маленький коммунист вы мой.

схему распила бабла предъяви пожалуйста

а то я чо-то к нашим школам присматриваюсь, как бы с них шерсти состричь клок побогаче, и все никак не вижу

уж просвети, будь любезен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ыыыыыыы

s/воккуналку/коммуналку/g

во я дал так дал :)

воккуналка!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>При Сталине они и бомжами-то стать не могли. Тоталитарiзмъ
Ага, мой адрес не дом и не улица, мой адрес империя лжи. (с)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты как, понимаешь, что население постоянно прибывало? ну, типа, рождались дети, сволочи этакие?

Поэтому я и написал "большинство". Кстати, в 90-х во время тяжёлых экономических реформ, численность населения начала сокращаться. Квартиры должны освобождаться, не?

>понимаешь ли ты, что переезд из барака в ту же хрущевку это типа левелап на счастье с 1-го до 7-го уровня -- сразу?

Именно это я и понимаю. Поэтому я и говорю, что до этого левела многие не дотянули.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вобщето коммунизм таки был построен (по сравнению с теперешнем временем) и мы жили тогда, именно, в разы лучше, если не веришь спроси у папы

Спросил. А также спросил у мамы, двух бабушек и двух дедушек. Вот от прадеда никакой информации не дошло, потому как расстреляли в 37...

Все они описывают до боли неприятную картину: ужасное расслоение населения на два класса: (условно)номенклатура и все остальные. Все остальные живут более-менее плохо. Градация "хорошей" жизни всех остальных на уровне наличия телевизора, частного домика, участка 3 сотки (машина вообще была признаком той самой номенклатуры). По части упомянутых ананасов, отец попробовал их только в армии, в войсках РВСН, нигде больше в Казани ни мать, ни бабушки, ни дедушки попробовать их не могли. Не смотря на то, что все работали, жили в основном в коммунальных квартирах. Бабушка получила квартиру только перед выходом на пенсию, причём качество квартиры оставляет желать лучшего — окна слишком большие, через плохо загерметизированные щели между панелями дует ветер, отопление не функционировало нормально три года (это ещё не учитывая того, что достаточно большая часть работ выполнялась силами самих будущих жильцов). Сейчас, даже с зарплатой ниже средней по региону мои родители смогли построить дом (пусть больше чем за 15 лет, но всё-таки двух этажный кирпичный дом), смогли попробовать не только вкус ананасов, но и других экзотических фруктов, еду можно не запасать впрок, на участке рядом с домом разбит газон, а не огород, и никто никого не полирует мозг с научным коммунизмом и партийной дисциплиной. К слову, ещё в 70х на вертолётном заводе машина была только у начальника цеха, сейчас машины есть даже у рабочих (например у слесарей или токарей).

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> При Сталине они и бомжами-то стать не могли. Тоталитарiзмъ

Уж лучше бомжом быть, чем в ГУЛАГ. Ей богу!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что бабушка на радостях увидев внучика, относила всю пенсию в сельпо.

А вот хер то, пенсия откладывалась в кубышку/сберкнижку.

>Рискованное земледелие означает, что после плодородного года, мог наступить неурожай...


...бла-бла-бла наукообразный панос не соответствующий реальности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>потому что денег на переезд нету

Максок на лисапеде тыщи километров преодолевает.

Сколько билет стоит? Тыщи три-четыре? За полгода насобирать можно. Другое дело, что мышление у людей меняется. Дай ему ключи от квартиры, дак он в квартиру коробку из-под холодильника притащит и будет в ней спать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...бла-бла-бла наукообразный панос не соответствующий реальности

Жаль, я думал ты что-нибудь по делу напишешь. Я жил в Белгородской области, недалеко от Воронежа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>почему все эти князья и бароны так часто в интернете сидят?

Не знаю. Я не князь, и не барон, мой пра-пра-прадед вообще ямщиком был. А бабушка по маминой линии из белорусской деревни. Если бы мои родственники не овладели искусством изготовления валенок, то так бы и были ямщиками да простыми крестьянами. Если бы мои прабабушки, прадедушки, бабушки, дедушки, отец и мать, не прививали любовь к учёбе, то я бы тоже сейчас был каким-нибудь слесарем, или токарем.

>правда, не любой крестьянин мог себе позволить пожрать нормально через года на два

А Вы откуда знаете? У Вас есть родственники, которые оставили подробные записи о доходе крестьян в разные периоды?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Вот от прадеда никакой информации не дошло, потому как расстреляли в 37...
Ой, врешь ты про 37-й или про войлочный заводик, в 37-м расстреливали революционерчиков-чекистиков-троцкистиков, буржуйчиков "маненечко того" задолго до этого. Да и вообще, мой прадед был казак и рубил в капусту рабочих в Питере, дожил спокойно до 60-х.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а то я чо-то к нашим школам присматриваюсь, как бы с них шерсти состричь клок побогаче, и все никак не вижу уж просвети, будь любезен

Ключевые слова: MicroSoft, ALTLinux. На первом может заработать каждая быдлоконторка. Со вторым сложнее - монополизм. Кремлядь за СПО и ухватилось по этой причине, что все бабло можно будет держать под собой.

И это только софт. На табуретках разбогатеть куда быстрее.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а сколько сейчас среднему работнику надо копить на такую же квартирку -- как-то даже и заикаться не хочется

За последние 8 лет достаточно большое количество рабочих Вертолётного завода могли купить себе квартиру: ипотека + продажа акций.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Квартиры должны освобождаться, не?

Ну как бы некоторым щас одной квартиры мало да и понаехавших в крупные города много

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Жаль, я думал ты что-нибудь по делу напишешь.

Ну а что по делу? Да рискованное земледелие, ну и что дальше? Катастроф не было. хлеб, мясо, молоко итд - все шоколадно было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>А заслуга ли это царизма?

В основном да.

>С дугой стороны, если все так было хорошо, зачем большевики ликбезы организовывали?

Пропаганда и промывка мозгов, чтобы никто даже помыслить не мог, что например в Новгороде в средние века уровень грамотности был на уровне 90%. Или например, что в Царской России крестьянам жилось лучше, и после 1860г у них было больше прав, чем в Советской России, и в СССР.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Не знаю. Я не князь, и не барон, мой пра-пра-прадед вообще ямщиком был.

Хм, молодец, что знаешь свои корни! Это очень редкое явление после всей этой заварухи большевистской.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а ты раскажи, не стесняйся

Я здесь не для того, чтобы за бесплатно повышать уровень Вашего образования. Идите в педагогический техникум, или ВУЗ, и поинтересуйтесь там историей развития педагогической мысли, и историей общего образования в России.

>а с приходом большевиков стала сверхдержавой

С приходом Романовых Россия стала империй, а к началу XIX века — сверхдержавой.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>ипотека

на сколько лет?

>продажа акций

то есть стали из собственников простыми наемными рабочими. Запипись. А как же риск сокращения?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>а к началу XIX века — сверхдержавой.

Какая же свердержава без колоний? К тому же феерерически продули первую мировую

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Или например, что в Царской России крестьянам жилось лучше, и после 1860г у них было больше прав, чем в Советской России, и в СССР.
Тут тяжело сравнивать, большевеки были все же не эсэрами, крестьян особо не щадили, а в 60-х это были уже другие большевики, да и вообще много воды утекло, тут так просто не скажешь.
>В основном да.
Нет, дядя, это была заслуга земств, и не благодаря, а вопреки царизму, вспомни народников, многие из них остались в земских администрациях. А на систему образования царизм давил нещадно, что думаель столько школоты было на демострациях?

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...бла-бла-бла наукообразный панос не соответствующий реальности.

Любезный, Вы бы попробовали хотя бы курицу (бройлера, или несушку) вырастить, а потом бы уже говорили про наукообразный "панос" и его соответствие реальности.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Катастроф не было. хлеб, мясо, молоко итд - все шоколадно было.

Засуха - у капиталистической Канады закупаем зерно. Нет зерна - сокращаем поголовье скота. Ждём помощи от братских республик, где в этом году урожай.

Не всё было шоколадно. В купе с титаническим трудом. Это в "Кубанских казаках" парни и девушки с песней выходят в поле в 30-градусную жару. Кроме того, Хрущёв никак не мог определиться с наличием подворного хозяйства у колхозников. То разрешал даже на рынке торговать, то запрещал вовсе.

Пахали день и ночь. Нет в деревне театров и музеев, а есть борьба за выживание. Не закрутишь помидоры в банки на зиму - колхоз лишь бесплатный гроб предоставит (в последние годы и эту миссию не выполняет).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Ой, врешь ты про 37-й или про войлочный заводик, в 37-м расстреливали революционерчиков-чекистиков-троцкистиков, буржуйчиков "маненечко того" задолго до этого.

Владелец войлочного производства вынужден был бежать в Архангельскую область (из Казани), потом перебрался в татарстан (но не в Казань). Был в колхозе секретарём (также вёл всю бухгалтерию, так как был грамотным, и с цифрами работал очень хорошо). По разнарядке надо было кого-то расстрелять, вот его (не так давно приехавшего не знамо от куда) и расстреляли (потому как до этого он был раскулачен). http://img360.imageshack.us/img360/3723/img2975vh7.jpg

>Да и вообще, мой прадед был казак и рубил в капусту рабочих в Питере, дожил спокойно до 60-х.

Видимо мыслей крамольных не высказывал, как Вы сейчас.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> С приходом Романовых Россия стала империй, а к началу XIX века — сверхдержавой.

каких Романовых, дружок?

николашки, который слил свою страну, да?

да где, где тот инкубатор, где вас разводят как щеглов?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> >потому что денег на переезд нету

> Можно квартиру продать. Денег хватит.

откуда ее взять -- рабочему безо всего?

ты в натуре дурак, потомок валенковаляльщиков?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >ты как, понимаешь, что население постоянно прибывало? ну, типа, рождались дети, сволочи этакие?

> Поэтому я и написал "большинство". Кстати, в 90-х во время тяжёлых экономических реформ, численность населения начала сокращаться. Квартиры должны освобождаться, не?

а Советский Союз тут при чем?

> >понимаешь ли ты, что переезд из барака в ту же хрущевку это типа левелап на счастье с 1-го до 7-го уровня -- сразу?

> Именно это я и понимаю. Поэтому я и говорю, что до этого левела многие не дотянули.

эти "многие" -- это кто?

вообще-то наоборот, многие как раз дотянули, подавляющее большинство

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>на сколько лет?

В основном 10-15.

>то есть стали из собственников простыми наемными рабочими.

Не все хотят быть собственниками. Да и квартира сейчас лучше чем кусок собственности (при банкротстве), или продажа по неизвестному курсу в будущем...

>А как же риск сокращения?

Слесарь, или токарь чрезвычайно востребованные профессии. Это инженер боится что работу не найдёт, или что зарплаты на погашения кредита не хватит.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Видимо мыслей крамольных не высказывал, как Вы сейчас.
Дед тоже был казак, когда в конце 50-х пришли рубить яблочный сад за неуплату налогов, вышел с ружьем и сказал, что кто перейдет за калитку получит пулю, сад стоит до сих пор. Не все так мрачно было при советах, как некоторые это преставляют, осбенно современные "интеллигентики-подкулачники" (с)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Какая же свердержава без колоний?

А зачем колонии, если Русский Царь с армией в Париже?

>К тому же феерерически продули первую мировую

Это к началу XIX века то?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> >а сколько сейчас среднему работнику надо копить на такую же квартирку -- как-то даже и заикаться не хочется

> За последние 8 лет достаточно большое количество рабочих Вертолётного завода могли купить себе квартиру: ипотека + продажа акций.

да, конечно

правда, не вся Россия на вашем вертолетном заводе работает, вот ведь в чем беда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> >К тому же феерерически продули первую мировую

> Это к началу XIX века то?

к началу XX века, так, если ты не знаешь, когда была первая мировая

и -- да, продули феерично

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Тут тяжело сравнивать, большевеки были все же не эсэрами, крестьян особо не щадили, а в 60-х это были уже другие большевики, да и вообще много воды утекло, тут так просто не скажешь.

А раз не скажешь: "Дети давайте прочитаем параграф из учебника"...

>Нет, дядя, это была заслуга земств, и не благодаря, а вопреки царизму, вспомни народников, многие из них остались в земских администрациях.

А земства, значит, вот сами из ничего и возникли, да? А указы о земствах значит не царь подписывал?

>А на систему образования царизм давил нещадно, что думаель столько школоты было на демострациях?

Скажем так, не смотря на давление, не смотря на брата цареубийцу, Владимир Ленин окончил Казанский Императорский Университет, и стал юристом.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>каких Романовых, дружок? николашки, который слил свою страну, да?

Анонимус знает только Николая II?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>откуда ее взять -- рабочему безо всего?

Это уже более интересный вариант. Если рабочий, значит у него есть хотя бы работа, и зарплата. Откладывая из зарплаты по два рубля в день, за год вполне можно скопить билет на поезд, который увезёт рабочего за 1000 километров. Найти деревню, на таком расстоянии не так уж и сложно, даже города попадаются.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> >каких Романовых, дружок? николашки, который слил свою страну, да?

> Анонимус знает только Николая II?

анонимус знает про начало 20-го века и первую мировую -- в отличие от тебя

до 20-го века никакой "сверхдержавой" в России даже не пахло, чо бы там тебе твой валенковаляющий предок ни насвистел

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>А зачем колонии, если Русский Царь с армией в Париже?

А потом все отдали англичанам. Включая Наполеона

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Дед тоже был казак, когда в конце 50-х пришли рубить яблочный сад за неуплату налогов, вышел с ружьем и сказал, что кто перейдет за калитку получит пулю, сад стоит до сих пор.

Так ведь тут нет ни одной крамольной мысли! А вот если бы он сказал, что коммунисты не дают ему работать, или обложили непосильными налогами, или что из-за такой власти сад не принадлежит народу, а каким-то чиновникам, это была-бы крамола.

Попробуйте спросить у деда слова марша "Прощание славянки", а также спросите когда этот марш стали исполнять без слов.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Если рабочий, значит у него есть хотя бы работа, и зарплата. Откладывая из зарплаты по два рубля в день, за год вполне можно скопить билет на поезд

ты щас об чем вообще? об России или об Советском Союзе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>правда, не вся Россия на вашем вертолетном заводе работает, вот ведь в чем беда

А тогда не весь СССР жил в Москве да Ленинграде... Вот только заводов, на которых рабочие могут себе позволить квартиру, пусть и с помощью продажи акций, в России достаточно.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>анонимус знает про начало 20-го века и первую мировую -- в отличие от тебя

В более чем тысячелетней истории российской государственности это лишь краткий период...

>до 20-го века никакой "сверхдержавой" в России даже не пахло,

Это анонимусу в школе рассказали?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Так ведь тут нет ни одной крамольной мысли!
Едрен батон, да ты не юли, это уже похуже мыслей, это вооруженный мятеж, дед бы выстрелил и те кто приходил это знали, поэтому и все живы остались.
>Попробуйте спросить у деда
Он уже восемнадцать лет как преставился, повезло не видел что со страной стало за которую он кровь проливал...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты щас об чем вообще? об России или об Советском Союзе?

О Российской Федерации. Билеты отправлением на ночь 31 декабря очень дёшевы.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Сверхдержа́ва — очень мощное государство, с огромным политическим, экономическим или военным превосходством над большинством других государств, либо обладающее всеми тремя превосходствами одновременно[1].

Считается, что в мировой истории было только две сверхдержавы — СССР и США

(с) Педивикия

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>это вооруженный мятеж,

Это хулиганство.

>Он уже восемнадцать лет как преставился, повезло не видел что со страной стало за которую он кровь проливал...

Поинтересуйтесь тогда у других родственников, которые помнят 50-70гг.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я другого мнения. Если Вы хотите придерживаться данной терминологии, можете слово сверхдержава в моих сообщениях взять в кавычки.

К слову, первое и последнее превосходство после отечественной войны у Российской Империи было.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Если Вы хотите придерживаться данной терминологии, можете слово сверхдержава в моих сообщениях взять в кавычки.

Смысл сверхдержавы в том что она может дать пиздюлей всему миру вместе взятому. А в вашей терминологии свехдержавами были и Рим и Древнее Царство Египта

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>К слову, первое и последнее превосходство после отечественной войны у Российской Империи было.

А как же Крымская война? Слух был даже что Николай II застсрелился узнав что война продута. И проиграли англичанам (!) которые и воевать-то никогда не умели (у них другие методы - экономическая экспансия и т.д.)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А в вашей терминологии свехдержавами были и Рим

А разве нет?

>Смысл сверхдержавы в том что она может дать пиздюлей всему миру вместе взятому.

Таких сверхдержав никогда не было, нет, и вряд ли будут. Теоретическая сверхдержава в вакууме может быть и сможет, но таких тоже нет.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>А разве нет?

Индейцы Южной Америки ни про каких римлян не слышали. Да и Парфянское царство римляне нагнуть ниасилили хоть с ними и воевали

>Таких сверхдержав никогда не было, нет, и вряд ли будут

Были две. Сейчас одна

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>(у них другие методы - экономическая экспансия и т.д.)

Это второе превосходство в Вашей терминологии.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>ППЦ, из тебя клвалификатор противоправных действий.

Ну, по крайней мере последствия похожи.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Были две. Сейчас одна

А индейцы амазонки ни про какие сверхдержавы и не слышали... А Американцы и аль-каеду "нагнуть ниасилили", и в афганистане у них не заладилось, да и в Ираке что-то не очень...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>А индейцы амазонки ни про какие сверхдержавы и не слышали...

man РВСН Державы могли осуществлять межконтинентальную экспансию. Сверхдержавы - планетарную

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>man РВСН Державы могли осуществлять межконтинентальную экспансию. Сверхдержавы - планетарную

А когда человечество столкнётся с внеземным разумом, надо будет вводить новый термин?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В колхозах жрачки было до отвала

>Ты идиот? Средняя полоса России относится к зоне рискованного земледелия. Из жрачки там гарантировано мог быть только силос.

Сходи в универсам, посмотри сколько там жрачки производства Финляндии и удавись.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Разумеется. Только готов спорить что при нынешнем обществе до встречи с внеземным разумом человечество не дотянет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а то чо-то у меня такое странное чуйство, что до революции Россия была дыра-дырой, об которую все, кому не лень, ноги вытирали

Давай сравнивать официальные Советские выкладки с официальными Российско-Имперскими выкладками, а выкладки козлобородой разночинной инделлигенции по которым ты изучал историю до 1917-го года с выкладками Солженицина, Боннэр и прочих. Так будет объективно.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

В современном мире понятие страна-изготовитель весьма растяжимое. Как-то по быдло-ящику передача была на тему что где делают. Там и шоколад "Аленушка" чешского производства говорили и про "итальянскую" обувь из Подмосковья.. Да, далеко не все живут в Питере, у нас больше китайской жрачки. ВОт курятина - местная, с одного колхоза в Турбаслах

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>И проиграли англичанам (!) которые и воевать-то никогда не умели

Не умели воевать, но отхватили 25% мира. Жги еще.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Не умели воевать, но отхватили 25% мира.

Так принцип Сашка Македонского про неприступную крепость и осла груженного золотом. Американцы вот тоже воевать не умеют однако мир захватили целиком почти...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Да, далеко не все живут в Питере, у нас больше китайской жрачки.

Важен сам принцип. Кусок гранита поросший соснами и дохлыми березами кормит не только себя, но и идиотов с юго-востока.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ну это особенности географии Питера а не проблема с/х. В первую Мировую в Питере со жрачкой туговато было так как Финляндия и Эстония были немцами заняты. А уж что творилось в Великую Отечественную...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну это особенности географии Питера а не проблема с/х.

Какая география? Финляндия - скалистая местность, почва - гранит с торфом. Ленобласть - равниная местность, почва хоть не чернозем но всяко без камней.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Разумеется.

В таком случае, не вводите никого в заблуждение, а говорите прямо: США и СССР, вместо введения ненужного термина.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А про Вертолётный завод можно поподробнее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Таки без связи с морем и ж/д Питер нежизнеспособен что неоднократно доказывалось историей. Зря чтоли большевики столицу в Москву вернули? Финских продуктов у себя, в Верхнем Поволжье я не видел

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Определение термина дано как в словаре

Тогда Вы понимаете его не верно. Под определение "как в словаре" подпадает и Римская империя, и Российская.

>не надо заниматся словоблудством - это грех ;)

Вы пишете на каком-то непонятном языке, где под словами подразумеваете совсем не то, что написано в словаре...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Под определение "как в словаре" подпадает и Римская империя, и Российская.

Опять словоблудие. Когда покажешь баллистические ракеты 19-го века тогда я тебе поверю. А пока ты лишь жуешь сопли и ипешь мозги

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Вас, коммуняг, поддерживает 20% старых сталинистов на пенсии. Кого вы там передавить решили то? Не стоит уж давно, импотенция-с.

А остальные доходяги что, поддерживают диктатуру фсбшнегов?

>Ну многие люди из спектра Новодворской по крайней мере подерживают терроризм ради демократии

Уж лучше терроризм при демократии, чем кормить фсбшных сексотов по одному на подъезд, которые официально будут получать в 3 раза больше тебя и нихера официально не делать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer

ну давай тогда и Петра 1-го, и Ивана 4-го вспомним. Если бездарно руководить, то вообще ничего не останется.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, не это ЛОР, а польский форум какой-то!...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

а расцвело при Горбачёве. Как раз крики о том, как замечательно в америке, что главное -- это заработать миллион, и привели к нынешнему состоянию. Очевидно кто-то на бумере, а кто-то на помойке.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Когда покажешь баллистические ракеты 19-го века тогда я тебе поверю.

В том определении которое Вы привели ничего не было про баллистические ракеты. Если у Вас к ним такая, прямо скажем, любовь по Фрейду, то повесьте себе соответствующий постер на стенку, рядом с кроватью и радуйтесь.

>А пока ты лишь жуешь сопли и ипешь мозги

Как интересно! Вам не помешает сеанс, другой психоанализа...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у них была разгромленная промышленность, у нас никакой. не нравится Сталин, почитай Троцкого.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Absurd

ты хоть журналы почитай, что-ли. если уж до книжек не доходит.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Давай сравнивать официальные Советские выкладки с официальными Российско-Имперскими выкладками, а выкладки козлобородой разночинной инделлигенции по которым ты изучал историю до 1917-го года с выкладками Солженицина, Боннэр и прочих. Так будет объективно.

И вот что удивительно, сравнить так просто не удастся! Официальных документов РИ практически нет в интернете. Придётся идти в архив, оформлять кучу бумажек и т.д.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

тебе, ущербный, не понять, что действуй мы методами Гитлера, то никаких немцев бы не осталось.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

сразу вспоминается Александр Зиновьев. Человек-государство.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Таки без связи с морем и ж/д Питер нежизнеспособен что неоднократно доказывалось историей.

Блин, я тебе третий раз говорю: Финляндия - озера и скалы, гранит с торфом. Окрестности Питера - плоские как блин рыхлые наносы рек. Но жрачку блин везем из финки.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>Ну и сейчас есть, где работают, но получают 6-8 т.р. на двоих. Дохрена ананасов на эти деньги купишь?

Это нищеброды. Не переживай за них, они любят картошку и мочёные яблоки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>заводы, трактора, танки, ГОЭЛРО. слова хотя-бы знакомы?

Ты москалик вообще удавись, в вашем ДС было вполне цивильно даже при позднем Горбачеве, когда в Питере были троекратно сложенные очереди в каждый продуктовый магазин, а бытовую технику можно было выклянчить разве что у мажорных клиентов в проходном дворе завода. Отделяйтесь от России и стройте у себя коммунизм в пределех КАД.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

спасибо за документ. а то трепачей развелось много.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Absurd

я никогда не жил в Москве. Только учился. Жил в небольшом поселке, сейчас переехал в поселок помельче на юге Рязанской области. Так что не гони троллик.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Сходи в универсам, посмотри сколько там жрачки производства Финляндии и удавись.

Паршев — самый толстый тролль нынешнего времени. Его работ ещё хватит надолго ;) Пожалуйста ознакомьтесь. Ибо на все ваши примеры у них, последователей температурного толстяка, заготовлены ответы. А популярность его очень просто объясняется - оправдал никчемность рашки внешними условиями. Быть в дерьме из-за погоды ещё более благородно, чем быть в дерьме из-за "кругом враги".

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Ну и сейчас есть, где работают, но получают 6-8 т.р. на двоих. Дохрена ананасов на эти деньги купишь?

Дохрена нет, но баночку одну несомненно. При совке же они были лишены такой возможности в принципе. И нужно смотреть в среднем как дело обстоит. Обычный совковый гражданин имел в разы меньше, чем нынешний. Не ужели будете спорить, что при совке автомобиль был доступнее?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>В том определении которое Вы привели ничего не было про баллистические ракеты.

>>Считается, что в мировой истории было только две сверхдержавы — СССР и США

При этом другие страны, даже обладающие ядерным оружием вроде Великобритании и Китая сверхдержавами не считаются. Подумай почему

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Но жрачку блин везем из финки.

Это вы везете из финки. У нас их финки везут только туалетную бумагу и пластмассовые кирпичи. Не стоит судить о всей стране по одному городу. Я уже это на примерах показывал. У нас во в Башкирии колхозы до сих пор работают и даже приносят прибыль в большинстве своем. Но это же не по всей стране так

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Щас большинство в принципе лишено возможности приобрести квартиру даже в кредит. Выгодный размен. Квартиру на ананасы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нифигасе нафлудили.

>При этом другие страны, даже обладающие ядерным оружием вроде Великобритании и Китая сверхдержавами не считаются.

Ну, не знаю как при СССР, а сейчас Китай очень даже считается.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Много Китай навоевал в Африке и на Ближнем Востоке? А сколько стран переделал по своему образу и подобию?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Много Китай навоевал в Африке и на Ближнем Востоке?

А ему зачем? Тогда и Британию надо к сверхдержавам относить, и Испанию. Ну а китайцы хотя бы 2 острова у России отжали.

>А сколько стран переделал по своему образу и подобию?

Гы-гы, а СССР много переделал? Что-то даже бывшие "друзья" по варшавскому договору и то на светлые идеи коммунизма забили.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это нищеброды. Не переживай за них, они любят картошку и мочёные яблоки.

А, ты - мацу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Тогда и Британию надо к сверхдержавам относить, и Испанию.

Это империи (уже бывшие) а не сверхдержавы

>Ну а китайцы хотя бы 2 острова у России отжали.

Это вообще спорный вопрос, там китайцы пообещали офф^свободную экономическую зону сделать

>Гы-гы, а СССР много переделал?

Полмира, даже можно сказать весь мир. Хрен бы в тех же СШП профсоюзы разрешили если бы не коммунистическая угроза...

>Что-то даже бывшие "друзья" по варшавскому договору и то на светлые идеи коммунизма забили

Ну как бы в СССР забили раньше а остальное следствие

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Это империи (уже бывшие) а не сверхдержавы

Ну дык, я и Китай не империей называл, а сверхдержавой.

>Полмира, даже можно сказать весь мир. Хрен бы в тех же СШП профсоюзы разрешили если бы не коммунистическая угроза...

Каких полмира??? Если б да кабы... Ты б еще Анджелу Дэвис вспомнил.

>Ну как бы в СССР забили раньше а остальное следствие

Ну ладно тебе, раньше. Или ты Горбачева за коммуниста не считаешь уже?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Но жрачку блин везем из финки.

>Это вы везете из финки.

Ты меня что, запутать пытаешься?

А) Коммунистическое быдло вякнуло про то что у нас России все говно поскольку и нас - зона рискованного земледелия.

Б) Я уничтожил аргументацию коммунистического быдла, приведя контрпример - в Финляндии климат такой же, а почва еще хуже, при этом они являются *поставщиками* продуктов питания.

В) Вот собственно и все.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>зона рискованного земледелия.

"зона рискованного земледелия" означает что бывают неурожайные годы. А за неурожаем следует голод. Даже в 19м веке голод был в Среднерусской полосе примерно каждые 10 лет. Сейчас конечно такой голод не возможен однако нестабильность (именно сама нестабильность) делает земледелие рискованным занятием, особенно в условиях капитализма - неурожай - фермер на грани разорения, хороший урожай (в разы выше среднего) - фермер на грани разорения из-за упавших цен

>в Финляндии климат такой же, а почва еще хуже, при этом они являются *поставщиками* продуктов питания.

Цифры в студию. Сколько том производят, сколько ввозят, сколько вывозят. Вон, царская Россия хлеб вывозила даже во время голода. Это по твоему показатель развитого с/х?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ну дык, я и Китай не империей называл, а сверхдержавой.

До свердержавы ей как до Китая раком. Сольется думаю раньше. Вон Японии тоже сетлое будущее в 21м веке пророчили - слились в 90х. И Китай сольётся - в первую очередь Индией и Бразилией

Ну как бы не нравится определение - правь википедию ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Вон Японии тоже сетлое будущее в 21м веке пророчили - слились в 90х.

Это в чём же они "слились" ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> "зона рискованного земледелия" означает что бывают неурожайные годы. А за неурожаем следует голод.

Скажите, а в каком году в Алтай завозили зерно?! Или хотя б в Красноярский край? А это ж Сибирь, там лютый мороз и белые медведи половину урожая отбирают.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Считается, что в мировой истории было только две сверхдержавы — СССР и США

>При этом другие страны, даже обладающие ядерным оружием вроде Великобритании и Китая сверхдержавами не считаются.

Кем считается?

>Подумай почему

Так взбрело в голову анонимному автору в Википедии?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Щас большинство в принципе лишено возможности приобрести квартиру даже в кредит.

Кто лишил? Неужели не хватит сорока лет безупречной работы (как моей бабушке)?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Это империи (уже бывшие) а не сверхдержавы

Не вводите в заблуждение, пишите вместо "сверхдержавы" "США и СССР" это короче, и понятнее передаёт Ваши мысли.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Ты идиот, клинический. В начале 19м века разница между 4 и 8ю центнерами с гектара означала разницу между голодом и выживанием. В начале 21-го века разница между 20 и 40 ц/га означает разницу между "зерна мало" и "зерна завались но солярка стоит так дорого что сбор зерна не окупится"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>пишите вместо "сверхдержавы" "США и СССР" это короче, и понятнее передаёт Ваши мысли.

Это не мои мысли а международная терминология. А пересмотреть (як эстонцы результаты 2й мировой) сложившуюся терминологию хотите именно вы. Кстати, я поню что вы и про автопромышленность в царской России втирали при том что конвеер был изобретен лишь в 20е. Осталось вам лишь заявить что при Алексее Михайловиче на Руси была мобильная связь и авиация

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Неужели не хватит сорока лет безупречной работы (как моей бабушке)?

Не хватит. Даже у нас в Уфе жилье стоит 1,5 килобакса/м^2. При средней зарплате 12 тыс руб и грабительских 30% на ипотеку

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>в Финляндии климат такой же, а почва еще хуже, при этом они являются *поставщиками* продуктов питания.

>Цифры в студию. Сколько том производят, сколько ввозят, сколько вывозят. Вон, царская Россия хлеб вывозила даже во время голода. Это по твоему показатель развитого с/х?

В экспорте финских продуктов питания положительная динамика наблюдается уже 15 лет. Оборот продаж за этот период вырос почти втрое: с менее 400 млн. евро до более 1,1 млрд. евро.

В 2005-2006 гг. прирост объема экспорта продуктов питания из Финляндии составил более чем 10%. Самыми активными торговыми партнерам финской пищевой промышленности за этот период стали Россия и страны ЕС, на которые приходится соответственно 21,7% и 56,1% экспортных продаж отрасли. Значение торговли со странами Балтийского региона продолжает расти. Сегодня на этот рынок приходится две трети всего объема экспорта продуктов питания из Финляндии.

Молочные продукты – ведущая категория экспорта

За время членства Финляндии в ЕС структура финского экспорта продуктов питания остается практически неизменной. Основными группами продовольственных товаров по-прежнему являются молочные продукты, мясо и мясные продукты, сахар и продукция сахарной промышленности, алкогольные напитки и шоколад. На молочные продукты приходится треть экспорта, на мясо и мясные продукты – 10%, на сахар и продукцию сахарной промышленности – еще 10%. За последние годы особенно вырос объем экспортируемой свинины (с 10 млн. евро до более чем 80 млн. евро) и мороженых ягод (с 8 млн. евро до 20 млн. евро).

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Молочные продукты – ведущая категория экспорта

Все с вами ясно, товарищь =) Дальше газетных заголовков не читаете. Понимаешь, во-первых производству молочных продуктов торфяники не помеха а во вторых их выгодно производить только вблизи рынков сбыта - крупных городов. А угадай, какой город рядом ;)

Ну а почему не производятв леноблати тоже понятно - вся молодежь в Питер понаехала :( Капитализмъ. При проклятом совке этого не было :-D

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

сейчас купить квартиру в Москве гораздо тяжелее. Раньше получить ее в Москве было тоже сложно, но в деревнях и небольших городах давали квартиры (или дома) практически сразу, когда человек туда приезжал.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Понимаешь, во-первых производству молочных продуктов торфяники не помеха

Ну они обрабатывают молоко и на прилавки оно идет как конечный продукт - масло, йогурты, сыры и пр.

>Ну а почему не производятв леноблати тоже понятно - вся молодежь в Питер понаехала :(

Количество людей занятых в с/х Финляндии - 250.000 человек. Это где-то одна десятая часть Питера.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> пришла Советская власть. и теперь нет голода каждые 10 лет. Но если продолжить гнобить с/х, то появится.

КАК? КАК МОЖНО ТАК В НАГЛУЮ ПИ... ВРАТЬ?! Имейте совести хоть крошечку!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Ну вот, ты сам выделил самую содержательную часть сообщения. Познай себя - познаешь вселенную

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Ну они обрабатывают молоко и на прилавки оно идет как конечный продукт - масло, йогурты, сыры и пр.

Да блин о сыром молоке никто и не говорит

>Это где-то одна десятая часть Питера.

Для обеспечения города продовольствием достаточно одной двадцатой-сороковой части населения занятой в с/х. Прием одна двадцатая - это по данным 50х годов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты идиот, клинический. В начале 19м века разница между 4 и 8ю центнерами с гектара означала разницу между голодом и выживанием. В начале 21-го века разница между 20 и 40 ц/га означает разницу между "зерна мало" и "зерна завались но солярка стоит так дорого что сбор зерна не окупится"

И все же, вы не ответили по поводу Алтая и Красноярского края. Я там живу, хотелось бы услышать глас о мудрейшего сына полковника. оЛОло.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Как же я ненавижу дармоедов зеленых и всех их прихлебателей!11 Просто наизнанку выворачивает от ненависти. До чего ж наглое создание, до чего ж Геббельсом несет за тысячи километров.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну а почему не производятв леноблати тоже понятно - вся молодежь в Питер понаехала :( Капитализмъ. При проклятом совке этого не было :-D

Эта, ты в деревнях то был, в смысле при "социализме"? Молодежь понаехала в города гораздо раньше чем начался капитализм. По-крайней мере по Новгородской области я это видел собственными глазами. Это не проблема "социализма" или "капитализма" это проблема более общая, а с учетом политики наших правительств (что советских, что российских) все эти процессы и привели к тому, что даже молоком себя обеспечить не можем.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А что там с Алтаем? Рассказывай, макоеб.

Это вы же хотели нам рассказать как раз в десять лет народ голодает. Я затребовал пруфлинк. У вас же ничего кроме пары идей (во всем виноват холод, Джугашвили наш спаситель) из ущербной брошюрки Паршева ничего нет.

Да, тупоголовое создание, кукуруза здесь не созревает. Только в дебильном государстве, где вождю партия анус на перебой вылизывает, могло такое случиться.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Это вы же хотели нам рассказать как раз в десять лет народ голодает.

Ты тупой или прикидываешься? Я сказал что при царе раз в 10 лет голодали. Очнись, дедуля, царя уже 90 лет как скинули!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ненависть - признак слабости

Да, Сталин расстреливал народ и отправлял его в лагеря из-за любви безграничной. А не потому что был грузином и ненавидел русских.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Да, тупоголовое создание, кукуруза здесь не созревает.

В южных областях, Хохляндии и Казахстане вполне себе созревает. Но выращивание кукурузы требует высокой сельскохозяйственной культуры, постоянно обработки поля и регулярного внесения удобрений.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Да, Сталин расстреливал народ и отправлял его в лагеря из-за любви безгранично

скорее в силу обоснованной необходимости. Как сказал один старый чекист - "стрелять в людей противно но приходится"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Да, Сталин расстреливал народ и отправлял его в лагеря из-за любви безгранично

>скорее в силу обоснованной необходимости.

Обоснованная необходимость для какого среза российского общества?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Обоснованная необходимость для какого среза российского общества?

А вот это уже другой вопрос ;) Уж всяко не ради недоделанных дворян

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Это не мои мысли а международная терминология.

Если это сложившаяся международная терминология, значит она должна быть отражена в каком-то словаре.

>Кстати, я поню что вы и про автопромышленность в царской России втирали при том что конвеер был изобретен лишь в 20е.

Опять Вы понимаете всё изварщённо, на "своём" языке. Я лишь хотел Вас убедить, что авто-промышленность, не равно конвейер. Похоже, мне это не удалось.

>Осталось вам лишь заявить что при Алексее Михайловиче на Руси была мобильная связь и авиация

А Вам осталось лишь пройти курс психоанализа, или побеседовать с хорошим психотерапевтом, на предмет понимания письменной речи...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Обоснованная необходимость для какого среза российского общества?

>А вот это уже другой вопрос ;) Уж всяко не ради недоделанных дворян

Партноменклатура - это собственно новое барство и есть.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

я теперь понял, почему в Москве нет нормальных молочных продуктов. Я, например, покупаю молочку с молокозавода, который находится в моём поселке (или с рук). Кстати, сейчас в округе ведется активное строительство МТФ и их автоматизация.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

ты блондинко? чего орешь? последний голод был в 1932-33 гг.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Партноменклатура - это собственно новое барство и есть.

А свои титулы и должности партноменклатура по наследству передавала?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Даже у нас в Уфе жилье стоит 1,5 килобакса/м^2. При средней зарплате 12 тыс руб и грабительских 30% на ипотеку

Жильё в России, оказывается за "килобаксы" продают? А социальной ипотеки тоже нет? Квартир стоимостью до 3000000 тоже нет в городе?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Свободный в мыслях свободен везде (с)

> Ненависть - признак слабости

Все вспоминал, что же за мерзость вы мне напоминаете со своими этими изречениями. Что такое беспредельно паскудное. И тут всплыло:

ВОИНА — ЭТО МИР. СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО. НЕЗНАНИЕ — ЭТО СИЛА.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Партноменклатура - это собственно новое барство и есть.

>А свои титулы и должности партноменклатура по наследству передавала?

Наследственная передача наверно была бы даже более предпочтительным вариантом - возможность передать кресло сыну избавила бы нас от геронтократии конца 70-х.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Жильё в России, оказывается за "килобаксы" продают?

Давно из анабиозной камеры?

>А социальной ипотеки тоже нет?

Я о ней только по быдлоящику слышал как об эксперименте

>Квартир стоимостью до 3000000 тоже нет в городе?

Однушка в спальном районе - миллион-полтора рубликов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

> Квартир стоимостью до 3000000 тоже нет в городе?

Ты шо? В его годы молодые да совковые все получали по шикарной квартире. А моя семья лишь в силу любви к коммуналке жила в четвером в одной комнатушке давно заплесневелой постройки. Ходили за нами каждый день, умоляли слезно - у нас же коммунизм, переезжайте в просторную четвертушку! А мы им в ответ - "коммунизм, в тесноте но не в обиде!". Так то!!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>скорее в силу обоснованной необходимости. Как сказал один старый чекист - "стрелять в людей противно но приходится"

в силу обоснованной необходимости для кого - для расстреливаемых?

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>А моя семья лишь в силу любви к коммуналке жила в четвером в одной комнатушке давно заплесневелой постройки.

А сейчас ты живешь в собственной квартире купленной в кредит на 50 лет? Так она пока не твоя а банка. И еще вопрос, кто умрет раньше, шах или ишак.

Я к счастью никогда в коммуналках не жил, так что претензии исключительно к твоему папе

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yyk

>в силу обоснованной необходимости для кого - для расстреливаемых?

Возможно и для расстреливаемых :-D Карательная психиатрия позже появилась

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты не так книжку понял. Оруэлл был коммунистом

И почему же такая славная книга была запрещена в СССР? Хотя вы все ставите сверху жопой, не удивительно.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Я к счастью никогда в коммуналках не жил, так что претензии исключительно к твоему папе

Нихирасе! А как же коммунизм, благоденствие? Или оно избирательное? Исключительно для зеленных дармоедов?! Как я рад, что теперь этот класс сосет лапу и лишь тяфкает на мебельщика!! Вот потеха та.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ты не так книжку понял. Оруэлл был коммунистом

Бугога. Опять незнание матчасти. Оруэлл не был коммунистом, он был социалистом. Это во-первых. Оруэлл в своих произведениях безусловно описал то что произошло (и могло произойти в других странах) в СССР. И описал он все как нельзя более точно. Это во-вторых.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>А как же коммунизм, благоденствие?

Ну так это цель а не средство

>Как я рад, что теперь этот класс сосет лапу и лишь тяфкает на мебельщика!! Вот потеха та.

Потеха для тебя будет когда будешь сосать под дулом М16

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Оруэлл в своих произведениях безусловно описал то что произошло (и могло произойти в других странах) в СССР.

Ты забываешь существенную деталь - там описан мир после ядерной войны

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> У меня на полке стоит. Издание 86го года

А гласность и начало развала совка не в тоже время случилось? А в каком году книга написана была?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И опять таки главные герои принадлежат к партноменклатуре. А простым пролетариям абсолютно паралленьно на все то что творилось уровнем повыше. Что ясно из разговора ГГ со стариком который помнит довоенное время. Старик так и не смог сказать когда жилось лучше, ему было все равно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты забываешь существенную деталь - там описан мир после ядерной войны

Расстрою тебя, но он лишь срисовал совок. "Дважды два пять" - это совковый маразм "пятилетка за четыре года".

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>в основном стреляли партийных (т.е. номенклатуру). обоснованность действий стала понятна в конце 90-х

Тактика кнута и пряника - брали людей которых действительно в народе не любили - скажем Тухачевского, нелюбимого за польскую кампанию и подавление Тамбовского восстания. И в это дело вписывали кучу людей которые были косвенно с ним афиллированы, но не имевших никакого отношения, просто недостаточно хорошо скрывавших свое отношение к советской власти.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ты забываешь существенную деталь - там описан мир после ядерной войны

Щито? О_О Мы об одном Оруэлле говорим или нет? Пожалуйста почитай "Скотный двор" и "1984", как там про ядерную войну найдешь, так и нам расскажешь.

Хинт. В "1984" как раз прекрасно показано, что тоталитарным гос-вам (при том условии что на всей Земле останутся только такие гос-ва, это Оруэлл тоже понял очень хорошо) война нужна только для управления массами, сама по себе она им не нужна, тем более ядерная.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Блин, да в "1984" конечно ядерная война была, но это мало имеет отношения к описываемой действительности, там это только для объяснения, как получились три тоталитарные сверхдержавы.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Развились некоторые отсталые области, созданы разнообразные новые устройства – правда, так или иначе связанные с войной и полицейской слежкой, – но эксперимент и изобретательство в основном отмерли, и разруха, вызванная атомной войной 50-х годов, полностью не ликвидирована. (c)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да вспомнил я уже про ядерную войну. Для чего это нужно было Оруэллу я уже пояснил. Чтобы без ядерной войны, читаем "Скотный двор" там вообще очень коротко, просто и практически прямым текстом.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>>в основном стреляли партийных (т.е. номенклатуру). обоснованность действий стала понятна в конце 90-х

>Тактика кнута и пряника - брали людей которых действительно в народе не любили - скажем Тухачевского, нелюбимого за польскую кампанию и подавление Тамбовского восстания. И в это дело вписывали кучу людей которые были косвенно с ним афиллированы, но не имевших никакого отношения, просто недостаточно хорошо скрывавших свое отношение к советской власти.

BTW, Роккосовскому на следствии по "делу Тухачесского" выбили 9 зубов, сломали 3 ребра и молотком отбили пальцы ног. Еще Тухачевский какие-то военные исследования спускал в СПбГУ. Привело это к тому что 37 году была расстрелена часть научных сотрудников из него, мой прадед в частости.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

В центрах цивилизации война дает о себе знать лишь постоянной нехваткой потребительских товаров да от случая к случаю – взрывом ракеты, уносящим порой несколько десятков жизней. Война, в сущности, изменила свой характер. Точнее, вышли на первый план прежде второстепенные причины войны

Ничего не напоминает из нынешней реальности? Ну там борьба с терроризмом...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ничего не напоминает из нынешней реальности? Ну там борьба с терроризмом...

Нет, это напоминает возврат к старому доброму колониализму с учетом новых реалий.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>В центрах цивилизации война дает о себе знать лишь постоянной нехваткой потребительских товаров да от случая к случаю – взрывом ракеты, уносящим порой несколько десятков жизней. Война, в сущности, изменила свой характер. Точнее, вышли на первый план прежде второстепенные причины войны

>Ничего не напоминает из нынешней реальности? Ну там борьба с терроризмом...

Очень даже напоминает. Но пока нет тотального тоталитаризма (сорри за тавтологию), еще есть надежда, что такого как описал Оруэлл не будет. Однако это все не отменяет того, что прообразом Оруэллу послужил, в большей степени чем все остальное, СССР. И то что ситуация сейчас становиться все больше похожей на то что Оруэлл описал в 1984, показывает только что он был очень во многом прав.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Нет, это напоминает возврат к старому доброму колониализму с учетом новых реалий.

Не, на классический колониализм это не похоже. Колониализм состоял в выкачке ресурсов из колонии (как материальных, так и людских). Сейчас же все больше ситуация становится похожа на описанную Оруэллом, т.е. войны за "колонии" используются как средство решения политических проблем и достижения политических целей внутри страны.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Возможно и для расстреливаемых :-D

Обоснуй эту необходимость для самого себя и сделай себе "испанский галстук" чтобы точнее соответствовать своему смайлику

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

ты великий экстраполятор! конечно, раз ты тогда жил хуже, то и все жили хуже. Если тебе сейчас живется лучше, то и всем тоже. Отсутствует элементарная логика, не находишь?

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

у тебя открылись глаза! Благоденствие всегда избирательное. Многие говорили, что работают, а реально просиживали штаны.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>о правильной тактике. Ты хоть Зиновьева почитай про то время.

Какая правильная тактика нах? Тактика чего?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Ну вот и было три зачистки. Ягода-Ежов-Берия. Все было сделано как по учебнику.

К чему отнести "расстрельный съезд" и предвоенную зачистку высшего комсостава?

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

тактика очистки номенклатуры. многие попались просто так (за знакомство), но без ошибок даже linux не работает. а Зиновьева все-таки почитай, он был антисталинистом при Сталине, а не после 20-го съезда.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>Он рисовал Англию, после войны. Вспомни где он работал.

Неужели ты и правда такой тупой? Оруэлл как место дейтсвия выбрал Англию, чтобы люди задумались, что это может произойти не только в России, а и в любой другой стране. Если ты не в курсе, то "1984" многие в Англии даже не хотели издавать, т.к не понимали того, что говорил Оруэлл, при этом левые настроения тогда были довольно широко распространены.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

Мдя, товарищЪ. Перечитай роман то, подумай, поинтересуйся действиями правительств СССР и Англии того времени, может поймешь чего... Также подумай почему роман был запрещен в СССР, а не в Англии. Это собственно и будет ответом на вопрос, какая страна послужила прообразом страны описываемой в "1984".

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>тактика очистки номенклатуры.

После гражданской войны в США в середине 19-го века не был расстрелян ни презедент Конфедерации Джефферсон Дэвис ни главнокоммандующий Роберт Ли. Они просто вернулись к своим прежним профессиям. Вот ведь звери англосаксонские.

>многие попались просто так (за знакомство), но без ошибок даже linux не работает.

"Надо признать, что троллить Гоблина довольно тяжело, но это здорово получается у Солженицына, даже после его физической смерти." (ц) lurkmore

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> у тебя открылись глаза! Благоденствие всегда избирательное. Многие говорили, что работают, а реально просиживали штаны.

Да ты шо? Откуда сейчас так много автомобилей в городах стало?!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> да нет, это ты тупой. Он просто глядел на действия собственного правительства.

Допустим, что вы не тупой. Просто дурочку играете. Нынче это называется троллингом.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>не был расстрелян ни презедент Конфедерации Джефферсон Дэвис ни главнокоммандующий Роберт Ли

Есть мнение что если негров бы не освободили то массового дезертирства среди южан не было бы и этих двоих наверняка бы расстреляли

>Вот ведь звери англосаксонские.

так время другое было, наполеона тоже не расстеляли. Так он еще сбежал с Эльбы и 100 дней до Ватерлоо покуражился.

Кстати, ты так и не ответил на вопрос. Повторяю - с какой стати великому Царю, Александру 1 в одиночку победившему Наполеона слить все захваченноев войне 1812го года включая самого Наполеона англичанам? Что, в царской России острогов мало была? Нахрена Наполеона англичанам отдали?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Откуда сейчас так много автомобилей в городах стало?!

Хороший вопрос. Почему те же гаишники на новых иномарках катаются? Это наверняка на свою заплату купленные машины.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Есть мнение что если негров бы не освободили то массового дезертирства среди южан не было бы и этих двоих наверняка бы расстреляли

Какая бредятина. А я считаю, что если бы этот хачик не сдох своевременно, то начал бы на завтрак есть маленьких детей и запивать кровью девственниц. Типа для омоложения. И никто то бы не перечил, народ бы лобызал анус. А один сынишка одного военного, евший в детстве ананасы, потом бы говорил, что это правильно, ибо за продленную свою жизнь он сумел построить ещё одну днепрогэс.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>не был расстрелян ни презедент Конфедерации Джефферсон Дэвис ни главнокоммандующий Роберт Ли

>Есть мнение что если негров бы не освободили то массового дезертирства среди южан не было бы и этих двоих наверняка бы расстреляли

Если бы да кабы. Если бы негров не освободили южане могли бы и победить. Гражданская война была многолетней кровопролитной жопой для обоих сторон. Но Дэвиса даже избрали в Сенат после войны. Правда, не пустили по пункту конституции "недопущения во власть лиц ранее преступивших клятву верности". Звери, да.

>Повторяю - с какой стати великому Царю, Александру 1 в одиночку победившему Наполеона слить все захваченноев войне 1812го года включая самого Наполеона англичанам?

Че-то типа дани наверно.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Откуда сейчас так много автомобилей в городах стало?!

> Хороший вопрос. Почему те же гаишники на новых иномарках катаются? Это наверняка на свою заплату купленные машины.

Т.е. это как бы косвенно подтверждает тот факт, что народ стал жить лучше. Типа у народа есть деньги, что бы и себе машники покупать (иначе встречи с гайцами не получиться) и гайцев сытно кормить (шоб на новую иномару хватало). Я все правильно понял?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Какая бредятина

В школе как я понял ты не учился. Рабство в САСШ отменили именно во время войны, не до, не после а во время. И это стало причиной дезиртирства призывников-южан. Так как в большинстве своем южане - мелкие фермеры и нехрен им за крупных вермеров свою кровь проливать. Это только русские могут воевать за своих притеснителей, хотя как показал опыт Первой Мировой и русские далеко не всегда воюют ради своих и английских господ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Типа у народа есть деньги, что бы и себе машники покупать

У всего народа или его части? ;) Думай, Федя, думай. Может додумаешь и до таких понятий как лук распределения доходов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> В школе как я понял ты не учился.

Нет, конечно, деточка. Я ещё в двенадцать лет экстерном все сдал. Школа - для тупого быдла как ты.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>В школе как я понял ты не учился. Рабство в САСШ отменили именно во время войны, не до, не после а во время. И это стало причиной дезиртирства призывников-южан. Так как в большинстве своем южане - мелкие фермеры и нехрен им за крупных вермеров свою кровь проливать. Это только русские могут воевать за своих притеснителей, хотя как показал опыт Первой Мировой и русские далеко не всегда воюют ради своих и английских господ

Есть мнение что Керенский затеял земельную реформу (во время войны!) и крестьяне из которых собственно и состояла армия пожелали собственнолично учавствовать в дележе землицы, оставив линию фронта.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Если бы негров не освободили южане могли бы и победит

Возможно. Именно поэтому негров и освободили. Линкольн вообще поначалу ярым расистом был и предлагал отправлять освобожденных негров назад в Африку

>Че-то типа дани наверно.

А нахрена РОссийской Империи платить дань Англии? Вроде с ними не воевали, войну не проигрывали. Да и льгот никаких англичане вроде не давали. Это скорее коррумпированность властной верхушки

Кстати, причиной для похода на Россию Наполеон назвал именно отказ Александра I разорвать экономические отношения с Англией

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Есть мнение что Керенский затеял земельную реформу (во время войны!)и крестьяне из которых собственно и состояла армия пожелали собственнолично учавствовать в дележе землицы, оставив линию фронта.

С этим я тоже знаком. Так что без большевиков всяко жопа вырисовывалась

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Нет, конечно, деточка. Я ещё в двенадцать лет экстерном все сдал

Оно и видн. Нихрена не знаешь. Абсурд хоть аргументирует свою позицию а не сводит к эмоциям

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Если бы негров не освободили южане могли бы и победит

>Возможно. Именно поэтому негров и освободили. Линкольн вообще поначалу ярым расистом был и предлагал отправлять освобожденных негров назад в Африку

Да северяне собственно были такими же расистами как и южане. Разница только в том что на промышленном севере США рабство было не нужно, и это помогло ему (рабству) стать этаким "этическим тараном" для пробивания чисто экономических интересов севера в аграрных южнах штатах.

>>Че-то типа дани наверно.

>А нахрена РОссийской Империи платить дань Англии? Вроде с ними не воевали, войну не проигрывали.

Дань можно платить не после, а вместо войны.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Есть мнение что Керенский затеял земельную реформу (во время войны!)и крестьяне из которых собственно и состояла армия пожелали собственнолично учавствовать в дележе землицы, оставив линию фронта.

>С этим я тоже знаком. Так что без большевиков всяко жопа вырисовывалась

Ленин и Керенский жили в соседних домах, были школьными корешами, а их предки дружили семьями. Особой разницы до 17-м года между ними не было.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> У всего народа или его части? ;) Думай, Федя, думай. Может додумаешь и до таких понятий как лук распределения доходов

А чего думать? Я по простому. При совке авто было лишь у членов, директоров и звезданутых. Теперь же и у простых рабочих.

Хватит втюхивать геббельсшину. Мне даже лениво статистику приводить. То, что солнце восходит по утрам я доказывать не намерен.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Оно и видн. Нихрена не знаешь. Абсурд хоть аргументирует свою позицию а не сводит к эмоциям

Давайте буду аргументировать. Ельцин принял Россию с деревянными счетами, а сдал с компьютерами. И это все было проделано за восемь лет, из которых половину он пьянствовал (ибо Ъ русский, не в пример хачикам всяким).

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Дань можно платить не после, а вместо войны.

О, вы меня удивляете. Можете думать когда хотите

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Ельцин принял Россию с деревянными счетами, а сдал с компьютерами.

А как же компьютерные классы с "Ямахами"? Клоны "Спектрума" выпускавшиеся еще при СССР? А Единая Серия, Эльбрусы? Отставали лет на 10 максимум

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А как же компьютерные классы с "Ямахами"? Клоны "Спектрума" выпускавшиеся еще при СССР? А Единая Серия, Эльбрусы? Отставали лет на 10 максимум

Это все игрушки, бухгалтера считали на счетах. А то, что было у военных меня не колышит ни сколько.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Это все игрушки

У меня такая игрушка была. 64 кб озу, магнитофон в качестве внешнего носителя...

> бухгалтера считали на счетах

4,2 ЭВМ применялись широко в том числе и в бухгалтериях крупных предприятий с первой половины 80х

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А как же компьютерные классы с "Ямахами"? Клоны "Спектрума" выпускавшиеся еще при СССР?

У нас стояло 5 таких компьютеров, но учительша не знала с какой стороны к ним подходить. Поэтому был безмашинный способ обучения. Стояли они до 2001 года, пока Путин не претворил в жизнь программу "В каждую школу минимум 5 современных компьютеров". Дай Бог ему здоровья на многие многие лета. Правда не знаю, нашли ли они нового учителя информатики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> 4,2 ЭВМ применялись широко в том числе и в бухгалтериях крупных предприятий с первой половины 80х

Какие ЭВМ?! Моей матери выдали Sharp, и это уже в перестройку было.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Какие ЭВМ?!

В Автоматических Системах Управления

>Моей матери выдали Sharp, и это уже в перестройку было.

Мы не о твоей матери говорим. А то я тоже много чего могу вспомнить.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> В Автоматических Системах Управления

А бухгалтера?!

> Мы не о твоей матери говорим.

И не о твоем папашке со звездами, деточка.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

АСУП - комплекс программно-аппаратных средств, который должен вам помогать в принятии решения. Если вы считаете, что один компьютер на одном рабочем месте это и есть АСУП, то … в какой-то степени вы правы, но только в какой-то очень маленькой части. Полностью АСУП делится на две большие категории это:
- Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП)
- Автоматизированные системы управления предприятием
АСУП – есть нечто иное, как автоматизированное управление бизнес процессами, которые протекают на вашем производстве. Например: процесс закупки сырья с дальнейшим его использованием и продажи готовой продукции. (с)пижжено

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

ну ты еще двач вспомни. гражданская война -- не революция. посмотри на революцию во Франции. Практически то же самое.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

люди накупили? нет? В Союзе была другая концепция автомобилизации. Мотоцикл -- без проблем. Кстати посмотри на частные автомобили в Сингапуре.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

это ты передергиваешь. Кому-то сейчас нечего есть, а кто-то не знает куда ставить новую феррари. При союзе не было такого социального расслоения. Кстати на АЗЛК в начале 80-х реально было получить машину за 0,5 года.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

а УКНЦ тоже Ельцин придумал? А то я на них учился.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> При совке авто было лишь у членов, директоров и звезданутых.

Какая чушь! Ты просто еще одна жертва пропаганды. У меня мама была простым инженером-химиком, нас в семье было уже тогда двое детей, отца не было, зарплата 130 рублей-140 рублей у ней была на троих + бабушкина пенсия. Купили жигули копейку только только как они вышли в Союзе, копили года три гдето, экономили. Потом был москвич 412 в 1986-1989, потом был заз968М в 1990-1996.

И все это при СССР.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Теперь же и у простых рабочих.

Только ты забыл добавить, что в кредит за двойную цену. Ибо простой рабочий не может себе четверку позволить новую за 150-180 килорублей на зарплату в 18 тыщ рублей в месяц.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> Какая чушь! Ты просто еще одна жертва пропаганды. У меня мама была простым инженером-химиком, нас в семье было уже тогда двое детей, отца не было, зарплата 130 рублей-140 рублей у ней была на троих + бабушкина пенсия. Купили жигули копейку только только как они вышли в Союзе, копили года три гдето, экономили. Потом был москвич 412 в 1986-1989, потом был заз968М в 1990-1996.

Врешь ты. У меня и отец работал, и мать. И все семьи знакомые аналогично. И НИХРЕНА. Ближе всех в очереди был дед-ветеран, но совок окочурился.

Может и системы очередей не было? Вы что за машиной в автосалон ходили? ХВАТИТ ВРАТЬ, ХВАТИТЬ!

Вы будете спорить с тем, что сейчас машин в разы больше, чем при совке? Если да, то просьба выпить яду, как ваш кумир Геббельс.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> Только ты забыл добавить, что в кредит за двойную цену. Ибо простой рабочий не может себе четверку позволить новую за 150-180 килорублей на зарплату в 18 тыщ рублей в месяц.

Бож ты мой, насколько же вы убоги. Пожалуйста, бери без кредита. Просто машина у тебя будет после накопленной суммы, а не сейчас.

Вы же сами писали, что при совке пришлось ТРИ года копить.

150 / 12*3 = 4 тысячи в месяц.

Пожалуйста, открывай счет в банке и копи. Е... Или вы хотите, что бы автомобиль покупался с одной зарплаты? Губишки то закатай и поменьше на лоре/дваче сиди.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Кстати на АЗЛК в начале 80-х реально было получить машину за 0,5 года.

Вы имеете ввиду вытащить (украсть) по запчастям?! Да, слышал я про такой нонсенс.

> Кому-то сейчас нечего есть

Тебя, тролля, я действительно больше кормить не буду. Сдохни с голоду.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

При зарплате в 12 тыс тысяч 6-8 будет уходить только на продукты. Еще 2-3 тыс - коммунальные услуги. А еще есть одежда, лекарства... копи.. копи...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Давно из анабиозной камеры?

А как на это смотрят в налоговой? А как правоохранительные органы?

>Я о ней только по быдлоящику слышал как об эксперименте

А я как только в администрацию района захожу. Там молодых людей желающих получить социальную ипотеку вообще толпа.

>Однушка в спальном районе - миллион-полтора рубликов

И сорок-то лет (даже под 30%) при средней зарплате не хватит?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Я к счастью никогда в коммуналках не жил, так что претензии исключительно к твоему папе

Замечательно! Вот моему папе тоже предложили: командировку в восточную Германию, и все блага, но только чтоб один ребёнок был (а моя мама была уже беременна мной)... Я думаю, что лучше 20 лет своей жизни лучше пожить в некачественной двухкомнатной квартире в панельном доме, в промышленном районе на окраине города, чем аборт.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Есть мнение что если негров бы не освободили то массового дезертирства среди южан не было бы и этих двоих наверняка бы расстреляли

Вот ведь какая загогулина истории: у них наверняка бы расстреляли, а ну нас наверняка бы не расстреляли ;) История не терпит сослагательного наклонения.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>Ибо простой рабочий не может себе четверку позволить новую за 150-180 килорублей на зарплату в 18 тыщ рублей в месяц.

За такую зарплату простой рабочий увольняется, и устраивается на 25-30. Рабочие — чрезвычайно востребованная профессия сегодня, даже не смотря на кризис. Приснопоминаемый казанский вертолётный завод уж на что разваливается, уж на что управление никуда не годиться, но рабочие меньше 20 не получают, а сдельщики спокойно получают 30. Некоторые особо активные получают до 50. При условии, что инженер получает в среднем 8-12...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>При зарплате в 12 тыс тысяч 6-8 будет уходить только на продукты.

очень интересно, на какие? Продуктовая корзина раз в три дешевле.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>История не терпит сослагательного наклонения.

Гражданская война в САСШ это яркий пример того как одним росчерком пера война империалистическая превращается в войну осободительную

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>И сорок-то лет (даже под 30%) при средней зарплате не хватит?

сложным процентам в вашей церковно-приходской школе не учили?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ах вот оно что, личные счеты.

Это не личные счёты. Просто такова была цена благополучной жизни. Подумайте, какую цену заплатил Ваш отец...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>сложным процентам в вашей церковно-приходской школе не учили?

Не подскажете сумму ежемесячных выплат при 30% первоначальном взносе, на 40 лет? А то в нашей церковно-приходской школе действительно ничего такого не преподавали...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>посмотри на революцию во Франции. Практически то же самое.

В результате революции и наполеоновских войн Франция проиграла цивилизационную гонку Англии. Каждый народ - сам творец своего счастья, и нечего стрелки переводить.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Гражданская война в САСШ это яркий пример того как одним росчерком пера война империалистическая превращается в войну осободительную

Рабство было предметом троллинга южан северянами, не более.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Подумайте, какую цену заплатил Ваш отец...

Он умер. Цена достаточная?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Не подскажете сумму ежемесячных выплат при 30% первоначальном взносе, на 40 лет?

Ну как, при 25% годовых на 40 лет и цене квартиры в 3 миллиона рублей проценты составят 59'624'380'145.77 руб. Нормальная такая переплата

Кроме того не забываем что 40 лет уходят в горизонт неопределенности. Я что через 20 лет будет не знаю а уж через сорок... Если банк скукожится квартиру у банка придется выкупать без кредитов. Если правительство поменяется то из квартиры могут попереть. Если потеряешь работу - тоже. Если не дай бог помрешь - детей твоих оттуда выкинут. А уж если предложат хорошую работу в другом городе... Напомнить рассказ про Ходжу Насреддина, Шаха и Осла?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Вы что за машиной в автосалон ходили? ХВАТИТ ВРАТЬ, ХВАТИТЬ!

не знаю, не рассказывала мне мама, рассказывала, что пришла в автосалон на пересечении МКАДа и Варшавки, и купила машину. года через 4-ре после того, как Копейка только была выпущена. И никакой злости в её словах не было и сейчас нет, насчет того, что кто-то кому-то чего-то не продавал.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну как, при 25% годовых на 40 лет и цене квартиры в 3 миллиона рублей проценты составят 59'624'380'145.77 руб.

Видно в Вашей церковно-приходской школе тоже были проблемы с математикой...

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>Какая чушь! Ты просто еще одна жертва пропаганды. У меня мама была простым инженером-химиком, нас в семье было уже тогда двое детей, отца не было, зарплата 130 рублей-140 рублей у ней была на троих + бабушкина пенсия. Купили жигули копейку только только как они вышли в Союзе, копили года три гдето, экономили. Потом был москвич 412 в 1986-1989, потом был заз968М в 1990-1996.

Да, не ожидал такой фигни (фигня - это мягко выражаясь) от тебя, хотя может это такая отличительная особенность москвичей, им то при СССР жилось лучше чем остальным.

Арифметику, надеюсь помнишь? Считаем. Мамина зарплата возьмем даже 150 рублей, бабушкина пенсия возьмем 100 (хотя у моей бабушки было 50 р. в те времена, насколько я помню). Складываем 150+100 и умножаем на 36 (три года по 12 месяцев). Итого получаем 3750 р. Теперь вспоминаем (гугль помогает), сколько стоили Жигули на тот момент, вроде как 5600 р. Нужны еще какие то комментарии? Думать надо прежде чем всякуя чушь пороть.

Про то что прям пришли в автосалон и купили, это просто жесть. Чудеса советской плановой экономики были таковы, что ты покупал б/у авто (в хорошем состоянии естественно) дороже чем оно стоило новое, естественно если только у тебя не было блата и ты не мог каким-либо образом купить без очереди.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

> Про то что прям пришли в автосалон и купили,
> это просто жесть. Чудеса советской плановой экономики были таковы


ты тоже жертва оголтелой пропаганды? тебе лет хоть сколько? больше 30 или меньше?

> Итого получаем 3750 р.


ну значит не три, значит 5 лет. какая разница? я смуотно помню, как в этих жигулях ехал на заднем сиденьи.

Однако я знаю что, никто, никогда, ни разу ни в чем ничего не мешал купить, начиная от автомобилей. Новых. Ну, может быть в СССР была какаято спецпрограмма, которая помогала мамам-одиночкам с двумя детьми - может быть да - воспользовались.

p.s. вы очень сильно обработанные антироссийской пропагандой из быдлоящика, у вас нет какого-то чувства партиотизма.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>ты тоже жертва оголтелой пропаганды? тебе лет хоть сколько? больше 30 или меньше?

Какой пропаганды нах? Назовешь может известных общественных деятелей которые этим занимались?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>ну значит не три, значит 5 лет. какая разница?

И не пять, а десять или пятнадцать, наверное? Разница в том, что сейчас можно копить столько же, и купить иномарку, что в СССР сделать было практически невозможно...

>Однако я знаю что, никто, никогда, ни разу ни в чем ничего не мешал купить, начиная от автомобилей.

Конечно не мешал, их просто не было в достаточном количестве.

>Ну, может быть в СССР была какаято спецпрограмма, которая помогала мамам-одиночкам с двумя детьми - может быть да - воспользовались.

Просто за те 10-15 лет, пока Ваша мама копила деньги, подошла очередь на машину...

>у вас нет какого-то чувства партиотизма.

Вы не подскажете, что Вы подразумеваете под каким-то чувством патриотизма?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>ты тоже жертва оголтелой пропаганды? тебе лет хоть сколько? больше 30 или меньше?

Догадайся сам. Пока на жертву пропаганды тянешь только ты. А я лично видел как радовались люди, когда покупали б/у Жигули за цену дороже новых. Это было не в 70-х, а скорее в 80-х, но суть таже.

>ну значит не три, значит 5 лет. какая разница? я смуотно помню, как в этих жигулях ехал на заднем сиденьи.

Кстати я (в смысле я и гномий калькулятор) посчитал неправильно, там получается не 3750 р., а 9000 р. Но это не так уж много что меняет. Мы посчитали просто доходы всей семьи. А теперь посчитай расходы всей семьи на хотя бы самые необходимые вещи, такие как продукты питания, одежду, проезд в общественном транспорте. Чтобы купить Жигули за три года (или даже пять лет) ты должен был питаться почти как в блокадном Ленинграде, ходить в обносках, не позволять себе ни мороженное, ни кино по выходным, не говоря уже о хотя бы чуть более дорогостоящих развлечениях.

Кстати некоторые (и даже многие) советские люди так и делали (т.е. питались самыми дешевыми продуктами и не позволяли себе никаких других расходов, кроме самых жизненно необходимых), и в конце концов покупали себе таки Жигули. Но накопить на Жигули за три (или пять) года с зарплатой в 150 рублей было нереально. Даже при неплохой зарплате в 200 рублей это было сделать не так уж легко. Очевидно, что просто твоя семья копила деньги не 3 или 5 лет, а несколько большее время.

>Однако я знаю что, никто, никогда, ни разу ни в чем ничего не мешал купить, начиная от автомобилей. Новых.

Ты не знаешь. Тебе знакомо такое понятие как "очередь на автомобиль"? Дак поинтересуйся, через сколько лет простой человек мог купить новый автомобиль за его государственную цену. Ты, как москвич, еще сейчас будешь рассказывать что и колбаса с маслом в СССР (в 80 годы, по-крайней мере) были в каждом магазине. Или там апельсины с бананами. Ты давай расскажи, не стесняйся.

>p.s. вы очень сильно обработанные антироссийской пропагандой из быдлоящика, у вас нет какого-то чувства партиотизма.

Во блин, еще один мне про пропаганду будет втирать. Я этой пропагандой еще на политинформациях (знакомо такое слово?) наелся. И других слушал и сам рассказывал. Был даже в совете дружины (как председатель совета отряда) нашей школы, представляешь? Недолго правда. Чтобы видеть то, что я тебе говорю, не надо было слушать антисоветской (даже не антироссийской) пропаганды, для этого достаточно было иметь глаза и не иметь двоемыслия (по Оруэллу). А ты "смутно помнишь", да плюс еще москвич, а еще тут рассказывать про СССР пытаешься...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>вы очень сильно обработанные антироссийской пропагандой из быдлоящика

Извините, а по какому каналу ее показывают ОРТ,РТР,НТВ или еще какому? Я бы хотел посмотреть, но не получается, а то как не включу - кругом "стабильность", "поднятие с колен" и "проклятые/тупые америкосы".

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

>Просто за те 10-15 лет, пока Ваша мама копила деньги, подошла очередь на машину...

Скорее даже его бабушка копить начала.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Мой бывший начальник, будучи в 70-х обычным аспирантом, купил-таки себе копейку. Практически не копил -- занял у родителей 1000р, у друзей + свои. Без "очереди на автомобиль".

город Иваново

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мой бывший начальник, будучи в 70-х обычным аспирантом, купил-таки себе копейку.

А некоторые бывшие аспиранты теперь олигархи...

>Практически не копил -- занял у родителей 1000р, у друзей + свои.

Очень хорошие у него друзья были...

>Без "очереди на автомобиль".

Подробный отчёт об этом он, конечно же, написал анонимусу из Иванова....

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если бабла позанимать, то можно много чего купить. Ты также потом расспроси как он отдавал потом, и как он при этом жил. Хотя возможно у него как раз была перспектива, кандидат наук при хорошем раскладе мог получать приличные деньги, а если руке растут не из нижней части тела и в голове не опилки, то даже в СССР можно было шабашить. Без очереди он мог купить только б/у, не надо сказок.

Alex_A_V ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.