Иногда лучше молчать...минобразу.

>Всё таки экономика - это не набор инструментов

Нифига.. блин, приеду домой, найду старые лекции...

>Это наука

Только после Смита ... Вообще убил бы этого уродца... оживил бы и убил... Это с него все эти трудности начались...

>Если говорить проще, то просто помочь.

Чаво??? Хренасе помочь.. раньше было проще. Одна книга с табличкой приход-расход-остаток( минус десятина) и переносим на приход... А это двойная запись, это ж жуть...

Так что нафиг.. помочь.. затруднить жизнь, да - соглашусь.

На этот посто можно было и не отвечать=)

> На этот посто можно было и не отвечать=)

Ступил, извиняюсь )

> Чаво??? Хренасе помочь.. раньше было проще. Одна книга с табличкой приход-расход-остаток( минус десятина) и переносим на приход... А это двойная запись, это ж жуть...

А в голове всё же каша. Ну не знаете вы положим задачи о ранце и её решения (это ведь можно считать экономической задачей, не так ли?). Что, Вам от этого проще жить что ли станет? Нет, не станет. А вот если знаете и к месту применить можете, то, безусловно, станет жить проще. Потому что сможете денег сберечь. А что это, как не помощь?

Просто я также мог бы и написать

финансы и управление относится к экономике и менеджменту... не гуманитарии и не техники. все просто)))

Просто смысл был в том, что я считаю данное разделение в этом вопросе излишним.

Хотя я сейчас пишу.. и сам не понимаю себя... Удивляюсь как Вы меня понимаете.. Вроде мысль формируется так, а излагаю я ее как-то отрывисто... такая путаница выходит... Извините, просто трудная неделя выдалась...

> Извините, просто трудная неделя выдалась...

Понимаю, бывает...

>Ура! Я ждал этого! Матан-капчи!!!

http://mat-mex.ru/humor/pictures/thumbnails/thumb_526_2.jpg

>Чем вам не угодило тестирование именно по математике?

Тестирование подходит для любого предмета, если он не нужен при поступлении. Так в принципе и есть - ни один нормальный ВУЗ ЕГЭ не примет в качестве экзамена по важной дисциплине. А так пусть хоть пусть тесты на IQ пишут.

>Поколениям школьников она не мешала.

Я когда в школе учился, в последний год перешёл в школу где вообще почти ничему не учили, зато появилась масса свободного времени чтобы готовиться к поступлению самостоятельно.

>Вообще, наука, в том числе и математика идёт вперёд и то, что называется высшей математикой уже давно не высшая по сути.

Миль пердон, но это бред. Появление ОТО или квантовой механики на существование классической механики никак не повлияло, а доказание гипотезы Пуанкаре не отменило основ топологии. Так и с математикой. Всё новое требует знания старого.

>Они работают вместе - т.е. сотрудничают.

Правильная постановка задачи - это уже постановка решения. Если медик знает что такое алгоритмы то ему гораздо проще будет сформулировать задачу. Может даже сам прототим на каком-нибуть питоне налабает с использованием фильтров гимпа

>А сколько его учить ? А его знания в медицине за это время не устареют ?

Если человек связался с наукой то он должен быть готовым учится всю жизнь. И вообще специалист не готовый к одучению просто ремесленник. Раньше ремесленники строгали подсвечники сейчас лабают на пых-пыхе

/s/Постановка решения/половина решения

>Скажу по своему опыту - у меня по литературе не больше трояка было в школе, за содержание сочинений, хотя писал грамотно

Скажу по своему -- у меня тоже. И за грамотностьдоо кучи тоже. Гопником не стал. Учёным тоже:).

То, что боится понять Sherak звучит примерно так: людям, которых не хочется учить думать, для того, чтобы они не стали "моральными уродами" нужно постоянно вбивать в мозги образцы для подражания. Тщательно отобранная идеологами/пастырями/и прочими просветлённым личностями литература - один из способов.

>лучше научить ее танцевать, играть на рояле, уметь одеваться и вести себя в обществе, готовить, стать хорошей матерью

Правильно. А вот если бы ещё добавить сюда математику...

Хм.. извиняюсь за вчерашнее...

Просто меня на слове "инструмент" как-то сильно переклинило...

> "Гумманитарный Склад Ума" (ГСМ)
эй, аналитег, буковки не сходятся