1. ISA-шный иде-контроллер?
2. Спиртометр? Анальный зонд?

А разве гугль ничего не подсказывает?

>1. ISA-шный иде-контроллер?

Гугль говорит что это scsi адаптер для соответсвующих сканеров.

Второй девайс похож на компонент от аквариумного терморегулятора.

>всем, кто скажет - что оно, и как его можно использовать, огромное спасибо :)

Последнюю штуку можно засунуть в задницу. Но это на любителя.

> Анальный зонд?

Информация о назначении данного устройства у меня отсутствует. Не могли бы Вы прояснить назначение данного устройства? Пока я лишь могу предположить на основе анализа первого слова, что это является медицинским устройством.

http://i.piccy.info/i3/4c/d7/6ca715f26fec263096ca7cf03883.jpeg

Он смотрит на тебя, как на гов^W^W^W^W^W^W^W

Да ну, не верю я что кто-то может не узнать IDE шлейф. :-/

> Гугль говорит что это scsi адаптер для соответсвующих сканеров.

у скази шлейф не так выглядит.

но это скази контроллер :)

>Да ну, не верю я что кто-то может не узнать IDE шлейф. :-/

А я верю, вот ты scsi не узанл, почему бы кому то и ide не узнать. Хинт: сосчитай кол-во проводков...

> Да ну, не верю я что кто-то может не узнать IDE шлейф.

50контактный-то? Ну, ну... SCSI это древний.

>у скази шлейф не так выглядит.

Очевидно это какой то специфический шлейф.

Или

>SCSI это древний.

>Suigintou (*) (15.02.2009 14:47:33)

это IDC50, я таких не видел в живую :)

Ой... Действительно, пинов многовато ._.

Тогда 50-и пиновый скази, видимо, для винта

>Тогда 50-и пиновый скази, видимо, для винта

Да выяснили же уже (с помощью гугла) что это для сканера. Подозреваю что для винта не покатит.

второе скорее всего терморегулятор для аквариума, штоб воду грел до нужной температуры

Итак.. первое - действительно впихивается в ISA. А вот шлейф идеально подошел к найденому в недрах другого шкафа ZIP-накопителю. Жаль, что нету ISA на материнке. Можно было бы это оживить :)

А второе.. скорее всего таки нагреватель для аквариума. Т.к более рационального ему применения нету.
Вердикт: на полку, пусть лежит.

100% терморегулятор. Такой же стоит в аквариуме

>второе скорее всего терморегулятор для аквариума, штоб воду грел до нужной температуры

Похоже, но только там должна быть еще коробочка.

>Итак.. первое - действительно впихивается в ISA. А вот шлейф идеально подошел к найденому в недрах другого шкафа ZIP-накопителю. Жаль, что нету ISA на материнке. Можно было бы это оживить :)

Не факт что запахало бы. Это для сканеров.

Очень слабо представляю себе, как ЭТО может быть для сканеров? :D это древний scsi-контролер, причем насколько древнющий, что впихивается в ISA. а сканеров со scsi-интерфейсом лично я не встречал.
По поводу нагревателя, рыбок у меня нету :) анально зондировать тоже никого не планирую. Но пусть до лучших времен полежит.

>Очень слабо представляю себе, как ЭТО может быть для сканеров? :D это древний scsi-контролер, причем насколько древнющий, что впихивается в ISA. а сканеров со scsi-интерфейсом лично я не встречал.

Лехко и просто, в свое время было много сканеров работающих совместно с таким адаптером. Лично сканировал на таких не раз.

Если есть какие-то сомнения, набираем в гугле "adaptec ava-1502 scanner"

2й девайс - стопудово автоматисеский нагреватель для аквариума

>а сканеров со scsi-интерфейсом лично я не встречал.

Работать со сканером через lpt было слишком уныло, а всяких usb или fw тогда еще не придумали.

Имхо, тебе пригодится вот это http://www.alldoors.ru/atrl4.jpg

KITT

KITT, заткнись. Бот ты несчастный, шоб тебя Патрег покарал.

Я тоже застал сказевые сканеры (и даже сказевые сд-рекордеры).

Но вот чего я никогда не понимал, что такое "контроллер для сканера"? Если есть нормальный контроллер скази, какое ему в сущности дело, что за устройства на шину выйдут?

>Но вот чего я никогда не понимал, что такое "контроллер для сканера"? Если есть нормальный контроллер скази, какое ему в сущности дело, что за устройства на шину выйдут?

Сканерные контроллеры, очевидно, попроще, чем например для винчестеров.

Скорее всего биоса нет и максимум 7 устройств можно подключать а не 14

Почему бы проявляете агрессию относительно собеседника, чьи слова были обращены к другому человеку-пользователю?

>Сканерные контроллеры, очевидно, попроще, чем например для винчестеров.

Очевидно, контроллер должен соответствовать определённому SCSI стандарту. Уверяю тебя, что нет такого SCSI стандарта, который предусматривает подключение только сканеров.

дома в шкафу, кстати, тоже валяется ISA контроллер для сканера.

Лёгкие загадки.

Слишком лёгкие загадки. Первый предмет, очевидно, ISA'шный SCSI контроллер. Кстати, SCSI-сканеры были раньше. Но раз есть ZIP-привод с таким интерфейсом, то, вполне вероятно, что это к нему. Второе терморегулятор для аквариума. Прошу выложить фотографии каких-нибудь более замысловатых железок.

> Подозреваю что для винта не покатит.

На работе валяется машина (второй пень) именно с таким сказевым винтом.

> Почему бы проявляете агрессию относительно собеседника, чьи слова были обращены к другому человеку-пользователю?

Забавно. Анализируя твою логику, а так же запись в твоем профиле, я пришел к выводу, что агрессия кого-либо в отношении меня должна быть принята тобой как должное. Однако, твой комментарий говорит об обратном.

>Очевидно, контроллер должен соответствовать определённому SCSI стандарту. Уверяю тебя, что нет такого SCSI стандарта, который предусматривает подключение только сканеров.

Не все так просто, как я понимаю. Цитирую интернеты:

"Стандарты на специфический для данного типа устройств набор команд (Device-Type Specific Command Set) описывают конкретные типы устройств, в том числе модель устройства для каждого из них. Кроме того, каждый из данного набора стандартов определяет специфические для данного типа устройств команды, а также правила, которым должен следовать инициатор при обращении к ним. Поддерживаемые определенным типом устройств команды могут включать команды, общие для всех SCSI-устройств. Специфические наборы команд включают блочные команды для интерфейса с жестким диском (Block Commands, SBC), потоковые команды для накопителей на магнитной ленте (Stream Commands, SSC), команды контроллера для массивов RAID (Controller Commands, SCC), мультимедийные команды (Multimedia Commands, MMC), команды для автозагрузчика (Media Changer Commands, MCC) и команды для кабинета с устройствами (Enclosure Service Commands, SES). "

Т.е. есть особенности реализации для разных классов устройств и адаптер не обазан поддерживать все возможные специфические наборы команд для разных устройств.

>На работе валяется машина (второй пень) именно с таким сказевым винтом.

Именно с каким винтом? о_О

Надоел ты уже

дык нету. если будет что - выложу обязательно.

> Именно с каким винтом? о_О

IDC50

>Т.е. есть особенности реализации для разных классов устройств и адаптер не обазан поддерживать все возможные специфические наборы команд для разных устройств.

Не надо путать стандартные наборы команд со стандартными интерфейсами, это разные вещи. Если производитель указал тип интерфейса SCSI, он обязан реализовать все наборы команд, описанных в стандарте этого интерфейса.

>Не надо путать стандартные наборы команд со стандартными интерфейсами, это разные вещи. Если производитель указал тип интерфейса SCSI, он обязан реализовать все наборы команд, описанных в стандарте этого интерфейса.

Стандарт на scsi, как я понимаю не обязывает использовать все доступные наборы команд, т.е. эти наборы являются опциональными, а не обязательными.

Вот еще цитата из интернетов:

"Специализированные SCSI-контроллеры

Часто к сканерам и некоторым другим медленным SCSI-устройствам в комплекте прилагается простой SCSI-контроллер. Обычно это SCSI-1 контроллер на шине ISA 16 или даже 8 бит, с одним (внешним или внутренним) разъемом. На нем нет BIOS, часто он работает без прерываний (polling mode), иногда поддерживает только одно устройство (а не 7). В основном такой контроллер можно применять только со своим устройством. Другие приборы на таком контроллере чаще всего работать не будут. Более того, многие устройства (чаще всего сканеры) не смогут работать со стандартным контроллером. Поэтому лучше не рассчитывать на совместимость, а подключать стандартные SCSI-устройства к отдельному стандартному контроллеру."

>Стандарт на scsi, как я понимаю не обязывает использовать все доступные наборы команд

Есть 3 типа команд: обязательные (mandatory), дополнительные (optional) и фирменные (vendor specific).

Так же команды делятся на общие и специфичные для данного класса устройств.

Все устройства SCSI обязаны поддерживать все обязательные команды общего набора, а так же обязательные команды для данного класса устройств.

>Часто к сканерам и некоторым другим медленным SCSI-устройствам в комплекте прилагается простой SCSI-контроллер.

Это я знаю, однако в топике идёт речь об универсальном контроллере фирмы Adaptec.

>Это я знаю, однако в топике идёт речь об универсальном контроллере фирмы Adaptec.

Ну если он универсальный, тогда да. Просто гугль выдал на него ссылки, где говорилось о сканерах, вот я и подумал, что это из тех, что специализированные для сканеров...

> Но вот чего я никогда не понимал, что такое "контроллер для сканера"? Если есть нормальный контроллер скази, какое ему в сущности дело, что за устройства на шину выйдут?

А хватит ли производительности 16-битной шины ISA для нормальной работы SCSI-диска?

>А хватит ли производительности 16-битной шины ISA для нормальной работы SCSI-диска?

Так выбора-то нет, PCI появилось только на старших 486-х. Ну VLB, немного раньше..
И как давно винты перепрыгнули барьер 5MB/s?