LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[all your base] А вот и северные зверьки


0

0

Draconian DRM Revealed In Windows 7

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/16/2259257

Если коротко: Win7 блочит Local Settings если вдруг прога сказала, что что-то не так. Красота, ваши файлы вам больше не принадлежат :] Интересно, как этим воспользуются вирусописатели?

Для Ъ:

"A few days' testing of Windows 7 has already disclosed some draconian DRM, some of it unrelated to media files. A legitimate copy of Photoshop CS4 stopped functioning after we clobbered a nagging registration screen by replacing a DLL with a hacked version.

[...]

Re — Photoshop: That Photoshop stopped functioning after we messed with one of its nag DLLs was not so much a surprise, but what was a surprise: Noting that Win7 allows programs like Photoshop to insert themselves stealthily into your firewall exception list. Further, that the OS allows large software vendors to penetrate your machine. Even further, that that permission is responsible for disabling of a program based on a modified DLL. And then finding that the OS even after reboot has locked you out of your own Local Settings folder; has denied you permission to move or delete the modified DLL; and refuses to allow the replacement of the Local Settings folder after it is unlocked with Unlocker to move it to the Desktop for examination (where it also denies you entry to your own folder). Setting permissions to 'allow everyone' was disabled!

Deleted
← Masterhost и «Unknown MySQL server host»
[2_svu] А почему: Линус дятел? →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от mutronix

> MS не продает тебе набор байтиков. Тебе продают лицензию на ограниченное пользование.

Мне продают продукт, которые они произвели, а не лицензию.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> MS не продает тебе набор байтиков. Тебе продают лицензию на ограниченное пользование.

Что в этом плохого? Есть небольшая проблема у коммерческого софта: если хочешь, чтобы его постоянно покупали, необходимо либо расширять рынок, что делать до бесконечности невозможно, естественно, либо добавлять функциональность, нужную и не очень. Благодаря этому, хороший продукт на начальном и среднем этапе, превращается в монстра с кучей бесполезной и мешающей функциональности, к тому же, плохоподдерживаемый, из-за объема. Если продавать лицензию на год, скажем, то такой проблемы не будет. А стимулировать производителя к добавлению *полезной* функциональности будут конкуренты.

a3 ★
()
Ответ на: комментарий от smh

>> MS не продает тебе набор байтиков. Тебе продают лицензию на ограниченное пользование.

> Мне продают продукт, которые они произвели, а не лицензию.

Более того, не нравится лицензия - не покупай. Лицензия есть лицензия, что их (MS), что GPL. Обе нужно или выполнять, или не соглашаться с ними и не пользоваться продуктами (как и MS, так и GPL).

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

>Мне продают продукт, которые они произвели, а не лицензию.

Ты особенный?

>Более того, не нравится лицензия - не покупай

Этим сейчас как раз ФАС занимается

>Лицензия есть лицензия, что их (MS), что GPL.

Сравнивать GPL с EULA-лицензией было очень неумно

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>хотя в основном у всех видео - интел. там и так всё хорошо.

Поправка: у всех, кто за 15000руб. пашет в офисе не разгибаясь на дядю, у тех интел. Но таких меньшинство

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ы? У нас большинство имеет <15000руб, но они юзают интел пентиум1/2/3/4, амд-к6/к6-2/к7/к8, 486, и все такое, юзают NetWare >=4, MsDos, Win98, Win2000, WinXP и новее

//выдохнул

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А что с блюреем?

Дорогой? Еще не видел таких носителей даже в глаза...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Ты особенный?

Для этого особенным быть не нужно.

> Сравнивать GPL с EULA-лицензией было очень неумно

Я их не сравниваю. Это просто две лицензии. EULA, как и GPL, нужно соблюдать, если ты с ней согласился. Если нет, не покупай и не пользуйся. Не согласен c GPL - не пользуйся тогда и продукцией под лицензией GPL.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeneblack

> Во только в сети куча розовых соплей и восторженных отзывов по поводу семерки, что настораживает. Или это массовое зомбирование или еще что-то, кроме одного - путного продукта от МС.

"Хочешь сделать человеку хорошо - сделай ему хуже, а потом верни как было раньше" чей-то (с).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Den0k

> А вот, интересно что им мешало сделать это всё раньше, ну скажем ещё в Win Me, например?

Все бы массово откатились на 98 или 95. Да и в серии 9х такие вещи довольно легко обходятся.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Masterhost и «Unknown MySQL server host»
Talks
[2_svu] А почему: Линус дятел? →