ищю замену Finereader

нет. http://www.cuneiform.ru/

пальцы :)

>безплатная

Double facepalm.

http://smages.com/i/4f/ea/4feae84df9d25eebbd73aa1abf55f477.jpg

школота на моем ЛОРе

точнее https://launchpad.net/cuneiform-linux

> http://www.cuneiform.ru/

Ему для нормальной работы всё ещё требуется ставить IE, или Wine уже сам справляется?

> https://launchpad.net/cuneiform-linux

Он с графическим интерфейсом, или голый движок? Если без интерфейса, какую лучше программу ставить, чтобы его вызывать?

емнип, у него cli

* app-text/clara
     Available versions:  20031214
     Homepage:            http://www.geocities.com/claraocr/
     Description:         An OCR (Optical Character Recognition) program

[I] app-text/gocr
     Available versions:  0.45 ~0.46 {doc tk}
     Installed versions:  0.45(19:54:57 21.12.2008)(tk -doc)
     Homepage:            http://jocr.sourceforge.net
     Description:         An OCR (Optical Character Recognition) reader

* app-text/ocrad
     Available versions:  ~0.15 0.17
     Homepage:            http://www.gnu.org/software/ocrad/ocrad.html
     Description:         GNU Ocrad is an OCR (Optical Character Recognition) program

* app-text/tesseract
     Available versions:  ~1.03-r1 ~1.04b ~2.00 2.03 {linguas_de linguas_de_FR linguas_en linguas_es linguas_fr linguas_it linguas_nl linguas_pt linguas_vi tiff}
     Homepage:            http://code.google.com/p/tesseract-ocr/
     Description:         A commercial quality OCR engine developed at HP in the 80's and early 90's.

* app-text/cuneiform [1]
     Available versions:  ~0.5 {debug imagemagick}
     Homepage:            https://launchpad.net/cuneiform-linux
     Description:         An enterprise quality OCR engine developed in USSR/Russia in the 90's.

* app-text/ocropus-svn [1]
     Available versions:  **9999
     Homepage:            http://code.google.com/p/ocropus/
     Description:         OCRopus is a state-of-the-art document analysis and OCR system.

Лучший Файнридер - секретарша, и интерфейс приятный и функционал расширенный.

Саныч, перелогинься.

> емнип, у него cli

Да, CLI. А существуют ли графические интерфейсы, способные его использовать? Нашёл kooka, но она заточена под GOCR, OCRAD и KADMOS, и подключить к ней что-либо иное проблематично.

CLI интерфейс = лёгкая и приятная автоматизация.
GUI = автоматизация через секретаршу ONLY

> CLI интерфейс = лёгкая и приятная автоматизация. > GUI = автоматизация через секретаршу ONLY

А что, наличие GUI автоматически делает CLI невозможным? Не знал :)

Беда CLI в том, что в нём тяжелее и дольше обрабатывать нетривиальные и нестандартные случаи.

Копнул ещё немного. Добавление в Kooka поддержки Cuneiform обсуждается. Представитель Cognitive по связям с сообществом до недавнего времени был уверен, что это невозможно из-за несовместимости лицензий :) http://openocr.org/forum/viewtopic.php?f=2&p=3874#p3868

А что за привычка выдавать свои мысли за чужие ?
Где у меня написано, что "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным" ?

Я это написал к тому, что человека почему-то CLI не устраивает.

> Где у меня написано, что "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным"?

Выше ты утверждаешь, что с GUI автоматизация невозможна. Цитирую:

>>> GUI = автоматизация через секретаршу ONLY

До этого ты утверждал, что CLI гарантирует возможность автоматизации:

>>> CLI интерфейс = лёгкая и приятная автоматизация.

То есть ты приравниваешь GUI к отсутствию CLI.

Кстати, GUI тоже можно автоматизировать. Линуксовый эквивалент WinMacro не подскажешь? Можно без возможности записи действий, но желательно с проверкой положения фокуса, наличия окон и пр.

>>Где у меня написано, что "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным"?

>Выше ты утверждаешь, что с GUI автоматизация невозможна.

То есть, ты утверждаешь, что "с GUI автоматизация невозможна" == "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным" ?
Парень, бросай курить. Оно тебе во вред. Ты ни разу не встречал програм как с ГУИ, так и с КЛИ ???

У меня написано ровно то, что написано. Без твоего героинового прихода.

Или ты будешь утверждать обратное, и доказывать, что утилиту с ГУИ легче запихнуть в какой-нибудь баш-скрипт, чем утилиту с КЛИ ?

> То есть, ты утверждаешь, что "с GUI автоматизация невозможна" == "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным" ?

Нет. Это утверждал ты :) А я возражал.

> Ты ни разу не встречал програм как с ГУИ, так и с КЛИ ???

Неоднократно. Поэтому меня так развеселила твоя фраза «GUI = автоматизация через секретаршу ONLY» :)

> утилиту с ГУИ легче запихнуть в какой-нибудь баш-скрипт, чем утилиту с КЛИ ?

Если у неё есть оба интерфейса — никакой разницы.

На эту тему и спрашивал выше. Под оффтопик видел WinMacro. Видел ещё одну самопальную сырую программу, управляемую из командной строки и посылавшую в заданное окно нужные сигналы — как правило имитировала нажатие мыши в заданной точке (и как и WinMacro страдала от рассинхронизации). А под X Window такая есть?

> бросай курить

С 1998 года завязал :)