[баян][жуть] ЛОР в IE

Ну, у меня в лабе часто такое, к сожалению...

> Никогда бы не подумал, что ТАКОЕ возможно в современном "крутом" браузере.

Я разгадал загадку программеров майкрософта - они просто шутники! Программировать не умеют, но рассмешить могут любого (юникксоида)...

> Никогда бы не подумал, что ТАКОЕ возможно в современном "крутом" браузере.

ммм.. а где смеяться :-? AFAIU уродливая синяя тема - это не свойство браузера.

// wbr

они все через либанал делают

> ммм.. а где смеяться :-?

черные пустоты в сообщениях тебя не смущают?

> ммм.. а где смеяться :-?

А уродливые чёрные разрывы в рандомных местах - это тоже так надо?

Это ещё нормально, а вот если что-нибудь более умное в CSS встречается, его вообще в ступор вгоняет :)

смотри на черные полосы между ником и сообщением...

//всегда ваш К.О.

Опередил.

> смотри на черные полосы между ником и сообщением...

<!-- 3551607 -->
<div class=title>[<a href="/jump-message.jsp?msgid=3551586&amp;cid=3551607">#</a>] Ответ на: <a href="view-message.jsp?msgid=3551586&amp;lastmod=1236537679274#3551601"onclick= "highlightMessage(3551601);">Re: [баян][жуть] ЛОР в IE</a> от klalafuda 08.03.2009 21:37:53&nbsp;</div><div class=msg id=3551607><h2>Re: [баян][жуть] ЛОР в IE</h2><i>&gt; ммм.. а где смеяться :-?

</i><p>
А уродливые чёрные разрывы в рандомных местах - это тоже так надо?
<div class=sign>Cancellor (<a href="whois.jsp?nick=Cancellor">*</a>) (08.03.2009 21:40:21)</div><div class=reply>[<a href="add_comment.jsp?topic=3551586&amp;replyto=3551607">Ответить на это сообщение</a>]
</div>
</div>

кто ж виноват, что кодеры лора не осилили <table> :-? безотносительно IE.

// wbr

А про виртуальную машину - это отмаза, чтобы невзначай за венду не побили? :) А так да - весело смотрится :)

А что, разве не видно, что это Win7 в виртуалбоксе? Внизу там даже остались артефакты от AWN ;-)

пока вы тут на ie смотрите, на лорнг наблюдают флейм с участием самого ленина. линкрелейтед: http://temy4.mooo.com/lor2/message.php?newsid=109&page=0

ФОТОШОП! :))

Ну тогда уж ГИМП! ;)))

на самом деле это венда, в которой запущен под виртуалбоксом линукс, в котором запущен виртуалбокс с ведной? да? я прав?

Можешь выдохнуть :))

Чтобы их увидеть, мне пришлось выкрутить яркость монитора на максимум. Люди, вам свои глазики не жалко?

>Чтобы их увидеть, мне пришлось выкрутить яркость монитора на максимум.

куриная слепота или как оно там называется?

Какой смысл в темной теме, если яркость до упора?

> кто ж виноват, что кодеры лора не осилили <table>

старый ЛОР их и юзал, а потом всё по-нормальному сделали.

> старый ЛОР их и юзал, а потом всё по-нормальному сделали.

да я вижу. как нормально оно стало.

// wbr

>а потом всё по-нормальному сделали.

Я недавно после пары лет DIV-фанатизма вернулся назад у умеренному использованию table в вёрстке. Достало постоянно подстраиваться под разные версии IE.

...

А вот для постингов форума использую DL/DT/DD - сам Бог велел по контексту :)

В IE 4 все ОК

Где ты нашел IE4?

DL — "definition list", ты что там на форуме определяешь, это лингвистский форум? :)

Ко мне на сайт (глядит статистику) сегодня было 18 обращений из IE2, 24 из Firefox 0.5.6, 21 из Netscape 3.0... ;) - http://bionco.ru/awstats/awstats.pl?config=total&framename=mainright&...

>DL — "definition list", ты что там на форуме определяешь, это лингвистский форум? :)

А с чего ты взял, что определения - это обязательно лингвистика? :)

И, вообще, “definition” переводится, например, как «формулировка». Вот участники форума и формулируют своё мнение :)

...

А так - что лучше в HTML идеологически подходит под некий выделенный смысловой блок с заголовком?

header + куча p :) правда в html5 только есть безномерной хедер, а h1-h6 несколько неудобно, мягко говоря.

>header + куча p :)

Нет выраженного деления на атомарные записи == сообщения/постинги.

Это корректно инкапсулируется либо в table+caption+tr/td, либо в dl+dt+dd. Второе логически осмысленнее :)

А зоопарк div'ов - только головная боль дизайнера ;) Их удобно уже внутрь совать для тонкого дизайна блока сообщения.

(Во избежание недоразумений - у меня на форуме ни одного table в вёрстке... Но это пережиток былого фанатизма :D)

оберни в какой-то там элемент, вроде бы он тоже есть в html5, или тот же div. один div-обёртка не зоопарк, так что не страшно :)

Думается мне, большинство дизайнеров про div'ы слышали очень отдалённо. А вот верстальщики это да :) Хотя я могу и div на div'е наверстать, мне не сильно мешает, ежели классы имеются. Выглядит, правда, некошерно, но работает :}

Я вставляю table'ы только если дизайнер решил сделать какую-нибудь такую крутую фичу, от которой у меня после представления количества костылей и страниц CSS'а это потребует с div'ами :) Всё же, предложенная в CSS3 разбивка на «клетки» очень бы помогла. Как там её… grid layout вроде.

>или тот же div. один div-обёртка не зоопарк, так что не страшно :)

div - это div. Один div для блока сообщений, другой для заголовка, третий для подписи, четвёртый вокруг аватары... И получается зоопарк :) Даже чисто технически один </div> от другого отличить... Комментарии лепить? :) Удобнее, всё же, имеющиеся тэги припахивать. Заодно оно при отсутствии CSS будет показано корректнее, чем на div'ах без CSS.

>Думается мне, большинство дизайнеров про div'ы слышали очень отдалённо. А вот верстальщики это да :)

Ну, мне просто нередко приходится либо самому совмещать два прыжка в одном, либо работать с результатами других совместителей :) Так что - да, там, где я о дизайне говорю, читать следует «о вёрстке», конечно.

>Я вставляю table'ы только если дизайнер решил сделать какую-нибудь такую крутую фичу

Да, это страшно.

>Всё же, предложенная в CSS3 разбивка на «клетки»

IE8 ещё не поддерживает? Тогда - в следующей жизни, увы :)

>Даже чисто технически один </div> от другого отличить...

Смотреть на уровень вложенности по отступам ;) Хотя, возможно я просто не человек, раз уж XML мне вобщем нравится :))

>IE8 ещё не поддерживает? Тогда - в следующей жизни, увы :)

Ну, grid пока никто не поддерживает, потому что до ума они его не довели. Но очень бы хотелось посмотреть в действии. Несмотря на похожесть на ASCII арт идея интересная. А IE… это та ещё заноза. На своём хоумпейдже я, конечно, на него уверенно забиваю, а вот с работой такой номер не пройдёт. Тут люди от IE6 отказаться не могут, а ты про 8… :)

>Смотреть на уровень вложенности по отступам ;)

А по мне проще заюзать DL/DT/DD ;)

>Хотя, возможно я просто не человек, раз уж XML мне вобщем нравится :))

Мне XML тоже нравится. Когда его система создаёт/загружает :D

>Ну, grid пока никто не поддерживает, потому что до ума они его не довели. Но очень бы хотелось посмотреть в действии.

Я уже слишком стар для отслеживания web-технолгических перспектив. Вот когда какую-то технологию будут поддерживать браузеры 80% посетителей - её можно будет применить на своём сервере. Когда 95% - то и на заказах клиентов :)

В DL/DT/DD структура какая-то неудобная, не знаю уж почему мне так :)

>браузеры 80% посетителей

Всё просто.

1. Берём IE и блочим на всех крупных порталах
2. ???
3. Profit!

Естественно, этого никогда не будет.

>В DL/DT/DD структура какая-то неудобная, не знаю уж почему мне так :)

Гм.

1:
<div class="post_outher">
<div class="post_header">Заголовок</div>
<div class="post_body">Сообщение</div>
</div>

2:
<dl class="post">
<dt>Заголовок</dt>
<dd>Сообщение</dd>
</dl>

Чем 2 неудобнее 1? ;)

>Берём IE и блочим на всех крупных порталах

Вот у себя такое прокатывает: http://➡.ws/ㆭ (упс, ЛОР такое не пережёвывает :))

А вот клиент - он не всегда, но часто прав ;)

>Чем 2 неудобнее 1? ;)

<dt>
<dd>
<dt>
<dd>
<dt>
<dd>

У меня просто логически связь между ними не представляется, div сам по себе не особо несущий смысловую нагрузку и таких вещей я от него подсознательно не ожидаю :)

URL, кстати, сработал. Это так и задумано? Жестокий URL :) Ещё бы те люди, которым я верстаю, не считали, что IE6 им очень нужен… :)

Клиент, которому везде нужны обязательно закруглённые углы… Хотя обычно это дизайнер постарался %)

В новой версии Internet Explorer дыры стали более наглядными

><dt><dd><dt><dd><dt><dd>

Нет, не так! :)

<dl><dt>...</dt><dd>...</dd></dl>
<dl><dt>...</dt><dd>...</dd></dl>
<dl><dt>...</dt><dd>...</dd></dl>
...

Это вместо:
<div ...><div ...></div><div...></div></div>
<div ...><div ...></div><div...></div></div>
<div ...><div ...></div><div...></div></div>
...

>URL, кстати, сработал. Это так и задумано?

Угу, так и задумано :) http://tinyarro.ws/
Жалко только такие URL'ы ЛОР не выделяет :)

>Клиент, которому везде нужны обязательно закруглённые углы…

Меня пока Бог миловал :)

Да нет, я в курсе насчёт синтаксиса. Просто вообще говоря, когда именно как список определений там чередуются dt и dd, я об этом :)

>>Клиент, которому везде нужны обязательно закруглённые углы…
>Меня пока Бог миловал :)

На меня он явно забил судя по увеличившемуся их колчичеству ☺

колчичеству ➡ количеству

>В новой версии Internet Explorer дыры стали более наглядными

повеселил =)))) Жаль вне контекста не смотрится...

почему уродливая? я ей всегда пользовался и пользуюсь. без нее ЛОР не ЛОР.

писал сайт для препода, когда ему принес выяснилось что у него ие

первый раз увидел сайт в котором взорвалась граната

Гигантская уродливая панель все портит.

<M$_manager_mode>А чёрные полосы придают размеренность и ощущение спокойствия ;D</M$_manager_mode>

шрифты говно

Винфaк в Конке выглядит ужасно...

Капча какбы намекает ))

>Где ты нашел IE4?

В универе =] =] =]