Офисный маршрутизатор D-Link DI-804HV

У меня дома такой стоял раньше.

1) При настройке на каждый чих требует перезагрузку
2) Не дружит с MS CSR для DHCP, которое так любят многие отечественные интернет-вендопровайдеры
3) Криво дружит с PPtP VPN
4) Тормозит при NAT'ировании большого количества подключений (проверено на ed2k)
5) Привязка конкретных MAC-адресов к IP во встроенном DHCP-сервере работала как-то через раз (хотя вроде в последних прошивках пофиксили)

На пункты 2 и 3 можно не обращать внимания, если провайдер нормальный.

а что значит нормальный провайдер? как именно нормальный пров должен раздавать инет?

купи что-нить с линуксом, linksys тот же ddwrt =)
там и pptp есть и pppoe и всё прочее...

> а что значит нормальный провайдер? как именно нормальный пров должен раздавать инет?

Не по принципу "в венде работает и ладно".

> 1) При настройке на каждый чих требует перезагрузку

ну это видимо мелочи. мне его в конце-концов не перенастраивать каждые полчаса..

> 2) Не дружит с MS CSR для DHCP, которое так любят многие отечественные интернет-вендопровайдеры
> 3) Криво дружит с PPtP VPN

встроенный VPN, виртуальные сервера, DMZ etc вроде не актуальны. нужен лишь внутренний DHCP, NAT наружу и какой-нить простенький файрвол.

> 4) Тормозит при NAT'ировании большого количества подключений (проверено на ed2k)

эммм. а вот это конечно печально :( большое - это примерно сколько? порядок.

> 5) Привязка конкретных MAC-адресов к IP во встроенном DHCP-сервере работала как-то через раз (хотя вроде в последних прошивках пофиксили)

ну тут уже пробовать нужно.

// wbr

> встроенный VPN, виртуальные сервера, DMZ etc вроде не актуальны. нужен лишь внутренний DHCP, NAT наружу и какой-нить простенький файрвол.

Под PPtP VPN имелась ввиду не встроенная поддержка организации VPN, а поддержка получения интернета от провайдера через PPtP.

> эммм. а вот это конечно печально :( большое - это примерно сколько? порядок.

Через NAT было раза в полтора медленнее, чем при подключении напрямую. При скачивании из 100мбитной сети провайдера.

> Под PPtP VPN имелась ввиду не встроенная поддержка организации VPN, а поддержка получения интернета от провайдера через PPtP.

тут вроде прямой включая белый адрес. собственно для него и нужен хоть какой то независимый файрвол.

> Через NAT было раза в полтора медленнее, чем при подключении напрямую. При скачивании из 100мбитной сети провайдера.

ну локалка и соотв. скорости вроде не актуальны :) главное, чтобы с 'обычными' ослами особых проблем не было.

ok, спасибо.

// wbr

> "в венде работает и ладно"

Не уверен, что принцип именно такой. Потому что порой не просто не оглядываются на другие ОС, а юзают технологии/протоколы/etc, которые как следует работают только в винде, а не везде (в т. ч. и в винде).

Если для задачи подходит длинк, то решается она намного проще — сравниваем ассортимент ближайшего компьютерного ларька с http://toh.openwrt.org, выбираем что совпало и не любим моск. Сам wrt ставить не обязательно.

/thread

> Не уверен, что принцип именно такой. Потому что порой не просто не оглядываются на другие ОС, а юзают технологии/протоколы/etc, которые как следует работают только в винде, а не везде (в т. ч. и в винде).

враги, кругом одни враги. это точно заговор, не иначе.

ps: не ищите чёрную кошку..

// wbr

> Если для задачи подходит длинк, то решается она намного проще — сравниваем ассортимент ближайшего компьютерного ларька с http://toh.openwrt.org, выбираем что совпало и не любим моск. Сам wrt ставить не обязательно.

+1

Я зарекся иметь дело с длинками. Они нагрузку не держат.

> а что значит нормальный провайдер? как именно нормальный пров должен раздавать инет?

DHCP дает тебе IP и вперед, никаких быдлоVPN итд ;)

> Я зарекся иметь дело с длинками. Они нагрузку не держат.

граждане, ну вы б хоть порядок циферок приводили, а? 'нагрузка' - кому и 128KBit канал а кому 10MBit лишь побаловаться.

// wbr

> враги, кругом одни враги. это точно заговор, не иначе.

Никакого заговора, просто безответственность.

Длинки известны нестабильным качеством. Выбери что-нибудь менее скандальное. А то или процессор там от другого девайса в два раза слабее, или перегревается летом при каком-то тривиальном использовании wi-fi... Ну их нафиг.

> Длинки известны нестабильным качеством. Выбери что-нибудь менее скандальное. А то или процессор там от другого девайса в два раза слабее, или перегревается летом при каком-то тривиальном использовании wi-fi... Ну их нафиг.

да я в общем то не фанат длинка. но если менее скандальное то что? причём чтобы ещё и доступно было [это конечно уже конкретно смотреть нужно].

// wbr

Asus, Linksys... В одном классе выступают.