Источники отборного бреда

Vilfred 2.0b4

> Особенно порадовало предложение про орлана в последнем абзаце.

Ъ> Орлан вживался, в чем дело, и у него было беспорядочно времени, чтобы оболванить, как ему неистовствует вставить

Хня, я по пьяни и забавней говорю

http://vesna.yandex.ru/

А это - что-то вообще спамерское

Но твой алгоритм составления грамматически правильных фраз можно где-нибудь посмотреть?

> http://vesna.yandex.ru/

У них, имхо, получаются хуже читаемые тексты. И исходники закрыты. Или нет?

> Vilfred 2.0b4

В его речах есть смысл, но систематически (когда выпьет) нарушаются орфография, пунктуация и грамматика. Здесь всё наоборот.

Читать про академика Щербу. Описание алогритма будет лежать рядом.

Это же неинтересно. Текст без логики, без содержания. Это даже не потянет на толстый троллинг.

Простейшие программы для создания дорвеев. Пишутся такие проги быстро. Тут скорее важна кейвордная база по ключевикам.

Его можно только прослушать

для этого требуется минимальный инструментарий разработчика - vodka 0,5 или trava 0.1

> Тут скорее важна кейвордная база по ключевикам.

Свободные базы есть только для английского?

>> Тут скорее важна кейвордная база по ключевикам.

> Свободные базы есть только для английского?

Для всех языков интернета есть свободные, но это полуфабрикат. У каждого сеошника (в т.ч. и дорвейщика) они свои, это его основная ценность, самое дорогое, что у него есть профессональное.

> У каждого сеошника (в т.ч. и дорвейщика) они свои, это его основная ценность, самое дорогое, что у него есть профессональное.

Ergo, дорвэйщики и сеошники — люди профессионально (и духовно тоже) весьма бедные. Мне их жаль.

> Читать про академика Щербу. Описание алогритма будет лежать рядом.

Автора "глокой куздры"? Про него слишком много общих слов, найти конкретные правила не получается.

> Мне их жаль.

Чего их жалеть? Засирают интернет бессмысленными страницами, из-за которых поисковые сайты работают через пень-колоду.

Конкретные правила я видел в детстве в книжке "Очерки о кибернетике" Теплова. Соответственно если найти эту книгу, то все получится.

Точных правил я не помню уже, но там фигурировало понятие уровня марковости текста. Можно поискать так попробовать.

Хотя там идет генерация текста морфологически похожего на язык источника. А слова получаются бессмысленными. Так что видимо искать эту книгу в данном случае бесполезно. Хотя книга хорошая и прочитать ее стоит в любом случае.

http://manowar-generator.awardspace.com/

http://www.eskimo.com/~rstarr/poormfa/markov.html

http://cm.bell-labs.com/cm/cs/tpop/markov.pl

> http://www.eskimo.com/%7Erstarr/poormfa/markov.html

Не работает. Просто многократно повторяет введённую последовательность слов.

Кроме того, для английского это делать легче, я спрашивал про русский язык.

> Конкретные правила я видел в детстве в книжке "Очерки о кибернетике" Теплова. Соответственно если найти эту книгу, то все получится.

> Точных правил я не помню уже, но там фигурировало понятие уровня марковости текста. Можно поискать так попробовать.

> Хотя там идет генерация текста морфологически похожего на язык источника. А слова получаются бессмысленными. Так что видимо искать эту книгу в данном случае бесполезно. Хотя книга хорошая и прочитать ее стоит в любом случае.

Пока ничего не нашёл, но всё равно спасибо.

Похоже на Internet Exploder (или Exploiter)

Order 1 поставил?

> Order 1 поставил?

Пробовал 3, 1, и 9.