> Для начала нам надо выяснить, каким образом удалось выпустить этот кейген. Иначе, даже если мы сменим схему регистрации, новая программа регистрации может быть украдена тем же способом, что и старая. А выяснить это пока, к сожалению, не удалось.

Для начала вам надо перейти не свободную лицензию.

Использовать rar на сервере? Зачем?

А топикстартеру не помешало бы почитать ВРЛ, чтобы понятнее писать псто про таких жывтоне, как winrar.

> Использовать rar на сервере? Зачем?

увели способ генерации ключа лицензионного

там ниодной моей буквы нет, это цитата из опубликованого в интернете письма с ответом от Рошаля

у них на сервере был генератой ключей для покупателей, к нему кто-то получил доступ, теперь под угрозой безопасность их клиентов (кто использовал подпись), так как теперь можно получить хоть подпись самого rar lab-а

и самое неприятное - даже выпустив новую версию уже не будет такого доверия (надо ещё убедить народ что такое не повторится)

Пруфлинк можно?

началось все с появления подписаной rar lab "приватной" версией winrar 3.81

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1621707 (цитата последнем сообщении)

про сам кейген можно почитать на форуме cracklab топик 13936

>Для начала вам надо перейти не свободную лицензию.

Ситуация сейчас вроде той, когда компрометируется private key, поэтому открытость/закрытость кода тут совершенно ортогональна.

а если сделать подпись по другому принципу, когда юзер сможет её сам себе сгенерить? всё реально, так же работают другие реализации подписей (когда нет централизации - это надежнее)

>а если сделать подпись по другому принципу, когда юзер сможет её сам себе сгенерить? всё реально, так же работают другие реализации подписей (когда нет централизации - это надежнее)

Ну приходит тебе программа - как проверить ее подлинность? Должен быть один известный публичный ключ, иначе будет бардак.

сами архивы - фиг с ними, можно поверх зашифровать как тебе угодно, а вот приходящее - задолбешься к каждому искать публичный ключ

> http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1621707

Понятно.

А когда это winrar был платным.К архивчику всегда лицензия и кейген с 98 года прилагалось.Кейген вообще с тех пор до сих пор работает,вот тормоза то

man Электронная_подпись, неуч.

К чему это тут вообще? Может ещё Far обсудим? Nero? ACDSee? А что, те, кто держит убунту в дуалбуте как правило являются "умными виндузятниками" и конечно же смогут качественно обсудить и полезно посоветовать.

По мне так, пора вводить огораживание: Всем заходящим на ЛОР с винды показывать другой ЛОР. Подмену притом сделать так, чтобы они ничего не заметили.

Места обитания ананимусов заселяются :)

а если я подменю строку браузера юзер-агента? а если я с работы захожу на лор? глазки лазерны лучи еще не пускают?))

Глазки лазером жгут.

>а если я с работы захожу на лор? глазки лазерны лучи еще не пускают? Ставь на работе Ubuntu, хотя бы в виртуальную машину.

>а если я подменю строку браузера юзер-агента? а если я с работы захожу на лор? глазки лазерны лучи еще не пускают?))

Подменишь юзерагента - всё супер, зайдёшь на правильный лор, будешь дальше тереть шкуру криптовиндузятника (но рано или поздно попалишься).

Я же не предлагаю что-то радикальное, но уверяю, подмена лора для виндузятников принесёт нехилые результаты. Они создадут там какое-то своё комьюнити и прикидываясь на полном серьёзе линуксоидами будут что-то обсуждать. Я сам себе в юзерагент explorer пропишу лишь бы на это посмотреть.

> Для начала вам надо перейти не свободную лицензию.

Совсем больной? Чем это поможет? Свободные лицензии не нужны.

не надо кормить себя утопиями насчет закрытого гей-клуба

dual-boot это неудобно, там где я надо работать из под windows (вебмани, итп) проще поставить cygwin и mingw32

>dual-boot это неудобно, там где я надо работать из под windows (вебмани, итп) проще поставить cygwin и mingw32

Предложи майкрософту слоган для баннера "А для работы есть винда!", заработаешь на лицензионный винрар.

>Подмену притом сделать так, чтобы они ничего не заметили.

Это уже сделали. Вот ты ничего и не заметил.

>Это уже сделали. Вот ты ничего и не заметил.

Кстати конкурс "угадай что написать в useragent чтобы попась на настоящий ЛОР" тоже тема.

> там где я надо работать из под windows (вебмани, итп)

https://light.webmoney.ru отлично работает в огнелисе.

> Для начала вам надо перейти не свободную лицензию.

К сожалению, там используются патентованные алгоритмы сжатия. (Вроде, принадлежащие IBM.) Он просто не имеет права выкладывать текст программы, использующей их. По той же причине запрет на реверсинг в unrar и описании формата.

кстати всегда интересовал вопрос - можно ли (юридически) выпустить архиватор для запаковки формат рар без сжатия, то есть не использующий алгоритмы сжатия, но использующий описаный в документах формат файла? зачем это нужно - например нарезалка файла на rar архивы без сжатия (не все могут осилить бинарную конкатенацию)

> кстати всегда интересовал вопрос - можно ли (юридически) выпустить архиватор для запаковки формат рар без сжатия, то есть не использующий алгоритмы сжатия, но использующий описаный в документах формат файла? зачем это нужно - например нарезалка файла на rar архивы без сжатия (не все могут осилить бинарную конкатенацию)

Спроси Рошала :)

По идее, формат документирован и запрещено только воспроизводить алгоритм сжатия. Наверное, можно. Конкурировать с раром эта программа не сможет, но популярность рара, наверное, повысит.

Хотя многие упаковщики в зип умеют работать с многотомными зипами. (Кроме infozip, где эта поддержка в "ближайших планах" уже много лет, и 7-zip, который использует его код.) Может, проще будет доработать их.

> Ставь на работе Ubuntu, хотя бы в виртуальную машину.

а если на работе бездисковый Х терминал не под линуксом, и корпоративное полиси запрещает установку 3rd party софта (вернее даже, это невозможно без локального повышения прав) ? тогда как?

Глазки лазером не жгут.

>> Ставь на работе Ubuntu, хотя бы в виртуальную машину.

>а если на работе бездисковый Х терминал не под линуксом, и корпоративное полиси запрещает установку 3rd party софта (вернее даже, это невозможно без локального повышения прав) ? тогда как?

Тогда радоваться. Такое бывает только в конторах с грамотными админами либо аутсорсом IT в хорошую контору. Если админы хорошие, то и в Windows можно прожить.