запуск ракеты прямой эфир. Россия

Весь интерес в том, упадет или не упадет?

думай о чем пишешь, там же такой шухер в городе поднимут. Тем более спутник европейский... Хотя было дело - потеряли на одной ракете 7 немецких спутников ((

Я в том смысле, что не вижу больше причин смотреть такие трансляции. Они же каждый раз одинаково взлетают, из интересного может быть только авария.

началось )

ха-ха, отложили запуск

Тьфу, блин...

Интересен не сам факт запуска, а комментарии специалистов о том, что происхзодит в настоящий момент. Да и запуск с людьми на борту и без - двк большие разницы.

>Тем более спутник европейский... Хотя было дело - потеряли на одной ракете 7 немецких спутников ((

Так об этом голова у страховых компаний болеть должна. Хотя косвенно неудачи сказываются всё равно - следующие страховки дороже обходятся.

да, со стороны можно делать такие комментарии )

но когда поживешь на космодроме, да и когда родители служат\работают там - отношения к запускам ракет меняются :)

> В командовании космических войск это объяснили техническими причинами, но не уточнили какими именно, передает РИА Новости.

Не люблю такие фразы.

жалко пропустил, надо было посмотреть в сравнении с сегодняшним запуском шаттла. а он красиво взлетел...

и когда бум прямые ссылки давать? а? Быдлофлешь, быдлофлешь, а сами все сидят и хавают. писец. А более вероятно, что в вантузах сидят.

mms://video.rfn.ru/vesti_24

> жалко пропустил, надо было посмотреть в сравнении с сегодняшним запуском шаттла. а он красиво взлетел...

У шатлов другие проблемы. Они как то, в последнее время, не очень красиво возвращаются. Точнее красиво, но только если рассматривать это как пиротехническое шоу.

>mms://video.rfn.ru/vesti_24

А ещё есть что-нить подобное? :)

>Они как то, в последнее время, не очень красиво возвращаются. Точнее красиво, но только если рассматривать это как пиротехническое шоу.

Да? И сколько аварий произошло "в последнее время"?

>Да? И сколько аварий произошло "в последнее время"?

14 погибших за 20 лет. 40% потерянных лётных машин за этот же период.

То бишь "фейерверк" был два раза за 28 лет (больше 120 полётов)? Ну это конечно много, но чтобы полноценно подъёбывать НАСА, имхо, этого маловато. Тем более имея перед глазами Буран, участь которого мне кажется более печальной. Столько средств и мечт было похоронено под обломками крыши (100% лётных машин).

>То бишь "фейерверк" был два раза за 28 лет (больше 120 полётов)? Ну это конечно много, но чтобы полноценно подъёбывать НАСА, имхо, этого маловато.

Хорошо, добавь сюда ещё то, что по плану каждый Шаттл должен был отлетать сотню раз. В итоге Челленджер отлетал 10, Колумбия - 28. А всего полётов на пять Шаттлов - и до 130 не дотянули. В аккурат к их списанию, пожалуй, за 130 только перевалят.

>Тем более имея перед глазами Буран, участь которого мне кажется более печальной.

Печально. Но печальна не судьба Бурана в частности, а судьба мировой космонавтики в целом. Не стало СССР - и США тоже начали дружно забивать на космос...