LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[gnome][память]Много...

 ,


0

0

Поставил я на новый винт Arch Linux с Gnome-2.22.3. Эксперимента ради.

Переезд прошёл успешно, хотя я и понял что такое настраивать под себя и любиться с темами. Работает не медленно - на тормоза пожаловаться не могу. Функционал того, до чего я добрался несколько недостаточен, но жить можно...

Память... Я был удивлён, увидев как Gnome, Exaile и Gajim сожрали чуть более 700 мегов. Вот вырезка самых жрущих память процессов:

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
3840 wyldrodn 20 0 496m 101m 24m S 1 5.1 0:36.92 firefox
2710 wyldrodn 20 0 500m 90m 12m S 1 4.5 10:11.34 exaile
2593 wyldrodn 20 0 493m 73m 12m S 0 3.7 0:32.30 nautilus
3790 wyldrodn 20 0 401m 72m 18m S 0 3.6 0:02.61 python
2590 wyldrodn 20 0 372m 36m 6948 S 0 1.8 0:26.88 gnome-settings-
2640 wyldrodn 20 0 237m 34m 7232 S 0 1.7 0:06.76 wnck-applet
2481 root 20 0 455m 33m 9152 S 6 1.7 18:11.02 Xorg
2657 wyldrodn 20 0 233m 32m 3884 S 0 1.6 0:13.03 gnome-screensav
2646 wyldrodn 20 0 303m 30m 8636 S 0 1.5 0:01.39 clock-applet
3741 wyldrodn 20 0 253m 29m 12m S 2 1.5 0:02.66 gnome-terminal
2859 wyldrodn 20 0 189m 27m 6136 S 0 1.4 0:02.05 notification-da
2592 wyldrodn 20 0 225m 22m 7764 S 0 1.1 0:04.48 gnome-panel
2591 wyldrodn 20 0 153m 22m 6324 S 0 1.1 0:22.91 metacity
2651 wyldrodn 20 0 257m 22m 7344 S 0 1.1 0:00.65 mixer_applet2

Вопрос первый: эти значения близки к средним?

Вопрос второй: почему так много?

Подразумевается что это значительно больше средних значений в KDE-4.2.1 и Xfce-4.6.0.

← [проприетарщина][skype]облом c kopete
Автомобильный GPS-навигатор →

>Подразумевается что это значительно больше средних значений в KDE-4.2.1 и Xfce-4.6.0.

теперь ставте гном 2.26 и посмотрите. а то че, кде последний, а гном нет, уж 4.0.0 то тёк постоянно у меня хорошо и побольше чем на 700 метров ;)

st0ke ★
()
Ответ на: комментарий от st0ke

>теперь ставте гном 2.26 и посмотрите

Покажи репы для Арча.

>а то че, кде последний, а гном нет

Он "не последний" целых два дня.

wyldrodney ☆
() автор топика

>Вопрос первый: эти значения близки к средним?

Очень далеки :) Свои цифры (в виде скриншотов) я приводил на http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3574292

Там в Gnome получалось 500+Мб при наличии в фоне огромного числа тяжёлых негномовских процессов :)

KRoN73 ★★★★★
()

с -O3 наверное собрали
память и место на диске бинарники заметно больше кушают, но не факт что работают быстрее чем с -O2

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Очень далеки :)

Ясно. Это радует.

Сравнил с показателями в HTop - то-же самое. Хотелось бы услышать результаты в других дистрибутивах.

wyldrodney ☆
() автор топика

Вместе с FF, скайпом, пиджином + кучкой апплетов выходит 394М. Fedora 10, Gnome 2.24.3

h8 ★★★
()

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

2583 andrey 20 0 223m 111m 28m S 3 22.2 6:33.61 /usr/lib/iceweasel/firefox-bin

2528 andrey 20 0 67208 23m 12m S 0 4.7 0:10.54 gnome-settings-daemon

2551 andrey 20 0 53416 23m 15m S 0 4.7 0:14.82 gnome-panel

2356 root 20 0 82980 23m 7324 S 4 4.6 2:29.92 /usr/bin/X

2555 andrey 20 0 47496 22m 14m S 0 4.4 0:03.68 claws-mail

2578 andrey 20 0 51672 18m 12m R 2 3.7 0:05.28 gnome-terminal

2591 andrey 20 0 48948 17m 12m S 0 3.4 0:00.52 /usr/lib/gnome-applets/mixer_applet2

2593 andrey 20 0 55220 15m 11m S 0 3.1 0:00.50 /usr/lib/gnome-applets/gweather-applet-2

2550 andrey 20 0 30280 14m 9656 S 0 2.9 0:08.22 metacity

2566 andrey 20 0 36436 14m 9280 S 0 2.8 0:00.50 /usr/bin/python /usr/bin/system-config-printer-applet

2568 andrey 20 0 33752 12m 9748 S 0 2.5 0:00.58 nm-applet

2573 andrey 20 0 35424 9320 6932 S 0 1.8 0:00.30 gnome-power-manager

2525 andrey 20 0 37204 9232 7100 S 0 1.8 0:00.34 /usr/bin/seahorse-agent

2468 andrey 20 0 39320 9136 7844 S 0 1.8 0:00.38 x-session-manager

2576 andrey 20 0 23672 8004 6956 S 0 1.6 0:03.88 gnome-typing-monitor

2562 andrey 20 0 23256 7388 6388 S 0 1.4 0:00.10 bluetooth-applet

2572 andrey 20 0 22140 6560 5656 S 0 1.3 0:00.08 kerneloops-applet

2574 andrey 20 0 31048 6108 4844 S 0 1.2 0:00.32 /usr/lib/gnome-volume-manager/gnome-volume-manager

2519 andrey 20 0 11304 5164 2728 S 0 1.0 0:03.00 /usr/lib/libgconf2-4/gconfd-2

2738 andrey 20 0 16304 4864 4268 S 0 0.9 0:00.06 /usr/lib/gnome-vfs-2.0/gnome-vfs-daemon

2553 andrey 20 0 54592 4332 3428 S 0 0.8 0:00.36 /usr/lib/bonobo-activation/bonobo-activation-server

2274 haldaemo 20 0 7620 4068 3548 S 0 0.8 0:01.44 /usr/sbin/hald

2626 andrey 20 0 8884 3888 1684 S 0 0.8 0:00.44 bash

2605 andrey 20 0 8884 3880 1676 S 0 0.8 0:00.44 bash

2618 andrey 20 0 8884 3880 1676 S 0 0.8 0:00.44 bash

2350 root 20 0 23320 3792 2904 S 0 0.7 0:00.08 /usr/sbin/gdm

2549 andrey 20 0 24536 3156 2172 S 0 0.6 0:07.72 gnome-screensaver

2535 andrey 20 0 9132 2532 2232 S 0 0.5 0:00.02 /usr/lib/gvfs/gvfsd

2467 andrey 20 0 18960 2500 2076 S 0 0.5 0:00.02 /usr/bin/gnome-keyring-daemon

2345 root 20 0 22292 2376 1604 S 0 0.5 0:00.02 /usr/sbin/gdm

Сравни и еще не от всех бесполезных аплетов избавился.

goose ★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Чей это глюк?

Я такого не Fedora Core 4 насмотрелся. Да и тема такая-же, вроде... ))

Маловероятно, что это Огнелис. Посмотри htop'м.

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от goose

>бесполезных аплетов избавился

Отключил часть списка в меню "Параметры сеансов". Перезапустил сеанс. Стало жрать в разы меньше.

Но... 5-6 гномовских процессов(wnck-applet, gnome-panel, clock-applet, metacity) упорно набирают используемую память. Т.е. за ~10 минут потребление выросло вдвое - до 40 мегов в среднем.

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>В арче видимо собрали через жопу

Впрочем как и всегда. Хотя идея у Арча очень и очень неплоха, набрали бы в Арч нормальных мейнтейнеров и цены бы дистру небыло.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

Лучше б ты ту ссылку на девушку ещё раз выложил ;)

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrxrrr

Ну вот, потребление памяти выросло раза в полтора. Оставлю на ночь - интересно посмотреть сколько будет.

Да-да, возможно, это проблемы Арчевской сборки. Хотелось бы найти причину)

wyldrodney ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от reliktt

Где вы такие показатели берете ?

Firefox (10 табов ровно)

Gimp с 2 открытыми файлами (1600x1200)

Gajim (3 вкладки активных)

Exaile, Transmission (4 активных закачки)

Wine+Radmin (2 окна открытых)

Gnome-Terminal (6 вкладок)

Все это жрет 460 MB, из них - Firefox 68, Gimp 124 MB. Debian 5-ый.

Дома Arch, там Gnome еще меньше кушает.

kirezz ★
()

всего 270 занято при запуске гномика.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Обоину хочу.

а я думал было, что в линуксе скрин активного окна нельзя делать, а это, оказывается, тред скрытого пиписькомер^W показа обоев.

Tupoy_Wenduzyatneg
()

А что можно было ожидать от де-фанатика? У него свои кривые руки автоматом проецируются на гном. Родной, я на 256 мб памяти гном гонял долгое время и ничего, вполне нормально работал.
Сейчас из гига памяти занято ~350 мб - запущены баньши, фф, гаджим, наутилус. Ну и по мелочи. А кеды твои уже давно бы свопились.

P.S. Go be fat somewhere else.

Clayman ★★
() 

Чудесные циферки...

ArchLinux х86, Kernel 2.6.28.7, Gnome 2.24.3. Заущено:
- FireFox
- Pidgin
- toonel.net(Java!)
- Audacious
- Liferea
- gnome-terminal

Итого ~ 280Мб

Andru ★★★★
() 

>Подразумевается что это значительно больше средних значений в KDE-4.2.1 и Xfce-4.6.0.

Пример кед в студию. A xfce давай ка с gnome-light сравнивать ;)

init_6 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [проприетарщина][skype]облом c kopete
Talks
Автомобильный GPS-навигатор →