Ваше мнение о XPde

0

0

Вот видел в действии недавно xpde 0.4. Должен сказать неплохая штука, за несколькими исключениями: например, какого-то хрена там сделали regedit. Этого я вообще понять не в состоянии - если делается энвиронмент для ламерья, то зачем ламерью редактор реестра? Ну да хрен с ним. А вообще так впечатление в процентах ~ 75-80 %. Весьма неплохая вещь. Жду мнения. Хомяк проекта - http://www.xpde.org

Ссылка

←	Volg@Linux - международная конференция

кулеры

→

юзал 0.3.x не понравилось. много глюков, медленно и ничего тольком не реализовано. ИМХО

Rost ★★★★★
(03.08.03 20:09:44 MSD)

Ссылка

Забавная вещь. Имхо, отчасти вредная: народ может соблазниться знакомым видом и не допереть, что настраивается и работает всё по-другому. Когда что-то пойдёт не так, как в виндовсе, решит: глюк!. Смутить юзверя можно так. К тому же виндовс интерфейс самый неудобный из всех что я видел, хоть и не самый уродливый. Скачаю - потаращюсь для чего тама действительно редактор реестра. Интересно, эта штука нативные хр темки понимает/будет понимать? Вот это прикольно было бы.

зы: Ссылку ты дал которая на 404, а на xpde другая: http://www.xpde.com

~~bugmaker~~ ★★★★☆
(03.08.03 20:14:07 MSD)

Ссылка

какой нахуй regedit? что он редактирует? от куда в linux'е реестр?

anonymous
(03.08.03 20:49:49 MSD)

Ссылка

2anonymous (*) (2003-08-03 20:49:49.550466): наверное уже есть. Мы с тобой что-то пропустили.

~~bugmaker~~ ★★★★☆
(03.08.03 20:55:06 MSD)

Ссылка

regedit там нужен чтобы редактировать настройки самого xpde :))

Rost ★★★★★
(03.08.03 22:10:57 MSD)

Ссылка

Чуть со смеху не подох млин когда поставил :) Вот уж чего на своём компе не ожидал увидеть! Однако глюкаво ещё и даже без напильника незапускается :(. ХР-юзверь будет очень доволен, когда ему придётся симлинки делать, чтобы это чудо запустить. :)

~~bugmaker~~ ★★★★☆
(03.08.03 23:04:23 MSD)