LINUX.ORG.RU

P.S. Последняя федора, которую я стаил - Fedora Core 4 (купил вместе с книжкой что-то типа "Линукс для чайников", и DVD был в комплекте =)). Сейчас вот снова хочу попробовать после gentoo.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от v0rbis

> Гента тебя покарает!

Без паники! Ни дженту, ни еёное зеркало я никуда девать не собираюсь 8).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney


О,может и попробую ... получить новую оплеуху :))))
последние релизы их просто забавляют -типа подбирают комбинацию ядра и xorg так чтоб ни один драйвер ati/nvidia не подходил на момент релиза
и при этом заботливо вырубив текстовую загрузку и заблокировав
модификацию чит кодов запуска ядра - это просто прелесть,некий вариант linux-рулетки. :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

та я ж и не против ... пущай работают
но диски перед релизом - точно никто не смотрит ,и потом эти корявые диски не обновляют (и видимо из гуманных соображений ).
ибо ряд глюков на iso мог пропустить только или слепой, или сумасшедший,
или скрипт работающий и собирающий iso по крону и объявляющий новую версию автоматом.

elipse ★★★
()

гм, Leonidas?

THIS IS FEDORAAAAAA!!

Osmos ★★
()

Это радует :)
Из всех видных бинарных дистрибутивов уважаю Федору не меньше Убунты, хотя бы потому, что они не строят всяких велосипедов, как и каноникал.
В перспективе даже думаю на неё перейти.
Вот на 11ю и попробую.

SplindeR
()

Как бывший федоровец со стажем (4,6,7,8) отчаянно не советую ставить бету...

mono ★★★★★
()

Часть Федоры всегда со мной -
Это GRUB на последнем разделе.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

В этом мире мало чего осталось безглючного. Железо полуникакое если. Как можно ожидать безглючной работы оси от такого аппаратного обеспечения, которое лабается в каждом китайском подвале?

ЗЫ РХ9 тоже требовало особо прямых рук при установке на чипсеты ВИА (мой опыт).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

слушаюсь.
мне хватило их же альфы, которую ставил посмотреть на Кеды 4.2..феерично там было.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от mono

>Как бывший федоровец со стажем (4,6,7,8)

А по каким причинам ушёл с неё?

SplindeR
()

У них слишком строгая политика отбора ПО. Ужасные шрифты из за непропатченного libfreetype. Отсутствие драйверов на видео, отсутствие кодеков. Ну допустим libfreetype можно пересобрать, собрать libxine с офф сайта, поставить драйвера на видео с сайта. Ну а если обновлять систему каждый раз все это надо будет пересобирать. Каждый раз переустанавливать драйвера на видео после обновления ядра. Всякие "левые" репозитории не предлагать =)

Lucky1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Fedora 10
при старте нельзя поправить чит коды - точнее ,редактирование
формально есть и символы вводятся ввиде двухбайтовых чисел повер оригинальной строки намазываемых чисел :))) .
да , можно дописывать в конец строки - но ,это все потом реально игнорируется при старте и при запуске udev монитор отключается навсегда :)))


Fedora 8 - просто тупо не видит SATA HDD - никак , и вся любовь тут.
хотя SL 5.0 - без проблем устанавливается на это железо.

Fedora 9 - не считая надругательство над gdm и приколов с русскими раскладками и злобных настроек под ati - сравнительно нормальный дистр.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lucky1

> У них слишком строгая политика отбора ПО. Ужасные шрифты из за непропатченного libfreetype. Отсутствие драйверов на видео, отсутствие кодеков. Ну допустим libfreetype можно пересобрать, собрать libxine с офф сайта, поставить драйвера на видео с сайта. Ну а если обновлять систему каждый раз все это надо будет пересобирать. Каждый раз переустанавливать драйвера на видео после обновления ядра. Всякие "левые" репозитории не предлагать =)

Раньше это всё ставилось из репозитория livna. Теперь если я правильно понял, этот репозиторий объединился с несколькими другими и получился rpmfusion.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И да, почему левые репозитории не предлагать? Да и не такие уж они и левые, а очень даже известные и старые =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Score-49

>> отрывал от нее utf8 локаль...

> ССЗБ? Зачем?

Потому что мало какие приложения поддерживали UTF8. Те что под GTK 1.x вообще только квадратики рисовали (для меня это были GIMP и XMMS). В GNOME тоже проблемы были с отображением имен файлов. В общем, KOI8-R тогда было нашим всем.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Как сегодняшний федоровец не советую ставить даже релиз, а подождать > 1-2 месяца.

угу , и dvd c iso fedora сам дозревает на столе ?
хм, надо будет попробовать это ... :))))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Меня тут прямо пугают =).

Просто те, у кого всё хорошо обычно молчат. Вот вам позитивный пример: пользуюсь шапками начиная с RH 7.2, работал на альфа версиях федоры (различных) и никаких фатальных проблем за все эти годы не испытывал.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Вот вам позитивный пример: пользуюсь шапками начиная с RH 7.2,

А я Debian - ну и что ? Речь о Fedore и первичной установке.

Вполне возможна ситуация когда обновление текущей версии ничего не имеет общего с установкой с нуля и старожилам дистра это как-то обидно понимать и они считают все замечания - наветами злопыхателей.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

Я вот на ноуте на Fedora 10 перебрался (транзитом через openSUSE 11.1) после Slackware :) Пока, вроде, все устраивает. Непривычно пока со spec-файлами после slackbuild'ов.

exorcist
()
Ответ на: комментарий от exorcist

Да меня по большей части тоже всё устраивает, если бы не подобные мелочи, то вообще всё офигенно было.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Вполне возможна ситуация когда обновление текущей версии ничего не имеет общего с установкой с нуля и старожилам дистра это как-то обидно понимать

В смысле? Что обидно-то?

> они считают все замечания - наветами злопыхателей

Ну почему же. В федоре баги есть. Вероятно даже больше, чем большинстве других дистрибутивов. Но слухи о её чрезмерной глюкавости сильно преувеличены.

Relan ★★★★★
()

Поставил на один комп начиная с поздней альфы. Начиная с беты заработал звук на hda-intel, imon vfd. В репы просочился gcc 4.4.0. Драйверы к nvidia лежали в fusion-nonfree уже давно. Для промежуточных ядер ставились через akmod. Для ati kmod не было. Возможно, собирался akmod, но я не проверял.
Сторонние репозитарии пока не почесались. На ATrpm раздел fedora 11 есть, но вчера был пустой. Соответственно, сидим без libdvdcss... :-( Чего ещё... А, mplayer, похоже собран без поддержки vdpau...
IO шедулеры anticipatory и deadline собраны как модули, в initrd не попали. Соответственно, через параметр ядра дефолтными не делаются. Обещали поправить.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

А, ну понятно. Я просто позжно на неё перешёл, где-то в 2005, тогда уже более-менее ок всё было.

Score-49
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.