LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Лор уже не тот] 1-е апреля прошло, но осадок остался.


0

0

Очень интересно, почему 1-го апреля забанили эту новость?

Журнал «Юный Техник» обзаводится собственным дистрибутивом Linux.

Редакция журнала «Юный Техник» (http://www.utechnik.org) совместно с компанией AltLinux (http://altlinux.ru) объявили о начале работ по созданию уникального дистрибутива с интегрированой средой для программирования самодельных электронных устройств. Обещается поддержка языков Лого, Бейсик, Паскаль, и упрощенного диалекта языка Пролог.

Дистрибутив создается совместно с методистами журнала «Юный Техник», и приурочен к серии публикаций статей по самостоятельному изготовлению ЛЕГО-подобных роботов. В редакции журнала была создана рабочая группа, которая занимается разработкой базового конструкторского набора, который можно использовать для изготовления самоделок, управляемых через данный дистрибутив. Предполагается, что детали конструкторского набора школьники легко смогут изготовить сами по чертежам, публикуемым на страницах Юного Техника. А диск с дистрибутивам подписчики получат вместе со специальным сентябрьским номером любимого журнала, или смогут скачать в интернете.

В прошлом месяце редакция объявила конкурс среди подписчиков на лучшее название дистрибутива. В данный момент членам редакции предстоит нелёгкий выбор между названиями "ЮТукс" (в английском варианте «YouTux») и "ЮТ-Линух для умелых рук" (на английский не переводится).

Новый дистрибутив должен найти широкое применение в кабинетах труда и в кружках политехнического творчества школьников. В редакции так же отмечают, что уже имеют опыт создания собственной микро-ЭВМ ЮТ-88, а так же есть опыт портирования операционной системы CP-M на архитектуру этого микрокомпьютера. Поэтому в успешном создании собственного дистрибутива Linux сотрудники издания не сомневаются.


Потому что несмешно. ЮТ и раньше публиковал сомнительные вещи, а сейчас это полярны лис.

wfrr ★★☆
()

Абсолютно серьезную новость про релиз KDE Two Live тоже запилили без объяснения причин

HighwayStar ★★★★★
()

класс. надеюсь, что он будет оформлен и сделан в стиле старых, ещё советских, ЮТ.

>В данный момент членам редакции предстоит нелёгкий выбор между названиями "ЮТукс" (в английском варианте "YouTux") и "ЮТ-Линух для умелых рук" (на английский не переводится).

первый вариант куда краше, хоть и напоминает о богомерзком ютубе.

hdclnr
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> ЮТ и раньше публиковал сомнительные вещи

Незнаю, незнаю. Выписал на пробу журнал "Популярная механика", так его читать невозможно, как и "Линух формат". Пишут статьи какие-то левые копирайтеры, которым совершенно побоку о чом писать. Плюс вёрстка отвратная, после каждого второго абзаца врезка с какой-нибудь хернёй. Ну стиль изложения "говорим любую фигню, главное бодро" многие и так знают. Читать такое - только настроение себе портить.

Зашел в библиотеку посмотреть, что пишут в ЮТ. Я вам скажу - это параллельная реальность. Статьи пишут люди, которые нормально разбираются в темах. Видна большая работа, причем не просто поиск в тырнете, а по ходу дела как минимум созваниваются со специалистами, чтоб откровенного бреда не написать. За каждой статьёй видна проделанная работа, а не тупой копипаст и не перевод на уровне "чо там в том англицком знать".

Вровень с ЮТ сейчас стоит походу только "Наука и Жизнь", её тоже почитал с удовольствием. Больше нормальных журналов обнаружить не смог.

xintrea
() автор топика
Ответ на: комментарий от mutronix

> Остроумие просто бьёт фонтаном. Ты с какой школы?

Мы с тобой в одном классе учимся, забыл что-ли?

vnovouhov
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Остроумие просто бьёт фонтаном. Ты с какой школы?
Вечерней, нормальные ребята сейчас на уроках.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

> Ну хз. Я перестал выписывать ЮТ году в 2001, когда он в откровенную торсионщину скатился.

Хм, не заметил. Может, этот период уже прошел? Хотя, к статьям с торсонным бредом отношусь спокойно. В них хотя бы есть мечта, а мечта в той или иной форме очень нужна детско-юношеской аудитории журнала. В утилитарных изданиях такого нет, либо идет подмена понятий что мечту можно купить.

xintrea
() автор топика
Ответ на: комментарий от xintrea

Ну торсионщиной они никогда не брезговали, чего стоит их статья про притяжение света в начале 90х, хотя наверное сейчас он достойнее конкурентов выглядит.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Эмм, а там уже меньше трети журнала занимает реклама, или как раньше?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xintrea

Что такое торсионовщина? В гугле одна ссылка, в яндексе две, обе без объяснения. По смыслу обсуждения вспоминаются картинки из древней техники молодежи, но интересно откуда термин

bender ★★★★★
()

Отличная идея, обязательно куплю своему ребенку.

Finder15
()
Ответ на: комментарий от vnovouhov

>ты получается с телефона пишешь?

У нас в продленке есть компутер.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> ... журнал "Популярная механика", ... вёрстка отвратная,

+ много

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.