LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Поймать ананоимуса.


0

0

http://vibor33.ru/content/view/315/1/

http://newsru.com/russia/02apr2009/webwar.html

Ъ

Правоохранительные органы Владимирской области с подачи местных властей устроили облаву на интернет-пользователя, позволившего себе острую критику в адрес председателя областного законодательного собрания, единоросса Владимира Киселева.

История началась с того, что интернет-ресурс «Выбор 33» разместил у себя статью с сайта «Единой России» с текстом хвалебного репортажа телеканала ТВЦ-Владимир, посвященного Киселеву. О нем, в частности, говорится, что он всегда «честен перед собой».

В комментариях к статье аноним под пользовательским именем «Гость» написал: «Извините, но слово „честность“ и „порядочность“ нельзя употреблять совместно с фамилией Киселев». С ним в дискуссию вступил другой посетитель сайта, под именем «Киселев», который предложил «Гостю», «если он мужчина», «пообщаться очно и определить, какие слова можно и нельзя употреблять рядом с какими фамилиями».

В дальнейшей переписке он уже обозначил свои инициалы - Киселев В.Н., тем самым дав понять, что он и есть глава Заксобрания. Для связи он оставил и телефон - своей приемной, пообещав «Гостю» «содержательную беседу».

В ходе последовавших препирательств в Интернете «Гость» выложил несколько нелицеприятных и, по мнению Киселева, оскорбительных фактов биографии главы Заксобрания, а на предложение личной встречи ответил встречным - поговорить на городской площади в присутствии множества людей. Тот отказался и прекратил переписку.

Однако вскоре история приняла другой оборот. Лидер владимирской ячейки оппозиционного движения «Объединенный гражданский фронт» и владелец доменного имени сайта «Выбор 33» Алексей Шляпужников рассказал интернет-газете «Каспаров.Ru», что 31 марта его вызвали на беседу в отдел «К» Управления специальных технических мероприятий УВД по Владимирской области. Там ему вручили запрос с требованием предоставить IP-адрес «Гостя».

В запросе правоохранительных органов было сказано, что проверка проводится по заявлению некого Киселева В.Н. На просьбу показать заявление Шляпужникову ответили отказом, не раскрыли и его сути, однако он успел заметить, что написано оно на бланке Заксобрания Владимирской области.

Когда владелец «Выбора 33» отказался удовлетворить запрос, ему пригрозили привлечением к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции), а также сообщили, что «дело находится на контроле у генерала», поэтому Шляпужников должен поторопиться с предоставлением информации. Напоследок ему пообещали, что «если прокси-сервер не российский, то будут обращаться в Интерпол».

по первой сылке оригинальный тред, можно каментить

★★★★★
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Зайду я в очках в один из инет-клубов и отпощю.

Судя по сообщениям в прессе, в основном пока ловят как раз постящих из клубов :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Я слышал что в _некоторых_ требуют паспорт. Может их?

Я просто не представляю как чувака в тёмных очках, спортивных бейсболке и одежде опишет админ. Клуб в другом конце города, камер нет, паспорт не требуют...

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от question4

>Судя по сообщениям в прессе, в основном пока ловят как раз постящих из клубов :)

Я не сильно верю их отчётам об улове. Демонстрируют начальству как "улов" случайных людей из картотеки "молодёжных неформальных объединений". Или как сейчас такие картотеки называются? Если сильно напугать и предложить маленькое наказание (год условно например), то скорее всего всё решится полюбовно в кабинете следователя.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Я просто не представляю как чувака в тёмных очках, спортивных бейсболке и одежде опишет админ. Клуб в другом конце города, камер нет, паспорт не требуют...

Камеры можно спрятать. Лучше всего — над монитором :)

Не знаю. Но ловят чаще всего именно в клубах. Обычно по записям камер.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

> Я не сильно верю их отчётам об улове.

Почему? Не принимаешь ли желаемое за действительное?

> Демонстрируют начальству как "улов" случайных людей из картотеки "молодёжных неформальных объединений".

Из тех, про которых слышал, минимум один не был связан ни с какими организациями.

> Если сильно напугать и предложить маленькое наказание (год условно например), то скорее всего всё решится полюбовно в кабинете следователя.

Денежные штрафы, одному дали реальный срок за ложное сообщение о теракте.

Но случаи, которые видел в новостях, можно пересчитать по пальцам. Хотя и с компьютеров о терактах сейчас сообщают редко.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Камеры можно спрятать. Лучше всего — над монитором :)

Ой, ну только не в наших бомжатниках с криминальной личностью в качестве владельца. Банально на это "нет" денег. Быть может, после пары прецедентов и найдутся, но никак не до.

//Наслышан о подобном бизнесе в нашем городе.

wyldrodney
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.