LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Поймать ананоимуса.


0

0

http://vibor33.ru/content/view/315/1/

http://newsru.com/russia/02apr2009/webwar.html

Ъ

Правоохранительные органы Владимирской области с подачи местных властей устроили облаву на интернет-пользователя, позволившего себе острую критику в адрес председателя областного законодательного собрания, единоросса Владимира Киселева.

История началась с того, что интернет-ресурс «Выбор 33» разместил у себя статью с сайта «Единой России» с текстом хвалебного репортажа телеканала ТВЦ-Владимир, посвященного Киселеву. О нем, в частности, говорится, что он всегда «честен перед собой».

В комментариях к статье аноним под пользовательским именем «Гость» написал: «Извините, но слово „честность“ и „порядочность“ нельзя употреблять совместно с фамилией Киселев». С ним в дискуссию вступил другой посетитель сайта, под именем «Киселев», который предложил «Гостю», «если он мужчина», «пообщаться очно и определить, какие слова можно и нельзя употреблять рядом с какими фамилиями».

В дальнейшей переписке он уже обозначил свои инициалы - Киселев В.Н., тем самым дав понять, что он и есть глава Заксобрания. Для связи он оставил и телефон - своей приемной, пообещав «Гостю» «содержательную беседу».

В ходе последовавших препирательств в Интернете «Гость» выложил несколько нелицеприятных и, по мнению Киселева, оскорбительных фактов биографии главы Заксобрания, а на предложение личной встречи ответил встречным - поговорить на городской площади в присутствии множества людей. Тот отказался и прекратил переписку.

Однако вскоре история приняла другой оборот. Лидер владимирской ячейки оппозиционного движения «Объединенный гражданский фронт» и владелец доменного имени сайта «Выбор 33» Алексей Шляпужников рассказал интернет-газете «Каспаров.Ru», что 31 марта его вызвали на беседу в отдел «К» Управления специальных технических мероприятий УВД по Владимирской области. Там ему вручили запрос с требованием предоставить IP-адрес «Гостя».

В запросе правоохранительных органов было сказано, что проверка проводится по заявлению некого Киселева В.Н. На просьбу показать заявление Шляпужникову ответили отказом, не раскрыли и его сути, однако он успел заметить, что написано оно на бланке Заксобрания Владимирской области.

Когда владелец «Выбора 33» отказался удовлетворить запрос, ему пригрозили привлечением к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции), а также сообщили, что «дело находится на контроле у генерала», поэтому Шляпужников должен поторопиться с предоставлением информации. Напоследок ему пообещали, что «если прокси-сервер не российский, то будут обращаться в Интерпол».

по первой сылке оригинальный тред, можно каментить

★★★★★


"если прокси-сервер не российский, то будут обращаться в Интерпол"

мнда. или они так пиарятся, или же они действительно на столько тупы. щас бля интерпол все бросит, и побежит делать им дудочки. ага. ёмаё...

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Вот и я думаю, прищемили бы админу яйца дверью, и никакого интерпола.

paramonov
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> интерпол все бросит, и побежит делать им дудочки

Интерпол попросит местную полицию. Всё. Но и этого может быть достаточно. В Германии, например, иногда не разбираются и привлекают к ответственности владельца сервера.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Интерпол попросит местную полицию. Всё. Но и этого может быть достаточно. В Германии, например, иногда не разбираются и привлекают к ответственности владельца сервера.

уверен почти на 100%, что Интерпол покрутит пальцем у виска и мягкой но твёрдой рукой пошлет их куда подальше. не те проблемы, не тот масштаб. да и направленность совсем не та. тем боле, что 'местную полицию' губернатор или кто он там может иметь во все отверстия куда как эффективнее, чем какой-то там Интерпол.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> уверен почти на 100%, что Интерпол покрутит пальцем у виска и мягкой но твёрдой рукой пошлет их куда подальше

Им проще не возиться с отказом, а передать запрос дальше по инстанциям и забыть. Отказать могут дальше, но тут уж зависит от того, какие преступления на анонима повесят (с этим проблем никаких: скажут "клевета", "нацизм" и "пиратство", и буржуи зашевелятся) и доказательной базой (а вот с этим обычно швах).

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от srj

>Это как? o_O

"Бить буду не сильно, но больно! Ухаха" (ц) Лёлик

Demon37 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.