ненависть, дом2

>88.212.205.242

Что эта?

Это логово бабайки.

верно
сетевое разжижение мозга

А к чему нам эта информация?

>-j DROP

-j REJECT гораздо лучше работает: кажется будто сервер временно положили

сходит она к подруге, и что?
узнает что дом2 не работает только дома - как оправдываться будешь? :)
ведь "если дом2 не пашет только дома, то из тебя плохой сисадмин\программист\повар\столяр\etc"

ЗЫ: -_-

И то верно, потому

iptables -t filter -I INPUT -d 88.212.205.242 -j REJECT

на сервере де дом2.

А вот, узнать более извращенные методы, изничтожения. И кажется уже есть результат.

http://www.ex-parrot.com/~pete/upside-down-ternet.html

> iptables -t filter -I INPUT -s 88.212.205.242 -j DROP

Бррр... Alien logic какое-то. Почему не "-d"?

>А вот, узнать более извращенные методы, изничтожения.

Прописать на доменное имя дом2 айпинег лора?

Потому что цепочку OUTPUT он еще не изучил.

Кстати нет ли гуя на гтк для iptables? Поиск по репам выдал только kde/qt решения...

>Кстати нет ли гуя на гтк для iptables? Поиск по репам выдал только kde/qt решения...

gedit

Секретные примечания к хигу запрещают писать такой софт.

> Кстати нет ли гуя на гтк для iptables? Поиск по репам выдал только kde/qt решения...

firehole кажется называлось - не оно?

И можно вопрос - а зачем??? iptables ИМХО абсолютно прозрачен и логичен. Придумать более простое, очевидное и притом гибкое описания всяческих NAT и прочих извращений я думаю вообще нельзя. Может мне так конечно кажется после реально инопланетянских IOS и pf...

В iptables важно понять только две вещи - порядок следования цепочек (в особенности чем отличаются input и forward) и связанные соединения.

>Кстати нет ли гуя на гтк для iptables? Поиск по репам выдал только kde/qt решения...

gvim, а консольный вариант этого гуя vim(интерфейс rogue-подобный)

Госпади, но сопоставь ты домен с локалхостом и подними какую-нибудь страничку. В стиле гугловской защиты от фишинга, только вместо "посещение этого сайта может нанести вред вашему компьютеру" напиши "посещение этого сайта может нанести необратимый вред вашему мозгу".

+1000

Аппаратные решения решают. Выкини телевизор.

>(в особенности чем отличаются input и forward)

О_о разве различие не очевидно????

смотри потом чтоб тебе доступ к обьекту "сиське" не забанили. а то знаешь, всякое бывает.

> О_о разве различие не очевидно????

Судя по вопросам на форумах, половина путаницы именно там. Вторая половина - в "RELATED,ESTABLISHED"

Настрой через greasemonkey для этого сайта Кагановский "материализатор" - http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/05/07.html

Если твоя жена смотрит дом-2, то НУЖНО менять жену. Всё.

Уж поверь мне, что невозможно уговорить навоз пахнуть розами. Если у человека (в данном случае твоей жены) нет мозгов - то это навсегда.

Найти новую жену не так сложно, как тебе кажется.

люди не камни - меняются

> люди не камни - меняются

С точки зрения банальной психологии (МГУ), есть ядро психики (абсолютно жесткое) и есть внешние проявления (которые могут меняться). Мораль это ядро. А "дом-2" это мораль (вернее ее отсутсвие).

Еще раз повторю - нет никакого смысла тратить СВОЮ жизнь на такую женщину. Путь лучше она какого-нибудь олигарха разоряет.

Детей куда девать... Они личности.

Противники «Дома-2» напали на сайт ТНТ, но ошиблись адресом

В прошлый четверг в форуме интернет-сайта Bash.org.ru появилось предложение «наказать» телеканал ТНТ за программу «Дом-2», пишут «Ведомости».

Анонимный пользователь привел простейший пример компьютерного кода, с помощью которого можно организовать DDoS-атаку на сайт канала. Речь идет о ситуациях, когда множество компьютеров одновременно направляют на интернет-сервер запросы, тот не справляется с перегрузкой — и сайт оказывается временно недоступен.

На следующий день атака была осуществлена, но, как выяснилось, не на ту цель. Сайт телеканала ТНТ находится по адресу tnt-tv.ru, атака же началась на tnt.ru. Этот домен зарегистрирован на российское представительство голландской логистической компании TNT Express, пишут «Ведомости».

Сотрудники московского офиса TNT остались на один час без интернета, рассказал «Ведомостям» директор по информационным технологиям российского представительства компании Андрей Постовалов. Для сторонних посетителей сайт TNT — www.tnt.ru — оставался доступным: атака была направлена на адрес http://tnt.ru, который используется сотрудниками TNT для выхода в интернет из корпоративной сети.

Проблема была решена после того, как офис российского представительства был переключен на шлюз британского офиса, а в понедельник атака прекратилась. По словам Постовалова, TNT запротоколировала несколько десятков адресов, с которых велась атака (в основном это компьютеры из Сибири и с Урала).

Жаловаться в правоохранительные органы она не собирается — ведь ущерба не было. О том, что сайт TNT могли атаковать зрители ТНТ, он узнал от корреспондента «Ведомостей». На телеканале ТНТ даже не знали об инциденте, пожимает плечами сотрудник пресс-службы канала.

http://www.uinc.ru/news/sn11743.html

ППЦ :)

Надо бы будет целенаправленно их атаковать, по-нормальному, именно их. Жаль только, что за это статья. А вот статьи за показ дурдома-2 нет. А надо бы.