[2 alias-10st] Кавычки

> Разговорные выражения следует выделять в любом не-разговорном тексте.

1. Уважаемый, подними глаза наверх. Как называется раздел форума? Правильно, «Talks». Где, если не тут, должны быть разговорные тексты?

2. Где здесь твой случай? http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=kav

> Где я это писал?

Чтобы принять некую позицию, не обязательно её оглашать.

>Читай внимательнее:

А ты чуть дальше глаза передвинь: «ИНФЕКЦИЯ, -и, ж. Заражение организма болезнетворными микробами. Возбудитель инфекции»

А на энциклопедии не ориентируйся. Живой язык всегда отличается от того, что описан в энциклопедиях. Слово «электричка» ты бы тоже в кавычки брал? Нет, очевидно же. Но ведь это жаргон, такова слова в энциклопедиях вообще нету.

> Хочешь написать "трупы - грязь"?
В данном контексте — да: «3. Нечистота, неряшливость, неопрятность. В комнате грязь.»

>2. Где здесь твой случай? http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=kav

>но и дают возможность использовать лексические единицы, принадлежащие к другому стилю, например употребить разговорное слово в публицистическом тексте (часто в таких случаях кавычки используются автором для «перестраховки»).


>Слово «электричка» ты бы тоже в кавычки брал?

В не-разговорных текстах - наверняка.

>Живой язык всегда отличается от того, что описан в энциклопедиях.

Я и пишу - разговорный.
А в текстах употребления этого стиля лучше избегать...


>В данном контексте — да

Если бы не использовались "кавычки", то ты мог бы обойтись без уточнений и не узнать про трупы...

>но и дают возможность использовать лексические единицы, принадлежащие к другому стилю, например употребить разговорное слово в публицистическом тексте (часто в таких случаях кавычки используются автором для «перестраховки»).

Мы тут употребляем разговорные слова в разговорной речи. Это Talks.

> Если бы не использовались "кавычки", то ты мог бы обойтись без уточнений и не узнать про трупы...

Эта фраза просто «убила».

>>ты, откровенно говоря, обычный дурачок...
>Обоснуй.
отвергание самого факта твоего дурного умсвенного развитие было бы признаком принадлежности к особям с развитием такого же уровня.

>>Или ты аргументировать вообще не намерен?
буду. уже. я ващето абажаю троллей - это так забавно.
/me протянул тролюшке еще рафинадику и погладил по голове:
- Кушай, мой маленький.
- Спасибо. у меня тут в голове такое, такое... вы щас все обнервничаетесь
- Ну давай, беги малыш, - вдогонку, криком: клавиатура в шкафуууу!

>>Уж не хочешь ли ты превратить жилище в большой холодильник?
ммм, "МЧ у вас папа не патологоанатом случаем?". чи ты сам в морге подрабатываешь и у тебя от серости не ток все слова а уже и жизнь в кавычках. акстись.

>>Практически никакой кондиционер от запаха разлагающегося трупа не спасёт
от запаха спасет одеколон. а вот ты са сваими душами решил купать мертвецов шоп ат них потом не пахло?

>>Даже если достичь такого результата, то это наверняка окажется в сотни раз затратнее отмывания.
неа. проста я повешу на кондишн ёлочку.

>>Надо полагать, у тебя она идеальна. Расскажи, почему тебе так скучно.
нет, не идеальная. я же не мазохист. или ты из тех кто любит прищимливать ширинкой член каждый день. я веду контекст к способности получения опыта и выбора действий.

>>И, да, про "идеальную жизнь" там не написано.
>Данный проект представляет собой некую выдумку-фантазию о способе
>достижения "Идеальных условиий" для жизни человека на Земле.

>>А ты никогда не пытался критически рассмотреть информацию, которую тебе "вдолбили"?
ты не чуствуешь разницу между познанием и бредом?

>>Обоснуй.
>отвергание самого факта твоего дурного умсвенного развитие ...

Значит, не можешь?


>буду. уже. я ващето абажаю троллей - это так забавно.

Смотри, не "перетролль" себя.


>от запаха спасет одеколон.

От такого запаха - вряд ли.
Да и (крайне) неверное это средство. Обычно от добавления запахов дышать может стать только труднее...
Лучше уж противогаз.


>а вот ты са сваими душами решил купать мертвецов шоп ат них потом не пахло?

Вымывать их из здания...


>нет, не идеальная. я же не мазохист. ...

Тогда опиши "идеальную" (с твоей точки зрения) жизнь.
Или ты любишь рассуждать о том, чего даже представить не можешь?


>>достижения "Идеальных условиий" для жизни человека на Земле.

Условия - это (ещё) не жизнь.


to Chaoser:

>Там всё довольно красноречиво ^_^

Что именно?
Обоснование есть?

>>Значит, не можешь?
читать не умеешь?

>>Смотри, не "перетролль" себя.
фсебуитоп

>>Лучше уж противогаз.
вот. вот видишь как коллективный разум тебе помагает. иди впиши у себя на странице, что все будут ходить в скафандрах. так даже и трупы вонять не будут.

>>Вымывать их из здания...
и лучше в окно. так забавно будет наблюдать за летящами с 20го этажа телами

>>Тогда опиши "идеальную" (с твоей точки зрения) жизнь.
идеальная жизнь одинаково идеальна для всех - вдумайся слова

>>Условия - это (ещё) не жизнь.
условия это черепаха на которой стоят слоны жизни. если жизнь не идеальна знач чтото неидеально с условиями жизни.



ЗЫ. замечено изменение поведенческой модели. или папа сел помогать или тролль не выдерживает созданного образа.

>идеальная жизнь одинаково идеальна для всех - вдумайся слова

Неужели ты считаешь, что "идеал" зависит от "капризов"?
И что, по-твоему, есть "идеал"?


>если жизнь не идеальна знач чтото неидеально с условиями жизни.

Вовсе не значит.
"Идеальные условия" необходимы, но могут оказаться недостаточны для "идеальной жизни".

И ты, кажется, не обратил нужного внимания на "кавычки" ("достижения "Идеальных условиий" для жизни человека на Земле")...

/offtop
ой бл* опять эта тема всплыла, alias-10st угомонись, твой бред мне уже в страшных снах сниться.

НЕ ОТВЕЧАЙ на это сообщение плиз, это мысли вслух с намеком про закрытие темы.