LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[палеоантропологи]Факты vs вера Ученых/


0

0

Работающие в Африке палеоантропологи обнаружили кремниевые лезвия, которым исполнилось, по крайней мере, полмиллиона лет. Эта находка отодвигает дату появления первых ножей сразу на 150 000 лет назад и ставит перед учеными вопрос: «Какие именно предки человека создали эти предметы?». Найдя ответ, исследователи смогут узнать больше о миграции древних людей в Европу и о том, как развивался человеческий интеллект.

Еще недавно считалось, что создание острых инструментов является сложным процессом, который доступен только современному человеку. Систематические удары по камню с постепенным обтесыванием его до нужной формы требуют определенной степени творческого мышления. УЧЕНЫЕ ДОЛГО НЕ ВЕРИЛИ, что наши древнейшие предки были способны на подобные манипуляции, и датировали появление первых ножей окончанием каменного века – примерно 40 000 лет до н.э.

взято с http://news.mail.ru/society/2485944


Ответ на: комментарий от ent4jes

> лично никому зла не делает

Адольф Гитлир за свою жизнь лично никого не убил. Не пил, не курил. И жене, думаю, не изменял. В разумном возрасте, никого лично не обворовал Вы, как приближенный к императору, поведайте как все случилось, он попал в рай?

a3
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Кстати болезни придумывает диавол.

А ты в курсе, что большинство болезней вызывается живыми организмами? Т.е. ты хочешь сказать, что часть живых организмов сотворил бог, а часть - дьявол? А как отличить кто кого создал? Вот например, волки - они злые или добрые? Они между прочим много кого едят. ЗАЖИВО!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Людеееей. Исус такое говорил

Иисусу веришь?

>"Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня."

(Лук.10:16)

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Подсказка: Иоанн был Его любимым учеником.

Подсказка Иоанн мог быть и его женой, но повествование ведется от лица Ионна.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Диавол, почитай, но конечно с позволения Создателя

Диавол имеет общие дела с Создателем? так может они там сейчас в преферанс режутся( сводок с неба давно не было ), а люди на Земле до сих пор ерундой маются?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Диавол, почитай, но конечно с позволения Создателя.

Пруф.

1 - Там слова про диавола нет. 2 - Диавол потому и антагонист что вытаращил на "позволения". 3 - Казни египетские тоже значит того... диавол...

iBliss
()
Ответ на: ITT тролли троллят троллей! от Midael

>Обожаю религиозные флеймы на ЛОРе

этот заставил меня читать тред про польского священника, до этого не хотелось читать.

feanor ★★★
()

ты идиот. Не переживай, таким тебя создал твой ушибленный на всю голову боженька

geek ★★★
()

И вообще, имхо, доказательство существования или отсутствия бога врядли возможно.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>Диавол имеет общие дела с Создателем? так может они там сейчас в преферанс режутся( сводок с неба давно не было ), а люди на Земле до сих пор ерундой маются?

http://i039.radikal.ru/0903/e6/3f39c6baef94.jpg

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>У Бога мания величия, люди нужны ему, чтобы восхвалять Его.

извини, но бред. Бог знает, что он велик. Верующие восхваляют его в знак уважения.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>NS не учитываешь размеры слона

По нешенел географик как-то какашки слона показывали. Там стебли растений буквально видны, правда обесцвеченные. Из таких какашек даже бумагу делают

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Не путай бред тупых журналистов с наукой. В журналисты идут те кто в силу умственной отсталости не способен найти себе нормальную работу.

Не обобщайте, пожалуйста :) Бівают и вменяемые журналисты :) А идут туда потому что работа все таки очень прикольная бывает.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Бівают и вменяемые журналисты :) А идут туда потому что работа все таки очень прикольная бывает.

Есть ещё и профессия научного журналиста, отличаются от коллег по цеху тем, что имеют высшее естественнонаучное образование и, как следствие, понимают о чём пишут.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>>> Людям свойственно ошибаться

Так значит ты видел мой пост. Почему на вопрос в нем тогда не ответил?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

>>> Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить [незнакомыми] языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь? (1Кор.14:23)

>Я не спрашиваю, какой в ней смысл. Я спрашиваю, при каких условиях она проявляется в современном мире?

Почитай Нила Стивенсона, "Лавина". Там про мозговые вирусы которые именно так и проявляются

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Подсказка: Иоанн был Его любимым учеником.

Иоаннов в Новом Завете было несколько. Как и Марий ;) И люди несведущие или невнимательно читавшие их постоянно путают. Вот например каждый второй "христианин" уверен что Мария Магдалина была проституткой при том что

1) она была из знатной богатой семьи для тех кто невнимательно читал
2) к Иисусу примкнула после того как он выгнал из неё бесов
3) Имя блудницы (подчеркиваю, бл*ди а не проститутки) чью шкуру спас Иисус не названо

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>>Учи матчасть - исход последней битвы не определен.

>Определен, и дни сочтены и бренда и его последователей.

"...и настанет четвёртый период - Армагеддон, торжество Зверя, и Земля превратится в выжженную пустыню и всё бывшее прежде возродится снова" - древний трактат (навскидку не вспомню, какой), написанный за тысячи лет до христианства. И чем твоя библия лучше этого трактата?

F_ract_a1L
()
Ответ на: комментарий от lester

>так может они там сейчас в преферанс режутся

судя по всему для этого бог люцифера создал - не с кем было понимаешь в картишки перекинуться. Ты вот с ботом в варкрафт играл?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от feanor

>доказательство существования или отсутствия бога врядли возможно.

это называется "нефальсифицируемая теория" то бишь фигня с научной точки зрения. Более того я уже заострял внимание что

а) существование Бога не доказывает существование души
б) существование души не доказывает её бессмертие

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Кстати болезни придумывает диавол

хехехе, вот это экземпляр

F_ract_a1L
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Извини при все уважении но Он не мелкий

А сколько он километров в радиусе? Ибо если рассматривать не физические возможности Бога, а его дух, то описываемый тобой засранец может быть только очень мелочным типом.

>это раз лично никому зла не делает это два

Гитлер никого лично не убивал. Он не злой, да? :)

>а во вторых Он _справедлив_

Я не верю в справедливость напускающего болезни и несчастные случаи на невинных. Только не говори мне, что когда засыпало пеплом Помпеи, там все до одного, включая младенцев, были страшными грешниками :)

>а вот всякий человек лжив.

Не суди по себе о других.

>Кстати болезни придумывает диавол.

Ну-ка, мне, цитату из Библии :) Признайся, ты это сам придумал сейчас.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>Верующие восхваляют его в знак уважения.

Это и есть признак мании величия. Нормальному духу не требуется, чтобы кто-то его восхвалял. Даже в знак уважения. Меня уважают очень многие, но если они начнут меня восхвалять, я сам этих людей могу перестать уважать.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

верующие восхваляют для себя.

> я сам этих людей могу перестать уважать.

вспомни белых господ, которым поклонялись всякие туземные племена. Вспомни каргокульты. Люди разные, боги тоже. Нигде не сказано что бог уважает людей. Он их просто любит.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Верующие восхваляют его в знак уважения.

Ну, конечно. Славят из уважения, законы соблюдают из любви. Только в случае чего не огорчением стращают, а карами, а хвальбы в мантры-молитвы вставляют.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>верующие восхваляют для себя.

А смысл?

>вспомни белых господ, которым поклонялись всякие туземные племена.

И чем они кончили? И куда делись? Не делайте из Бога мелочного кровожадного засранца :)

>Нигде не сказано что бог уважает людей. Он их просто любит.

Это возможно в том, и только в том случае, когда ты считаешь объект любви неразумным.

В этом случае мне вообще до лампочки мнение Бога. Ибо неразумный останется неразумным независимо от своего мнения :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну вот твой ребенок изначально смотрит на тебя, как на бога. Верит что ты все знаешь. Верит в твою непогрешимость. Верит, что ты все-все можешь. Потом это проходит, но ты же не перестаешь его любить? Ты начнешь еще и уважать его. Так же и верующие в глазах бога.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Ну вот твой ребенок изначально смотрит на тебя, как на бога.

Мало ли как смотрит. Это не делает меня богом.

> Так же и верующие в глазах бога.


Верующие ещё круче. Они подобны малышам, но в отличии от них ухитряются смотреть на пустое место.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> переведи, я не знаю английского.

гулель транслейт в помощь.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>также будет судит mb вас и что спасет ас от Его гнева?

а хуйли твой всеблагой и всепрощающий божка гневается?

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Гитлер никого лично не убивал. Он не злой, да? :)

Я больше скажу: Гитлер - посланик господа. Ведь на всё воля божья, да? :)

Midael ★★★★★
()

Я вас всех накрыл колпаком, дабы метан не улетучивался в атмосферу, а то боженьке трудно дышать. А метан продаю.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от jtootf

>> Что вы понимаете под "шарообразным"?

> всё, для чего существует сюръекция из шара :)

Может, лучше биекция?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> ты что, snowcrash не читал?

Значит не читал. Это рекомендованная ниже "Лавина" Стивенсона? Спасибо, гляну.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Почитай Нила Стивенсона, "Лавина". Там про мозговые вирусы которые именно так и проявляются

Но ведь это фантастика. Или автор отталкивался от каких-то психиатрических данных?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это и есть признак мании величия. Нормальному духу не требуется, чтобы кто-то его восхвалял. Даже в знак уважения. Меня уважают очень многие, но если они начнут меня восхвалять, я сам этих людей могу перестать уважать.

Не равняй себя и Бога.

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Не равняй себя и Бога.

Бога нет, а крон есть поэтому их нельзя равнять.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>В этом случае мне вообще до лампочки мнение Бога. Ибо неразумный останется неразумным независимо от своего мнения :)


>мне вообще до лампочки мнение Бога.

Неразумно делать такие заявление учитывая что исключительные права на эту землю и тебя вместе с ней принадлежат Ему. У тебя всего лишь ELUA.

Ты ошибаешься думая что вся не справедливость она от Бога, несправедливость она от человечества. Именно человек есть источник зла на земле. Бог например мир не судит за грех сейчас, потому что "суд состоит в том, что СВЕТ пришел в мир а люди более возлюбили тьму нежели свет и не идут к свету".

ent4jes
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

Я тут смотрю у кое-кого линукс давно не глюкал что тут троллей прикармливаете. Не пересобрать ли вам по ядрышку, господа?

gkrellm
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.