Конечно же врут! Вон Стив Баллмер заявлял, что основная угроза благополучию M$ - это Linux на Netbook'ах. Не будет же столь честный дон врать своим акционерам.
Ничего удивительного, на подавляющем большинстве нетбуков с винтом от 120 Гб (признаться честно, у меня уже не всегда язык поворачивается назвать их нетбуками в _изначальном_ смысле) стоит изкоробочная XP, а на многие HP с HDD 160 вообще ставится свиста (на 1 гб рамы, да). К тому же всякие безграмотные "оборзеватели" в различных изданиях чуть ли не в каждом своём высере поносят предустановленный Linux. Впрочем, всякие хандрозы и линпусы во многом этого заслуживают.
Знакомая купила HP со SLED, но инерционность пересилила её любопытство, поначалу очень немалое, и теперь там хр. И я её понимаю.
Нет более никакой угрозы. Из тех, где винде не место, в продаже вижу сейчас только убогие EEE 701 и 900. Много ли народу сейчас их покупает при нынешнем выборе (винты по 160 и т.д.) ?
Есть, но эту модификацию я последний раз видел в продаже где-то в феврале. Да и вообще нет особого смысла брать сейчас такие модели, когда можно добавить немного денег и взять с HDD. Такие, как я (кому нужно только почитать, поковырять конфиги и ещё немного покодить) не в счёт, не на таких рынок ориентирован. Вот и видим на витринах практически полноценные ноутбуки, где хр чувствует вебя отлично. А еее был, по сути, пробным шаром, подготовкой нового сегмента.
Да я и не спорю, и я сам буквально недавно рассматривал возможность покупки ЕЕЕ 900 или 8-гигового Acer'a. Думаю, что и сейчас купил бы, если бы была _реальная_ потребность.
это "разнообразие" привело к такому позору - около процента доля линукс в целом и 4 процента тех кто ещё не стёр линукс с нетбука.
а ведь второго такого шанса может уже и не быть, а он упущен. нет приемлего дистрибутива для конечного пользователя. а при проценте пользователей - производители железа просто будут продолжать плевать на нормальную поддержку. как это делают например производители звуковых карт и тв тюнеров.