96% нетбуков работают на Windows O_O

почему на линуксе когда на время пропадает сигнал перестает идти поток данных? приходится заного поднимать интерфейс

> В общих чертах разбираюсь.

Ну так в общих чертах все в чем-то "разбираются". Вот и обувник тоже в общих чертах разбирается, может включить, выключить и открыть IE. Начало все тормозить, он позовет соседа и под футбол+пиво, они конечно помучаются, но поставят винду. Ни о каком линуксе они даже не знают. Ну не идиоты ли? Сосед ведущий хирург-травмотолог в городе, а обувник просто организовал сеть магазинов и наладил собственную линию по выпуску обуви широкого профиля. Они конечно могли бы и не заморачиваться, но вот тупые решили все сделать сами.

>почему на линуксе когда на время пропадает сигнал перестает идти поток данных? приходится заного поднимать интерфейс

Это зависит от (версии) драйверов. Для некоторых характерно именно такое поведение, другие спокойно переносят потерю сигнала.

>Начало все тормозить, он позовет соседа и под футбол+пиво, они конечно помучаются, но поставят винду. Ни о каком линуксе они даже не знают. Ну не идиоты ли?

Как Вы верно заметили! Если бы они перед этим КУПИЛИ лицензионную Виндовс, да ещё помучались с активацией после перестановки, естественно они узнали бы и о Линуксе.

>Сосед ведущий хирург-травмотолог в городе, а обувник просто организовал сеть магазинов и наладил собственную линию по выпуску обуви широкого профиля.

Хирург, конечно же, пользуется не лицензированными лекарствами (да у него и у самого лицензии нет), а обувник уходит от налогов, платит зарплату в конвертах, пользуется поддельными материалами, нарушает законы об авторских правах.

Вот так их умения и навыки будут вернее дополнять использование не лицензионного виндовса и других программ с кряками и сравнение с лицензионным линуксом ;)

вот поработаешь 3 года в сервис-центре сат-фирмы, где каждый день имеешь дело с разным оборудованием и геморроем

> Вот так их умения и навыки будут вернее дополнять использование не лицензионного виндовса и других программ с кряками и сравнение с лицензионным линуксом ;)

С чего вы это взяли? Какие кряки и пираццкое ПО? Я об этом и полслова не сказал.

Речь не о том, кто чем пользуется, а о том, что некоторые (почитайте 1-ую страницу) определяют умственные способности других наличием линукса у них на десктопе. Эдакая каста умных, а остальные идиоты и т.д.

Я против таких утверждений. Вот собственно и все.

>почему на линуксе когда на время пропадает сигнал перестает идти поток данных? приходится заного поднимать интерфейс

Возьми исходники и посмотри, почему это происходит. Не можешь сам, поспрашивай ребят с http://www.linuxtv.org/.

Какая-то у тебя каша в голове. У предыдущего товарисча количество мозгов было ф-цией от используемой оси. Ты же ещё добавил корректировку в зависимости от лицензионности. В результате полный бред :)

Вся проблема в том что компутерщики как правило не понимают простой (и даже очевидной)вещи: каждый специализируется в своей области и потому требовать от всех поголовного знания компьютера и тем более Линукса просто глупо. Думаю что найдётся тысячи людей которые значительно лучше тебя разбираются в физике, технике, медецине и при этом понятия не имеют что такое Линапс. Говорить об их ущербности может только красноглазый задрот.

Не совсем так. Сейчас компьютер и интернет становится частью жизни человека, и человек, если он действительно умен и у него есть здоровая тяга к знаниям и исследованиям передовых технологий, обязан знать все основы, в том числе и линукс. Аналогия из прошлого - умение читать, писать. Сейчас же наша жизнь становится хенологически развитой, надо идти в ногу со временем и направлять все усилия на изучение компьютерных наук, а не изготовление обуви или посуды, там уже все автоматизировано. Трансгуманисты поймут.

На данный момент еще много вопросов по этому поводу. Как прошивать рессиверы? Как организовать кардшаринг? Что насчет VSAT? И еще много чего, а не просто банальный односторонний сат-инет. Для спутникового гика линукс однозначно не подходит.

Так базовые навыки работы есть у любого пользователя компьютера - каждый сможет открыть нужную программу, работать в ней, делать операции с файлами и т.д. и т.п. Это и есть умение читать и писать.

>Для спутникового гика линукс однозначно не подходит.

DreamBox ?

>Вот и обувник тоже в общих чертах разбирается, может включить, выключить и открыть IE

Это скорее как умение шнуровать ботинки. Большинство умею шнуровать только одним способом (крест-накрест) хотя допустим у американских солдат принято (вопреки уставу!) шнуровать ботинки прямой шнуровкой (как у всяких эмо) потому что в случае чего такой узел легче разрезать ножом. С ремонтом обуви корректнее было бы сравнивать настройку компьютера ;)

>Ну не идиоты ли?

Идиот в первую очередь ты так как не способен видеть причинно-следственные связи

>но вот тупые решили все сделать сами.

У тебя опять траблы с логикой. То что я могу подклеить и подшить ботинок чтоб походить пару дней до покупки новой пары не отменяет самой возможности покупки новой обуви

> Идиот в первую очередь ты

Ну вот, плавный переход на личности. Что еще остается, когда не хватает аргументов. Ходи хоть босиком, хоть под себя.

>С чего вы это взяли? Какие кряки и пираццкое ПО? Я об этом и полслова не сказал.

"Начало все тормозить, он позовет соседа и под футбол+пиво, они конечно помучаются, но поставят винду. Ни о каком линуксе они даже не знают."

Если у него лицензионный виндовс, то он точно знает куда звонить и кого звать в случае "начало всё тормозить". Если он сознательно зовёт соседа (хирурга), то что-то тут не так, — вероятно не хочет светить не лицензионную винду.

>Речь не о том, кто чем пользуется, а о том, что некоторые (почитайте 1-ую страницу) определяют умственные способности других наличием линукса у них на десктопе.

Есть одна умственная способность — сравнение, и другая — абстрактное мышление, а также одно моральное качество , которые помогут узнать о линуксе и выбрать ОС по потребностям.

>Я против таких утверждений. Вот собственно и все.

Я тоже против, но Вы привели некорректную аналогию.

>Какая-то у тебя каша в голове. У предыдущего товарисча количество мозгов было ф-цией от используемой оси. Ты же ещё добавил корректировку в зависимости от лицензионности. В результате полный бред :)

Доктор, а Вы консультации только через интернет даёте?

>Думаю что найдётся тысячи людей которые значительно лучше тебя разбираются в физике, технике, медецине и при этом понятия не имеют что такое Линапс. Говорить об их ущербности может только красноглазый задрот.

Всё это правильно, однако не надо быть специалистом в создании ручек, и каллиграфии, чтобы выбрать удобную и подходящую по финансам ручку. Почему вдруг надо быть специалистом-компьютерщиком, чтобы выбрать ОС — мне не понятно.

>Для спутникового гика линукс однозначно не подходит.

Под "гик" тут понимается "кул хацкер"? Иначе именно линукс и даёт возможность опробовать все тонкости настройки, программную начинку, использовать мощные инструменты для автоматизации и управления ОС.

P.S.

>Если у него лицензионный виндовс, то он точно знает куда звонить и кого звать в случае "начало всё тормозить".

добавлю ещё. Если этот обувник действительно толковый руководитель, который может создать белый бизнес и ценит труд, то он во всём остальном будет ценить труд, и стараться жить честно, в том числе и в настройке ОС, и в выборе ОС.

>Как прошивать рессиверы?

А как насчет того, что у тебя есть исходники прошивки, как в случае DreamBox ? По моему это достаточно увлекательное занятие для "спутникого гика". Кстати, DreamBox может роутить спутниковый инет :-)

>Как организовать кардшаринг?

Любитель халявы ? Может ты еще и колекционер варезного софта и кряков к нему ? Ты не ошибся форумом, дружок ?

>Ну вот, плавный переход на личности.

А что еще остается делать если собеседник действительно идиот?

>Что еще остается, когда не хватает аргументов

Авгументы в сообщении выше, ты их проигнорировал. У тебя особое, трубчатое зрение когда ничего не видишь кроме желанного объекта?

> Ходи хоть босиком, хоть под себя.

Спасибо за разрешение