[ferrum]Как переразметинь внешний винчестер?

fdisk по идее. И опиши, как ты размечать пытался.

>Однако стандартными средствами преразметить не получилось

что такое "стандартные средства"?

Если честно попытался его разделать наскорую руку приложение из yast

курю man на fdisk

Gparted?

>Если честно попытался его разделать наскорую руку приложение из yast

да там магии особой нет. Все как и с обычными винтами должно быть.

+1 за гпартед. Можно еще попробовать cfdisk.

И друзьям вендузятникам и, возможно, тебе будет удобнее если заменить fat32 на ntfs, благо сейчас есть адекватные драйвера под всеми любимую ОС.

А "оттяпать" кусок фата можно с помощью всяких partition magickов, с сохранением данных (хотя и пишут, что может все нае... наверно есть причины писать такое), а далее просто mkfs.ext3. Если данные сохранять не надо (или уже сохранил на чем-то), то вместо partition magickов можно использовать православный fdisk/cfdisk.

>будет удобнее если заменить fat32 на ntfs

А потом будет проблема с файлами записанными с другой машины хозяин которой сидит под учеткой админа :))

>А потом будет проблема с файлами записанными с другой машины хозяин которой сидит под учеткой админа :))

Да вроде проблем не замечал таких с нтфс.

> А потом будет проблема с файлами записанными с другой машины хозяин которой сидит под учеткой админа :))

не говоря уж об скорости работы ntfs-3g через жо^H^Hfuse

>>А потом будет проблема с файлами записанными с другой машины хозяин которой сидит под учеткой админа :))

>Да вроде проблем не замечал таких с нтфс.

Постоянно сталкиваюсь файлы записанные таким образом убиваются только из под рута. Хотя может своему пользователю прав больше дать надо?!

>> А потом будет проблема с файлами записанными с другой машины хозяин которой сидит под учеткой админа :))

>не говоря уж об скорости работы ntfs-3g через жо^H^Hfuse

А еще если через ntfs-3g создать файлы с именами недопустимыми в офтопике, а затем подсунуть все это офтопику... Весело, залипает наглухо =))

действительно весело

yast2 же :)

Мдя... производитель что-то нахимичил...


Диск /dev/sdb1: 250.0 ГБ, 250056705024 байт
255 heads, 63 sectors/track, 30400 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x73696420

Это не похоже на таблицу разделов
Возможно, вы выбрали неверное устройство.

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdb1p1   ?      119512      153402   272218546+  20  Неизвестный
Раздел 1 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdb1p2   ?       82801      116350   269488144   6b  Неизвестный
Раздел 2 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdb1p3   ?       33551      120595   699181456   53  OnTrack DM6 Aux3
Раздел 3 не заканчивается на границе цилиндра.
/dev/sdb1p4   *       86812       86813       10668+  49  Неизвестный
Раздел 4 не заканчивается на границе цилиндра.

Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке

Ни гпартед ни cfdisk не помогают?

Нет :((

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Перечитывание таблицы разделов завершилось неудачей с ошибкой 22: Недопустимый аргумент.
Ядро все еще использует старую таблицу.
Новая таблица будет использована при следующей перезагрузке.
Синхронизируются диски.

Выкурив все маны на сайте WD зашел в гости к друзьям вендузятникам и форматнул все в NTFS.

имеется такой же, но на 160. Весь в НТФСе, при этом особых проблем не испытывается. Зачем извращаться?:)

Отчасти я в качестве эксперимента пытался форматнуть его стандартными средствами линукса но не получилось :((( Толи у меня опыта не хватает, толи руки, толи там какой-то мутировавший FAT32 был :(((

Проделывал подобное gparted'ом с установленными ntfs-tools в убунте, работало, кстати.

меня чего-то замкнуло на fdisk'е

Немного тулкитофилии, а для кед есть аналог gparted'а!?

есть qtparted, но он слабее и глючит.

главное, что гпартед не зависит от Гнома, на том спасибо:)

>Диск /dev/sdb1: 250.0 ГБ, 250056705024 байт

Не удивительно что у тебя ничего не получлось. Ты пытался открыть партицию как диск (sdb1, а надо было sdb)

acronis partition expert вроде как рулит - только варез.