LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Microsoft оштрафована на $388 млн за технологию активации Windows


0

0

Корпорация Microsoft оштрафована на $388 млн за неправомерное использование технологий в процедуре активации Windows XP, Office и Windows Server 2003. В Microsoft намерены обжаловать решение суда.

Uniloc обвиняет Microsoft в нарушении ее патентных прав в процедуре активации в Windows XP, Office XP и Windows Server 2003. Эта процедура в ограниченный интервал времени требует ввести код для снятия блокировки для того, чтобы пользователь смог использовать продукт в дальнейшем. Код поставляется вместе с лицензией. Как заявляют в Uniloc, они запатентовали такой механизм в 1992 г. Штраф в $388 млн – это сумма упущенной Uniloc выгоды, умноженная на два. В случае если Microsoft выплатит эту сумму, штраф обещает стать одним из крупнейших за всю историю американского патентного законодательства.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/04/09/343709

← [нужен совет] Выбор инструментария разработки
[реквест] программку-пример на Qt →

жесть, скоро за нажатие на любую клавишу надо будет платить

П.С. M$ must die, да

lester ★★★★
()

Какой толстый патентный тролль.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Бедная microsoft.

"Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалеем" (ц)

redgremlin ★★★★★
()

Еще бы и Apple кто-бы вздрючил.

Может таки зашевелятся с реформированием своей патентной системы.

ef37 ★★
()

В том, что кому-то удалось запатентовать колесо виновата не патентная система, а человек проверяющий патент на корректность.

Или я что-то неправильно понял?

codeine-man
()

Может ещё десяток таких исков и MS сама почтёт за счастье попытаться элиминировать патентную систему?

Davidov ★★★★
()

Копирасты пытаются сожрать друг друга, и это одна из причин того, что они НИКОГДА не задавят опенсорс.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от codeine-man

> В том, что кому-то удалось запатентовать колесо виновата не патентная система, а человек проверяющий патент на корректность.

> Или я что-то неправильно понял?

Нет, если проверяющий ошибся, то всегда можно аннулировать патент приведя пример более ранего использования в суде. Если и есть патент на колесо, то он чисто для смеха. Ничего реального с помощью него не выбить.

Проблема в том, что патентуются очевидные идеи, додуматься до которых, все равно, что сложить 2 + 2. Интернет + проверка ключа = вуаля, активация через интернет. Гениально!

guest024664
()

еще посмотреть, кто хуже. взятками запатентовали задним числом, а теперь судятся. классный бизнес.

Tu3eK
()
Ответ на: комментарий от ef37

>Еще бы и Apple кто-бы вздрючил.

Ябл проталкивают мощной волосатой рукой. Есть такая передача на канале вести - что-то типа новости интернета. нетрудно видеть, что задний план - ни что иное, как фон макось-леопарда.

аналогичная передача есть и на бибиси.

это только начало.

по всему миру идёт дрочка на айфоны и прочую ай-ху"ню.

scaldov ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [нужен совет] Выбор инструментария разработки
Talks
[реквест] программку-пример на Qt →