LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

I love GNOME


0

0

Меня бесит диалог открытия файлов. Он для блондинок. Меня бесит ущербный window-manager. Меня бесит тормозной gtk.

Но черт возьми, когда я смотрю на диалог копирования файлов, который прячется в системном трее и динамически добавляет туда новые процессы копирования, я готов простить ему многое.

Я люблю GNOME.

Мой мозг уже захавал HIG?

P.S. Если сравнивать с авто, то я бедный нищеброд, а GNOME, это мой новенький и дешевенький Chevrolet Lanos, который меня везде катает... А KDE, это mini Cooper, такой гламурненький, весь крутой, но не мое...

Так вот она какая. Психология кактусоедов.

Deleted
()

а мне нравится, что когда нажимаешь ф2 на файле выделяется только то что мне нужно переименовать. в гноме много приятных мелочей

OperaSoftware
()

Мне нравится диалог открытия файлов и тема гтк у меня rezlooks.
А вот window manager - это да.. Сменил на OpenBox

devl547 ★★★★★
()

Эргономика в Gnome на высоте, что и говорить.
И не надо говорить что он ущербный - он простой. И эта простота дорогого стоит.
И таких мелочей валом. Иногда диву даюсь сколько нервов и времени разработчики потратили на такую тщательную проработку эргономики.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все еще хуже. Вот собирал давеча audacious. так столько дев-пакетов пришлось ставить... Причем именно на кучу прослоек gtk к альсе, gtk к hal, gtk к vobris... Я таки стал понимать Патрика

Deleted
()

Кстати, под debian sid пакеты никому не нужны?

Deleted
()

вишаю кастинг некромансинга

ARHL
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Найди себе подружку! :-)))

Да сколько можно?!

Я ещё не пофапал на новый 12 ядерный Оптерон, GCC-4.4 и распараллеливания его силами под эти 12 ядер. Вроде, склероз не подвёл.

wyldrodney
()

>Меня бесит диалог открытия файлов. >Меня бесит тормозной gtk.

Ты не один ;-)

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

>а мне нравится, что когда нажимаешь ф2 на файле выделяется только то что мне нужно переименовать. в гноме много приятных мелочей

и в кедах тоже вы давно кеды видели? О_о

Yareg ★★★
()

subthreads: I like KDE. I like Opera.

Одно из них юзабельно, но другое - полнейшее дерьмо. Я гарантирую это.

Кроме того одно из них жрёт over 9000 памяти и процессора.

Но дело не в этом... суть лишь в том, что троллить можно приверженцов обоих софтин.

//Криворукие быдлокодеры с пропропиетарным глюкоподелием не нужны!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

>кеды потырили фичи гнома

Но вы ведь понимаете, что я не могу толсто троллить? Посему спокойно сожрёте это: ненужный PIM из kde4 пытаются запихать в Gnome3 самым ужасным образом - размазав по всем пригодным приложениям! Что думает общественность?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И не надо говорить что он ущербный - он простой.

Он примитивный.

>И эта простота дорогого стоит.

А это тупая отмазка.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от MoRoZ

Локальное зеркало толксов. Немного кривое, но ничего, зато свободное ;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

не сожру. т.к тут должен был появиться Ruth и мы с ним через десяток сообщений придем к выводу, что перетекание фич в различные проекты это хорошо, если фичи нужные

OperaSoftware
()

Этот тред спонсируют вещества.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>>И не надо говорить что он ущербный - он простой.

>Он примитивный.

Определение примитивности в студию!

>>И эта простота дорогого стоит.

>А это тупая отмазка.

Это попытка оправдать минималистский функционал. Не стоит путать эти вещи - гномеры обидятся.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> А мне нравится, что когда нажимаешь ф2 на файле, подсвечивается только то что нужно переименовать

А если я хочу поменять расширение? (хотя - кстати - все название выделить при переименовании можно, используя Shift+F2) ;)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Да сколько можно... я с этими двумя то ещё не разобрался :)

Где копирайт, человече?

codeine-man
() автор топика

> Но черт возьми, когда я смотрю на диалог копирования файлов, который прячется в системном трее и динамически добавляет туда новые процессы копирования, я готов простить ему многое.

В КДЕ 4.2 так же. И да, при F2 выделяется только то, что нужно переименовать.

Криокамера детектед?

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

>выбирай правую. классика

Тут кто-то говорил что левой удобней, не так ли?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>А если я хочу поменять расширение? (хотя - кстати - все название выделить при переименовании можно, используя Shift+F2) ;)

Но ведь мы ещё не установили необходимость переименования _только_ имени. Тут скоро проскочит извращенец, меняющий только расширения. Ну чем не веднузятник?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> Сам и ответил .лол.

Учимся читать? Мне нужно выделить при переименовании только расширение. Shift+F2 же выделяет и нужное мне расширение, и абсолютно не нужное сейчас имя.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Определение примитивности в студию!

Кеды видел? Это нормальный, не избыточный функционал. Всё что ниже - .

Sekai
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Такая же проблема, еще и повредит мне что-нибудь за это:(

Кстати, почему парочку, может лучше троечку?

Finder15
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> чаще всего меняют именно имя файла, поэтому логично, что это установлено по умолчанию

Логично. И в большинстве случаев удобно - здесь я солидарен. Но "чаще меняют" не равноценно "то, что нужно переименовывать". ;)

А в том, что в гноме есть множество полезных и удобных вещей (как и в KDE), я с Вами согласен.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> Да нет разницы, если идея хорошая.

Вот и отлично. :)

Круг замкнут. ;)

Ruth ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.