[офтопик/ntfs][паранойа] можно ли определить былоли чегось потёрто.

Содержимое файлов вытащить будет нельзя. Но факт, что файлы на ntfs были, скрыть невозможно. Как и факта, что впоследствии они были стерты.
Так ловят педофилов в Штатах. Сканируют логи на предмет файловых имен, которые на диске хоть когда-то были.
А вот на рейзерфс американская криминалистика лопухнулась в свое время.

А вообще, воровать нехорошо. Даже вебмани.
Я думал, там какие-то политические или пиратские разговоры были... А это всего лишь банальный вор.
А вор должен сидеть в тюрьме. :)

> Так ловят педофилов в Штатах. Сканируют логи на предмет файловых имен, которые на диске хоть когда-то были.

и что этим докажут?

> А вот на рейзерфс американская криминалистика лопухнулась в свое время.

с этого места по-подробней бы :)

Махинации - не обязательно воровство, может банально что-то не совсем поощряемое было или налогов слегка недодали.

http://lmgtfy.com/?q=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%...

> и что этим докажут?

Это слишком долго рассказывать, да и не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
Вкратце -- что надо, то и докажут. :)

> с этого места по-подробней бы :)

Жесткие диски компьютера Ханса были отданы на экспертизу, но нифига эта экспертиза найти не смогла. Поищи материалы дела.

И, типа, за уклонение от налогов сажать не надо? (И, кстати, это разве не воровство?) Это тебе не эрэфия...

>Жесткие диски компьютера Ханса были отданы на экспертизу, но нифига эта экспертиза найти не смогла. Поищи материалы дела.

А причём тут файловая система? Что же они могли найти в принципе, он же ни с кем убийство по IM не обсуждал и сомнительно, чтобы на компьютере планировал.

Вот тут много пугали тем, что файлы были и видно, что они были стерты. Так не надо было их стирать, надо было их подредактировать (с лайва, например), а потом пообщаться в самой проге, чтобы они дополнились.

> А причём тут файловая система?

При том, что искали хоть что-нибудь относящееся к делу, но не нашли вообще ничего. А /что-то/ можно найти даже в компьютере Папы Римского.

> И, типа, за уклонение от налогов сажать не надо? (И, кстати, это разве не воровство?) Это тебе не эрэфия...

Ну скажем так, я не думаю, чтоб тут были действительно крупные суммы, а если пара парней зажали пару тысчонок местных тугриков, особенно учитывая, что это в Германии мне на это пофиг.

> Вот тут много пугали тем, что файлы были и видно, что они были стерты. Так не надо было их стирать, надо было их подредактировать (с лайва, например), а потом пообщаться в самой проге, чтобы они дополнились.

Да. Файлы стирать было ошибкой. Это как прятать топор. Лучше выставить его на видное место, смыв с него кровь и мозги. А иначе сразу вопрос -- ты почему топор выбросил?
Можно попытаться сказать, что хозяин стирает файлы время от времени, чтобы не загромождать диск.

> Так не надо было их стирать, надо было их подредактировать (с лайва, например), а потом пообщаться в самой проге, чтобы они дополнились.

Я уже говорил, что винда с её свопами, местом для гибернации, кучей каких-то совсем непонятных файлов в самых разных местах вещь рисковая, полезную инфу,случайно стёртую не восстановишь, а чего не надо пожалуйста =)

> При том, что искали хоть что-нибудь относящееся к делу, но не нашли вообще ничего.

Не нашли или не их ReiserFS (4?) в тупик поставила? Несмотря на то, что почти с любого совремённого LiveCD доступна?

Правда у Ганса файловая система могла быть совсем уже эксклюзивной модификации.

Ну еще раз, открытым текстом -- на диске наверняка было что-то, к делу относящееся. В явном виде или стертом. Если бы это была винда, то это относящееся нашли бы очень быстро. А в данном случае криминалист поплакал, что ему не дали достаточно времени, и не нашел вообще ничего.

>Даже информация с винчестера взорвавшегося Челенджера (?) была восстановлена.

А ты знаешь, какого размера были магнитные ячейки на том винчестере? Они были из настоящего чугуния размером 1мм х 1мм

>конкретные файлы вытащить нельзя будет 100%.

А обрывка типа «веб-мани... стырить... деньги... перевод... rumata» недостаточно для палева?

>Отжимал у народа вебмание.

да не вебмани, а номаные банковские.

>но тут говорят, что для немцев уже сам факт, что чего-то нет явится доказательством, а вот это уже издевательство над логикой.

Как раз в этом отношении немцы лапочки. То есть я могу зашифровать винчестеры, а полицаям сказать, что пароль забыл. И это не будет доказательством моей вины. А вот кажись в Великобритании, если "забыл" пароль, то могут и в каталажку посадить.

А, так вот кто в кризисе виноват!

блин... спалился...

> да не вебмани, а номаные банковские.

Фихня вопрос.

Румата и друг его, рожи злодейские
Билеты притырили раз казначейские.
За то, что за другом следы заметал,
Соучастье Румата себе схлопотал —
В Германии бдительные полицейские.

боюсь после этого топика тебе еще винчестеры LOR'а придется подчищать :)

Нагреть блины харда до температуры Кюри, у двуокись хрома емнип около 130 градусов, правда пользоваться потом нельзя будет, сотрется низкоуровневое форматирование и палевно, но остаточной намагниченности не будет.

О да-да :)

Представляю, какая стоимость восстановления информации будет. Легче кислоты в просверленную дырочку в диск залить.

> А обрывка типа «веб-мани... стырить... деньги... перевод... rumata» недостаточно для палева?

Ну не знаю, тоже малореально. Целое слово "расшифрованное" - это ИМХО маловероятно при 5тикратном заполнении нулями...

>>Друг Руматы в далекой Германии ...

Отличный лимерик) Схоронил.

>Жесткие диски компьютера Ханса были отданы на экспертизу, но нифига эта экспертиза найти не смогла.

А там точно была ReiserFS?