[порчу настроение] koffice 2.0

да, koffice еще та какашка

Все что с префиксом K - не нужно, тем более левые недофисные пакеты, когда есть ООо, который прекрасно открывает. Тем более 3.1 стал прям таки реактивным.

Так обещают сделать 3.2 реактивным же.

>Так обещают сделать 3.2 реактивным же.
Хз, но в Арче в testing появилась сборка go-openoffice 3.0.99, так я прям не нарадуюсь.

>Все что с префиксом K - не нужно

kernel и kill уже не нужны?

Префиксы 'K' и 'k' немного разные, ога?

Там k не префикс, а часть корня.

ну кедерасты же. ничего писать не умеют. вот AbiWord и Gnumeric вменяемые продукты. не ОО конечно, но все-таки.

Дык, оно будет радотать должным образом только к версии 2.1. А это можно считать бетой, годной к публичному тестированию.

>ну кедерасты же. ничего писать не умеют.

цепепе такой цепепе...

>Дык, оно будет радотать должным образом только к версии 2.1.

koffice 2.0 != koffice 2 ?

Все-таки кдешникам определенно надо делать что-то с нумерацией и вообще внешним представлением своей модели разработки. Ну привык народ, что X.0 - это стабильный продукт, готовый к использованию. Ну назовите вы его не Koffice 2.0, а Koffice 2 Technology Preview. Не KDE 4.0, а KDE 4 Technology Preview. Ну или как-то в этом духе. Столько времени работать над продуктом, а потом еще столько же всех убеждать, какой версией уже можно пользоваться, а какой - нет... Безумие просто.

Поздно уже, не находишь? Причём никто не прячет информацию о качестве продукта - достаточно захотеть узнать ;)

>koffice 2.0 != koffice 2 ?

Судя по тому, что я видел, да.

Kword у меня так и не смог ни одного сложного odt документа нормально открыть, хотя полная поддержка формата декларировалась чуть ли ни главной фишкой RC. Таблицы едут, формул не видно, с колонтитуталами и маркерами нумерации беда. Ну его нафиг, в общем.

Выложи такой документ. Мне просто нечего открыть. Хочется сравнить...

>А это можно считать бетой, годной к публичному тестированию

Это злостное 4.2. С особым цинизмом, применением технических средств, неоднократно и в составе группы.

ОМГ, ты так активно выступаешь, что забываешь объясниться %) Ты считаешь что люди ещё не готовы к тестирования KOffice-2.0?!

>Выложи такой документ. Мне просто нечего открыть. Хочется сравнить...

http://webfile.ru/3458677

Это не бета, готовая к публичному тестированию, а пре-альфа, готовая к показу руководителю проекта. Эта штука (с версией 1 если считать) у меня падала больше, чем все остальные программы, вместе взятые. Ну, правда, экспорт в чистый html работает без нареканий. Очень чистый код выдает.

У меня другие ощущения.

если у вас все падает может таки стоит сменить дистрибутив? Выпрямление рук конечно решило бы саму проблему а не симптом но хирургия еще не достигла подобного мастерства

А смысл выпрямлять, если через годик кофис станет достаточно гибким, чтобы им мог пользоваться криворукий я?

> http://webfile.ru/3458677

У меня он и в опенофисе криво открывается. Например формулы после "11.8.ФПВ процесса на выходе идеализированного ограничителя" выглядят ужасно:

http://pic.ipicture.ru/uploads/090501/0PmSLaBWbP.jpeg

Так зачем ныть? Терпеливо жди как истинный жид

Почему жид?

>У меня он и в опенофисе криво открывается. Например формулы после "11.8.ФПВ процесса на выходе идеализированного ограничителя" выглядят ужасно:
Потому что это бывший doc, я гарантирую.