LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Ingwar

>кстати да, 2/3 населения земного шара голодает.

так в этом виноват не "кризис". Это перманентное состояние Земли и только Мировая Революция может это исправить =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>нет, дело не в 5%, а в том, что профсоюзные идеи *базируются* на идеях анархизма.

профсоюзные идеи это фактически ишра в "парадокс заключенного" и к анархизму это отношения не имеет

>пиление бабла по старым правилам довела пильщиков до того, что неровен час и пилить будет нечего.


ну так еще не вечер

>как там, кстати, со вторым государственным?


ну как? вывески дублируются, оснановки объявляются сначала по башкирски потом по русски. ВОт в общем то и все. На башкирский всем пох включая башкир

>что кремль внезапно наступил на такие же грабли, которые усиленно раскладывал в украине :)


когда это наступил? 90е позади и местных центральная власть несколько подмяла

>можно взять для примера индию. изначально ее исключительная роль — колония, на которой базируется мощь британской империи. позже — страна третьего мира, многолюдная, но не имеющая особого политического влияния. и пофиг было, сколько там голодающих. а теперь индия — крупный промышленный игрок мирового рынка.


ты явно живешь в параллельной реальности. Индию вытягивал СССР и индийская промышленность базируется во многом на советских наработка. Самое смешное что нам сейчас приходится покупать в Индии лекарства с заводов построенных Советским СОюзом =)))

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Т.е. ты считаешь коммунистов просто одной из веток оппозиции буржуйской власти?

Я считаю коммунистов просто политическими авантюристами, повернутыми на мировом господстве (man Мировая революция). Польза, принесенная ими рабочему движению даже не нулевая, она сильно отрицательная. В отличие от анархистов.

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> блин, да любая идеологическая теория нежизнеспособна.

> Ну капиталим вполнет себе поживает хоть и с некоторыми погрешностями ;)


Капитализм -- не идеологическая теория. Капитализм -- экономическая структура.

> Пойми, анархизм не жизнеспособен в принципе. А если теория не согласуется с практикой то теория идет в жопу


Анархизм существует уже больше ста пятидесяти лет, и принес огромную пользу мировому рабочему движению. Если ты считаешь, что критерием жизнеспособности идеологии является захват власти в отсталой стране и убийство хорошего процента ее населения, то коммунизм сильно повредил твои мозги. :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>то коммунизм сильно повредил твои мозги. :)

Бедный Теодор, и вправду "коммунизм" повредил ему мозги.

:-)

>Если ты считаешь, что критерием жизнеспособности идеологии является захват власти в отсталой стране и убийство хорошего процента ее населения... :-)

Так специально нарываться на пример Ирака, не иначе как большевики или анархисты взяли телефон, телеграф и почту в Вашингтоне...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Капитализм -- не идеологическая теория. Капитализм -- экономическая структура.

Так социализм с коммунизмом тоже экономические структуры ;) я скорее о "буржуазной", кальвинисткой идеалогии. Когда бедным быть грех а "лузер" - худшее оскорбление

>Анархизм существует уже больше ста пятидесяти лет


Ну если имеется в виду власть без централизованных структур то это гораздо древнее. Проблема в том что жутко неэффективно ввиду неразвитой коммуникации. Ближайщий аналог из техники - пиринговые сети вроде осла. Но в конечном итоге подобные структуры скатываются в г@#$о так как никак не защищены от эксплуатации

> Если ты считаешь, что критерием жизнеспособности идеологии является захват власти в отсталой стране и убийство хорошего процента ее населения,


таки страна была не одна а практически треть планеты в течении 30 лет. Круче было только у Чингисхана =) И то это считается фейлом так как цель не достигнута. Хотя колониальную систему все-таки казалось развалили...

>то коммунизм сильно повредил твои мозги. :)


если бы не исторические события первой половины 20го века то никто из здесь присутствующих и не появился бы на свет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

Да, что там Ирак, примеров не счесть, все хороши и левые, и правые. Меряться у кого писька больше, кто более всех злодей, а кто менее, не намеряетесь. Все "хороши".

На всех кровь.....

Что за нацпол тут развели? Ярлыки вешать не велика доблесть, "левые", "красные", "зеленые", "социалисты","капиталисты", "анархисты" и т.п. Люди и их мотивы гораздо сложнее готовых схем.

Каждый отвечает за себя. И тогда будет все нормально.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>...а Первомай -- это праздник анархистов...

Вполне себе организованное мероприятие с демонстрациями, митингами и пикниками, вон даже Адольф Алоизыч его официально праздновал.

>...Коммуняки...

Бродит призрак по Штатам, призрак Маккарти...

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А уж как у нас этот призрак "брòдит", того и гляди забродѝт ))

LamerOk ★★★★★
()

ОЛОЛОЛО Большинство отписавшихся не рубят в теме. Кому интересно - http://www.makhno.ru/lit.php, до просветления. Анархизм - единственная идеология, которая не приемлет вождей.

st1nger
()

Анархисты добились, хотя бы, 8-часового рабочего дня. Без мировых войн, без мировых революций, без рек крови.

И это очень много. И погибших анархистов забывать никак нельзя.

anarquista ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.