Год назад на четвертом курсе кое-как прошли курс. Что он был, что его не было - один х*р.

да

вот прямо сейчас пишу лабу

да асм все еще 80286

Понятненько)

вот так правильно было бы

ответ: учат на работе, в универе дают материал

Учат ли сейчас в универах делать дырочки в перфокартах?

Расскажите, кто еще учится в универе компутерном. Там еще с перфокартами работают? Или уже нет :(

PS помню, после войны учился, нам преподавали это. лабы были. вот и интересно как там щас с ним. не забили ли...

семестром ранее освоили ассемблер микроконтроллеров i8085

Вообще-то asm никогда не помешает. Ну, в более-менее сложных проектах. Хотя я с такими, признаю, дел не имел, поэтому могу и ошибаться.

преподают, у меня в 3 семестре был. на 1 семестр раньше был с++ О_о

"Учат" конечно (мне приходится решать студенческие задачи, поэтому знаю). Только очень кончервативный подход - все еще dos, реальный режим, ранние x86-16 процы.

Да. КПИ ФИВТ. Причем очень неплохо. Преподша хоть и старая (Мусина ее фамилия), хоть и турбо ассэмблер, но выжимает последние соки из всех. Молодец она, я считаю)

Емнип - в том году учили, причем не 286-му, а недавнему от P4, плюс давали различия между несколькими последними на тот момент асмами.

Учат. Но так себе.

У нас считают что он не нужен. Т.е. лучший асм -- это Си.

> У нас считают что он не нужен. Т.е. лучший асм -- это Си.

Все так думают до тех пор, пока не нарвутся на баг в компиляторе или не возникнет необходимость понять что же работает какая-нибудь бинарная хрень.

>асм все еще 80286

такая же фигня

>лучший асм -- это Си.

тогда чтобы написать компилятор Си, нужно сначала написать на Си компилятор к Си. Они вообще рехнулись?

По факту нас асму не учили, но лабы по нему мы сдавали (чуток на x86 и куча на ATmega8)

>Т.е. лучший асм -- это Си.

получается что Торвальдс лох и не в теме, раз не осилил ведро полностью на си написать :)

в 1999-2004 у нас преподавали asm и C для 8051 и DSP. да и сейчас наверное есть, таки кафедра железячная.

> тогда чтобы написать компилятор Си, нужно сначала написать на Си компилятор к Си. Они вообще рехнулись?

компилятор C можно написать на lisp'е ^^

> тогда чтобы написать компилятор Си, нужно сначала написать на Си компилятор к Си. Они вообще рехнулись?

Компиляторы С пишут на С. Сюрприз?

Да. 8086, потом на выбор atmel'овские или PIC микроконтроллеры

А вот так еще правильнее:

Учатся - сами.
В универе дают теор. базу и контролируют её усвояемость.
На работе работают.

Год назад преподавали ещё в течение семестра. От силы 3 или 4 лабы было.

Летом проходим практику по 286. Первый курс, системное программирование.

В остальном - только паскаль.

Первый курс, предмет "Аппаратные средства вычислительной техники". 386-асм, кодинг под ДОС. Плюс практика после 1 курса.

Да, в ИТМО курс асма 8086 есть. Для некоторых электронщиков тоже.

>получается что Торвальдс лох и не в теме, раз не осилил ведро полностью на си написать :)

ну, отдельные компоненты ядра и всяческие драйверы на асме писать ещё допустимо. даже у нас это признают ))

>тогда чтобы написать компилятор Си, нужно сначала написать на Си компилятор к Си. Они вообще рехнулись?

Ещё одно местечковое применение. В целом, асм действительно требуется ооочень редко.

учат и под офтопик и вот под линь дали лабу

Учат. Только правда в memory management в новых процах без полулитры въехать на лекции сложновато. Так что полезность этого мероприятия условна

Учат пока. Сначала давали asm под 8080, потом 8086, потом развивали это в курсе Архитектуры ЭВМ, а сейчас в Операционных Системах надо асм юзать драйверах :)

>Компиляторы С пишут на С. Сюрприз?

ага, а самый первый компилятор С был ниспослан нам свыше, да?