LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

доступ с IP - x.x.x.0


0

0

Сейчас в логах веб-сервера засветился IP типа 8x.xxx.78.0 (интернетовский IP).

Собственно вопрос - как могут устанавливаться TCP соединения с адресов тива: 88.88.88.0 ?

★★

Ответ на: комментарий от f3ex

:) а потом говорят роутинг динамический ломается. Корбина жжот. Подозреваю кривой нат.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>а Вы наверно с x.x.x.256 пишите ?

Вот так будет лучше.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

>как?
ыыыы

ping 93.80.190.0
PING 93.80.190.0 (93.80.190.0) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 93.80.190.0: icmp_seq=1 ttl=121 time=21.2 ms
64 bytes from 93.80.190.0: icmp_seq=2 ttl=121 time=29.4 ms
64 bytes from 93.80.190.0: icmp_seq=3 ttl=121 time=6.19 ms
64 bytes from 93.80.190.0: icmp_seq=4 ttl=121 time=15.4 ms
64 bytes from 93.80.190.0: icmp_seq=5 ttl=121 time=30.5 ms
64 bytes from 93.80.190.0: icmp_seq=6 ttl=121 time=17.6 ms

dimon555 ★★★★★
()

ping 0.0.0.0
PING 0.0.0.0 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.096 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.114 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.064 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.074 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.066 ms

dimon555 ★★★★★
()

И правда, 93-80-190-0.broadband.corbina.ru

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>а Вы наверно с x.x.x.255 пишите ?

Из подсетки /16, например?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>а Вы наверно с x.x.x.255 пишите ?

запросто.
ты маску на ip наложи в двоичном виде и тоже так сможешь.

se ★★
()

Этим тредом покровительствуют вещества, да?

ZZaiatSS ★★
()

$ whois 93.80.189.0
inetnum: 93.80.0.0 - 93.80.255.255
или 93.80.0.0/16

Соответственно 93.80.189.0 без проблем укладывается в этот диапазон. не?

f3ex ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dimon555

>У кого винда есть пропингуйте 0.0.0.0 интересно как там будет работать

Ну, судя по тому, что во фре не пашет..

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

C:\Documents and Settings\Admin>ping 0.0.0.0

Обмен пакетами с 0.0.0.0 по 32 байт:

Указан неправильный адрес.
Указан неправильный адрес.
Указан неправильный адрес.
Указан неправильный адрес.

Статистика Ping для 0.0.0.0:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь),

MoRoZ
()

да нет проблем, если они с началом сегмента не совпадают, то даже юзерам можно такое выдавать...

sig_wall
()
Ответ на: комментарий от se

> ты маску на ip наложи в двоичном виде и тоже так сможешь.

я ж не отрицаю что можно, просто здоровому человек в голову такое не придет.

phasma ★☆
()

aptitude install ipcalc
Ну и потом посчитай разные сети с маской отличной от /24

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

>кто книжечку подскажет по маршрутизации в "Интернете" ?
Ґуґлъ

PA
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.