LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[железо][ноутбук] Специалистам по всему

 ,


0

0

Посоветуйте с выбором ноутбука.

Что хочу:

1. Нормальная поддержка железа в целом, и в частности видеокарточка не ATI. Недавно пришлось копаться с интегрированной картой х1250 - просто кошмарно работают дрова, что открытые, что закрытые. Не хочу их поддерживать рублем.

2. Время работы от батарейки от трех часов (настоящих, а не по паспорту). Лучше больше.

3. Экран лучше среднего. Интересует цвет и углы, высокое разрешение типа 1440х900 не нужно - зрение плохое, мелкий пиксель все равно не увижу. Диагональ - оптимально 14-15", можно 13".

4. Сканеры отпечатков пальцев и прочие свистелки не нужны (а вот вебкамера и микрофон не помешают, хотя это опционально).

5. Есть желание подкючаться к телевизору смотреть кино в разрешении 720р, а лучше 1080р. Не уверен, какой процессор и видеокарта для этого нужны, ни разу не пробовал.

6. Общая надежность конструкции. Металлический корпус приветствуется.

Бюджет тысяч до 40, может до 50. Исходя из последнего пункта стопудово взял бы что-нибудь из Thinkpadов, но у последних моделей по слухам матрицы паршивые. Говорили, что у Т60 еще хорошие, а у т61 и т400-500 уже плохие. Если, кстати, смотреть по яндекс-маркету, то т60 еще продают. Слышал много хорошего про HP и Lifebookи F-S. Но Лайфбуки какие-то больно дорогие, а у НР модельный ряд огромный, глаза разбегаются.


взял недавно asus m50vc - по всем параметрам проходит. насчет корпуса - не уверен, но сдается мне, судя по весу, что там внутри таки металлический каркас.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

да, про время работы - бубунта без тюнинга работала примерно 3.5 часа в режиме прослушивания онлайн радио со включенным вайфаем.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Кстати, бубунта искаропки обычно жрет батарею как не в себя.

Xeron
()
Ответ на: комментарий от Xeron

> Пиксель не крупноват? А то 15'' 1280x800 как то.

да не, нормально

> Да и весит 3 кг — фэйл, и батарея слабовата.

> Кстати, бубунта искаропки обычно жрет батарею как не в себя.


батарея там кстати нормальная, я же писал что бубунта 3.5 проработала. немного потюнил через powertop - и он мне пообещал 4+ часа... для 15" ноута с нехилым процом и дискретной видеокартой - это очень гут. обычно щас на 2-3 часа максимум ставят в ноуты. у меня предыдущий HP с нищебродским T5500 и встроенной i950 больше 2.5 часов никак работать не хотел автономно.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xeron

> Самое трудное, это объяснить окружающим, что ты не гей.

А если заменить слово Apple на Dell или Toshiba, то получаются те же самые характеристики за в полтора раза меньшую цену, и объяснять никому ничего не надо.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Трололо.

Покажи мне ноутбук — с временем работы от 5 до 8 часов, с Core2Duo 2+ GHz и nVidia 9400M или аналогичной, 2 гигами _DDR3_, 11n 5Ghz Wi-Fi, LED-дисплеем, 2.1+EDR Bluetooth, аналог+цифра на аудио портах, огромным тачпадом с поддержкой Multi-Touch, хорошим щелевым DVD-приводом без выезжающего хлипкого говна — и это всего за 45к.

Xeron
()
Ответ на: комментарий от mono

> кто-то все равно это скажет:
> macbook


Даже Macbook Pro не стоит своих денег - еще та гадость. Человеку нужна хорошая матрица - у него зрение плохое.


Автору топика:

> 3. Экран лучше среднего. Интересует цвет и углы, высокое разрешение типа 1440х900 не нужно - зрение плохое, мелкий пиксель все равно не увижу. Диагональ - оптимально 14-15", можно 13".


С плохим зрением лучше разрешение выше, точка мельче, а диагональ матрицы больше. Если, конечно, вы не под виндой собираетесь его использовать.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> С плохим зрением лучше разрешение выше, точка мельче, а диагональ матрицы больше. Если, конечно, вы не под виндой собираетесь его использовать.

Как раз мелкую точку я не вижу - больше 120 точек на дюйм брать нет никакого смысла для меня. А диагональ в 13-15 инчей вполне устроит.

y-m
() автор топика
Ответ на: комментарий от y-m

> > С плохим зрением лучше разрешение выше, точка мельче, а диагональ матрицы больше. Если, конечно, вы не под виндой собираетесь его использовать.
> Как раз мелкую точку я не вижу - больше 120 точек на дюйм брать нет никакого смысла для меня. А диагональ в 13-15 инчей вполне устроит.


Это равносильно тому, что говорить - "я эту книгу читать не могу, т.к. разрешение, используемое для печати символа слишком высоко".
Чем мельче точка и больше dpi, тем качественнее отрисуется символ. И вы с легкостью сможете сказать "прощай антиальясинг и мыло ему сопутствующее".

По своему опыту могу сказать, что разрешение 1280х800 убого по всем параметрам (и не дай бог размер матрицы больше 14"). А вот 1980х1050 (даже при 15.4") уже весьма и весьма приятно.

p.s. Очки использую редко, но зрение далеко от идеала.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от y-m

> Не не могу, а не вижу смысла в таком высоком разрешении, во всяком случае для ноутбука.

Даже и не знаю, как можно еще донести до вас мысль.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Для 1080p - core 2 duo

ноутбучный с которой начиная частоты потянет непережатое FullHD, учитывая что libavcodec нормально не умеет многопоточность.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от y-m

>Не не могу, а не вижу смысла в таком высоком разрешении, во всяком случае для ноутбука.

некторые ещё и видео/ониме на ноуте смотрят. широкоформатные рулят.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Даже Macbook Pro не стоит своих денег

это же просто lol какой то. мак не стоит своих денег - ну просто открытие :)

>Человеку нужна хорошая матрица - у него зрение плохое.

весьма спорно - какая матрица менее вредна для глаз. дешевая которая например ставится на нищебродские HP или которая на маки.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>>И вы с легкостью сможете сказать "прощай антиальясинг и мыло ему сопутствующее".

имхо близорукость - лучший встроенный антиалиазинг. я так снял очки и прошел crysis на суперграфике не напрягая видюху. Так что мелкая точка не нужна.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от Xeron

Они упоротые и аргументировать не смогут. Фанаты ноутбуков с вистой же. По ночам ребутаются на висту и фапают на балмера.

future-of-the-lor
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.